Es muy probable que esto haya sucedido.
Suponga que la probabilidad de que una posesión anotadora resulte en un solo punto es p . Entonces, la probabilidad de que el juego comience 1–1 es (bajo suposiciones simples sobre los resultados de independencia de posesión, que no son totalmente precisos pero lo suficientemente cercanos para una estimación) aproximadamente [matemática] p \ cdot p \ cdot \ frac {1} { 2} = \ frac {p ^ 2} {2} [/ math], ya que la probabilidad de que las dos primeras posesiones puntuables resulten en un solo punto es [math] p ^ 2 [/ math] y la probabilidad de que ‘ Los equipos opuestos vuelven a marcar (al menos) [matemáticas] \ frac {1} {2} [/ matemáticas].
Entonces, la probabilidad de que esto no suceda en n juegos es [matemática] \ left (1 – \ frac {p ^ 2} {2} \ right) ^ n [/ math]. Suponiendo que queremos estar 99.9% seguros de que esto ha sucedido en, por ejemplo, los últimos 30,000 juegos de la NBA, podemos dejar que [math] n = 30 {,} 000 [/ math] y establecer esta expresión igual a 0.001 y resolver p para encontrar que el valor crítico para p es aproximadamente 2%. No sé qué proporción de posesiones de puntuación terminan en 1 punto, pero debe ser superior al 2%.
- ¿Cuál es el porcentaje de tiros de 3 puntos más alto que un equipo de la NBA ha logrado en la historia de la liga de la NBA?
- ¿Cómo pueden los racistas disfrutar viendo fútbol / baloncesto?
- ¿Cómo puede la NCAA mejorar el torneo de baloncesto NIT?
- ¿Cuál es el mejor movimiento económico para un jugador estrella de baloncesto?
- ¿Por qué ESPN continúa dando publicidad y atención a LaVar Ball?