¿Cómo se clasifican los combates de boxeo y MMA? ¿El daño visible, o la falta del mismo, tiene alguna parte en la puntuación general?

Revisaré el sistema de evaluación de UFC, ya que eso es con lo que estoy más familiarizado. Las reglas para juzgar rondas en el UFC son las siguientes (según el sitio del UFC):

  1. Todos los combates serán evaluados y calificados por 3 jueces que evaluarán el concurso desde diferentes lugares alrededor del ring / área de combate. El árbitro no puede ser uno de los 3 jueces.
  2. El sistema de 10 puntos debe ser el sistema estándar de puntuación de un combate. Según el sistema de puntuación de 10 puntos, se deben otorgar 10 puntos al ganador de la ronda y 9 puntos o menos al perdedor, a excepción de una ronda par rara, que se puntúa (10-10).
  3. Los jueces evaluarán las técnicas de artes marciales mixtas, como el golpe efectivo, el agarre efectivo, el control del área del ring / lucha, la agresividad y la defensa efectivas.
  4. Las evaluaciones se realizarán en el orden en que aparecen las técnicas en (c) anterior, dando el mayor peso en la puntuación al golpe efectivo, el agarre efectivo, el control del área de combate y la agresividad y defensa efectivas.
  5. El golpe efectivo se juzga determinando el número total de ataques legales lanzados por un concursante.
  6. El enfrentamiento efectivo se juzga considerando la cantidad de ejecuciones exitosas de una eliminación legal y reversiones. Ejemplos de factores a considerar son derribar desde la posición de pie a la posición de montaje, pasar el protector a la posición de montaje y los luchadores de posición inferior usando un protector de amenaza activo.
  7. El control del área de combate se juzga determinando quién dicta el ritmo, la ubicación y la posición del combate. Ejemplos de factores a considerar son contrarrestar el intento de un luchador de derribar permaneciendo de pie y golpeando legalmente, derribando a un oponente para forzar una pelea en el suelo, creando intentos de sumisión amenazadores, pasando al guardia para lograr la montura y creando oportunidades de ataque.
  8. La agresividad efectiva significa avanzar y lanzar una huelga legal.
  9. La defensa efectiva significa evitar ser golpeado, derribado o revertido mientras se contraataca con ataques ofensivos.
  10. Los jueces utilizarán los siguientes criterios de puntuación objetiva al marcar una ronda:
    1. una ronda se puntuará como una ronda 10-10 cuando ambos concursantes parecen estar peleando de manera uniforme y ninguno de los concursantes muestra un claro dominio en una ronda;
    2. una ronda se puntuará como una ronda 10-9 cuando un competidor gana por un margen cerrado, logrando la mayor cantidad de golpes legales efectivos, agarres y otras maniobras;
    3. una ronda se puntuará como una ronda 10-8 cuando un competidor domina abrumadoramente golpeando o luchando en una ronda.
    4. una ronda se puntuará como una ronda 10-7 cuando un competidor domina totalmente golpeando o luchando en una ronda.
  11. Los jueces usarán una escala móvil y reconocerán el tiempo que los luchadores estarán de pie o en el suelo, de la siguiente manera:
    1. Si los artistas marciales mixtos pasaron la mayoría de una ronda en el lienzo, entonces:
      1. El agarre efectivo se pesa primero; y
      2. Entonces se pesa el golpe efectivo
    2. Si los artistas marciales mixtos pasaron la mayor parte de una ronda de pie, entonces:
      1. El impacto efectivo se pesa primero; y
      2. Entonces se pesa el agarre efectivo
    3. Una ronda se puntuará como una ronda 10-8 cuando un competidor domina abrumadoramente golpeando o luchando en una ronda.
    4. Si una ronda termina con una cantidad relativamente uniforme de lucha de pie y de lona, ​​los golpes y los enfrentamientos se pesan por igual.

Y ahí lo tienes. Diría que las reglas para juzgar rondas son muy similares al boxeo, menos los componentes de agarre, obviamente. Además, la interpretación de estas reglas a menudo varía, ya que podemos encontrar muchos casos en los que los medios y los fanáticos pueden estar en desacuerdo con las decisiones de los jueces (me vienen a la mente GSP vs Hendricks o Condit vs Lawler). También vemos que en las métricas de pelea de UFC separan los golpes significativos y los ataques (regulares). El sitio web de FightMetric establece que “los ataques significativos se refieren a todos los ataques a distancia y los golpes de poder en el clinch y en el suelo. No incluye golpes pequeños y cortos en el clinch y en el suelo. Estos se incluirán en la categoría Total Strikes. “. Se ha hablado de que el UFC renueva su interpretación de las reglas, para otorgar más fácilmente 10–8 rondas (esto rara vez sucede a partir de ahora, y es algo que podría tener sentido en la última ronda de la lucha Overeem v. Werdum). pasado fin de semana). Y también para pesar más, por ejemplo, 5–10 golpes que dañan severamente versus, digamos, 40 ataques de “golpeteo” cayeron en una ronda.

Sí, hasta cierto punto es la respuesta corta. Las estadísticas de golpe le informan sobre el volumen y la precisión, pero no sobre el daño que causan dichos golpes. Un juez debería estar observando cuán devastadores son los disparos, así como la precisión, los golpes y la agresión.