Bueno, eso depende de cómo lo veas. Desafortunadamente, cuando estaba en su apogeo 1986-1988, no había muchas otras personas que fueran del Salón de la Fama o que tuvieran carreras muy importantes en el boxeo de peso pesado, y las que sí estaban (Larry Holmes) eran fuera de forma y viejo. Esto minimiza su afirmación de ser la mayor causa, así es como se miden a los boxeadores en términos de grandeza. Esa es la razón por la cual a Muhammad Ali se le atribuye ser el mejor: dominó una era de pesos pesados muy hábiles. En su mejor momento, Mike Tyson tenía algo que se perdió más tarde en su carrera, el enfoque. Algunas personas señalan que esta no es una cualidad tan necesaria, pero estoy divagando. Recuerda lo que le pasó a Lennox Lewis cuando estaba desenfocado y riéndose de su oponente en el ring (Lewis vs Rahman). Fue golpeado por un solo golpe por un luchador promedio. Y había algo más que Tyson tenía en este momento: hambre. Dijo que en este momento lo único en lo que pensaba era en cómo para ser el mejor boxeador. Ahora vamos a los puntos por los cuales Tyson puede reclamar por qué fue el mejor en su mejor momento. Ha habido muchos campeones de peso pesado, pero ninguno de ellos logró capturar el título destruyendo el poseedor del título de una manera tan espectacular y viciosa que Tyson lo hizo. La mayoría de los luchadores que lo desafiaron fueron derrotados mentalmente antes de entrar, aunque este no fue el caso con Trevor Berbick. Él entró a pelear y no le tenía miedo a Tyson pero fue vencido en solo dos rondas, ima gine that: Eso sería el equivalente a Anthony Joshua destruyendo a Klitschko en solo 5 minutos y derribándolo varias veces en solo dos asaltos. Esto sucedió con cada oponente que enfrentó durante su mejor momento, o bien fueron derribados o destruidos en puntos. El único que le planteó un desafío fue Tony Tucker (también perdió puntos con Lennox Lewis años más tarde, lo que demuestra que era un muy buen boxeador), pero incluso él perdió puntos y fue capaz de durar tanto con Tyson. un poco. Luego fue a destruir a Michael Spinks en solo 90 segundos, recuerde que Spinks estaba invicto y era uno de los mejores pesos pesados ligeros de toda la historia. Larry Holmes tuvo el mismo destino y nunca fue noqueado en toda su carrera ( aunque, como dije, era viejo y no estaba muy preparado). Tenga en cuenta que, como dije, la mayoría de estos oponentes no eran tan buenos, pero la mayoría de ellos eran muy buenos boxeadores. El hecho de que Tyson venció a estos boxeadores de manera tan eficiente y poco fue hola s estilo peekabo. Tenía reflejos tan grandes que podía evitar un puñetazo y apoyarse en el otro lado y luego volver al modo de ataque. Era pequeño para un peso pesado, con un máximo de 1,82 m, pero tenía un gran poder. podría anotar un golpe de gracia, pero todas estas cualidades disminuyeron una vez que despidió a Kevin Rooney. Todo esto fue evidente en su partido con Frank Bruno. Fue golpeado más en esa pelea que quizás en toda su carrera. Pero aunque en este punto todavía tenía el enfoque mental. Entonces todo estaba empeorando para él hasta que sus problemas personales afectaron su carrera (perdió ante Buster Douglas y estuvo en prisión por 3 años). Pero aún si tomas su carrera con todas sus pérdidas (en su última carrera cuando era solo un tipo duro con un gran golpe) sin ninguna excusa, sigue siendo un muy buen boxeador y merece ser recordado como un gran