¿Fue robado Sergey Kovalev en su pelea con Andre Ward?

Answer 1

Fue una pelea muy cerrada, pero tenía a Kovalev por delante en una ronda como lo hizo la mayoría de la gente. Pero hay otros factores que afectaron la reacción de la decisión. Primero, fue una decisión unánime, lo cual es raro cuando las peleas parecen estar tan cerca, lo que fue. Y además de eso, ¡cada juez tenía el mismo puntaje! 114 para Ward! Como si eso no fuera suficiente, los tres jueces eran estadounidenses. Ahora, puede pensar que eso no debería importar, pero si conoce la cultura del boxeo, sabrá que Estados Unidos se ocupa de los suyos. Y especialmente si el suyo es otro “Ali”, lo que significa un medallista de oro olímpico atractivo que puede tomar el manto de Ali.

No estaba enojado por la decisión, fue una gran pelea y un cierre. Pero vi la cara de Wards cuando anunciaron que ganó. Pareció sorprendido. Kovalev manejó la pérdida con clase y espero que revanchen pronto. Pero una cosa que no me gustó de Ward fue cuando Mayweather expresó su opinión sobre la pelea y dijo que Kovalev debería haber ganado. Ward respondió que Mayweather sabe lo que es ser criticado, por lo que no debería criticarlo, sino dar el ejemplo. Pensé que era cojo e inmaduro de Ward. Obviamente le molestaba que Mayweather dijera eso, ya que Mayweather es el nombre más importante en el boxeo, y que él diga eso significa algo. Ward básicamente decía: guarda tu honesta opinión para ti mismo. Entonces Ward obviamente está luchando contra los que odian lo mejor que puede.

Answer 2

Eran cartas cerradas, pero él ganó al menos las primeras 6 rondas con una caída derribada por 10–8, por lo que incluso dándole a Ward cada ronda de 7–12 es 6 rondas cada una un empate, pero la caída debería garantizar que mantuviera su título. Le di a Ward 4 de las 7–12 rondas, la 12 fue incluso 10–10 y hubo una que le di a Kovalev.

Incluso con una perspectiva de Ward completamente sesgada, lo veo de nuevo y lo mejor que pude darle fue un SORTEO, pero eso fue más tratando de entender cómo lo obtuvieron como ganador que una visión equilibrada de la pelea.

La gente dice cómo pueden ser puntajes tan cercanos como un robo, pero con la primera mitad dominante si la pelea y la caída no tuvieron más remedio que anotar, pero solo asegurando que sus compañeros estadounidenses ganaron.

¿Fue un robo?

SI

ACTUALIZACIÓN

Las estadísticas de Compubox a menudo no cuentan una historia precisa de una pelea, pero una de las principales razones dadas por Team Ward (hasta los fanáticos en línea) fue a pesar de que Kovalev mira al agresor Ward contraataca al ruso para obtener una merecida victoria.

Sin embargo.

Mirando las estadísticas, incluso quitando el derribo, Kovalev superó a Ward en un 33% masivo en las rondas 1-6.

Las rondas 7–12 FUERON más uniformes estadísticamente con Ward aterrizando solo 6 golpes más que Kovalev, un promedio de 1 golpe más por ronda.

Los argumentos dados por Team Wards, con el eco de sus fanáticos, deben considerarse de manera objetiva.

Incluso si respaldan los argumentos de robo, el hecho de que TEAM Ward hizo esta afirmación, y por su propia lógica, Ward ganó las rondas 7–12 al lanzar solo un golpe más cada ronda, lo mejor que pudieron esperar fue un SORTEO (D12).

Eso no explica la caída que el corredor sella la victoria de Kovalev.

Robaron a Kovalev, pero eso no significa que creo que gane esta noche.

Por el bien del boxeo, espero que lo haga, pero no estoy 100% seguro, ya que psicológicamente podría pensar que necesita un KO para ganar, que PODRÍA jugar en los hansds de Waeds.

Answer 3

En mi opinión, no, fue una decisión cercana que podría haber sido de cualquier manera. Hay una minoría considerable de expertos y fanáticos del boxeo que juzgaron a Ward como el ganador, no es como si fuera una opinión marginal. El término ‘robo’ se ha usado en exceso, después de cada pelea cerrada escuchas a alguien llorando. Hubo muchísimas rondas cerradas en esta pelea, si te gustaban más las tácticas limpias de golpes y anulación de Ward que los grandes golpes de Kovalev, entonces podrías dárselo.

Answer 4

No diría que lo robaron: fue derrotado básicamente por 1 asalto, 1 asalto no es un robo.

Derribó a Ward y ganó al principio, pero Ward tiene un estilo amigable con los jueces, si no fanático, y a veces obtiene las victorias.

Creo que Kovalev pensó que había hecho lo suficiente para ganar, pero eso siempre es peligroso, ya que Ward regresó a la pelea y lo criticó.

Creo que Sergey ganó, pero también debes respetar ese hecho si las rondas están cerca, pueden ir en cualquier dirección, y cuando tienes a 2 muchachos en la parte superior de su juego, las rondas se cerrarán.

Personalmente, tienes que tomar los títulos de un campeón, y no creo que Ward lo haya hecho, ahora han firmado para una revancha, pero esperan que Ward gane tan fácilmente, será una pelea pobre …

Answer 5

Robado tal vez una palabra fuerte o tal vez no. Por supuesto, ganó la pelea, pero en términos históricos del boxeo tradicional, no hizo lo suficiente para obtener la victoria del héroe de la ciudad natal.

Creo que el ruso peleó la mejor pelea, fue el mejor hombre en la noche, anotó un gran derribo, nunca estuvo en peligro o incluso herido.

Sin embargo, el barrio ganó porque se celebró en su país. Si se celebró en Rusia y los rusos lucharon como Ward (sé que sus estilos nunca lo permitirían) y los estadounidenses lucharon como Kovalev, creo que los rusos habrían ganado.

En un evento de boxeo justo sin sesgo geográfico, creo que el ruso habría ganado con al menos dos rondas de ventaja . Es solo mi opinión sobre un evento muy subjetivo.