No es que el contraataque sea superior al fútbol basado en la posesión. Es exactamente el fútbol basado en la posesión opuesta (funciona si dejas que la oposición tenga más posesión).
En lo que respecta al atractivo, ambos estilos pueden ser igualmente agradables a la vista si se juegan bien.
- El fútbol basado en la posesión implica pases intrincados y pases rápidos con un toque de tiki-taka, puede sorprenderte y presentarte algunos momentos asombrosos. El ejemplo perfecto sería el Arsenal.
- Cuando se trata de contraatacar, es el ritmo del juego y el trabajo fuera del balón (por ejemplo: tacleadas, intercepciones, presión) lo que crea la magia. Es la rapidez y el ritmo con que lo hace el juego lo que intriga al espectador. Si un equipo de contraataque tiene que controlar el juego, es imprescindible que obtengan la posesión tan pronto como la pierdan. Los mejores ejemplos serían Liverpool y Chelsea (a pesar de que los estilos son muy diferentes).
¡Espero que esto ayude! ¡Salud!
- ¿Cómo es que los Wolverhampton Wanderers recibieron una multa de la Premier League por presentar un equipo ‘debilitado’?
- Ernesto Valverde ha sido elegido como entrenador del FC Barcelona. ¿Será un buen gerente?
- ¿Qué liga es más competitiva, la Premier League o La Liga?
- ¿Quién es el jugador en la historia que jugó tanto en el fútbol como en los mundiales de cricket?
- ¿Por qué los fanáticos del Barcelona piensan que Ernesto Valverde no sería un gran entrenador?