No sé si lo es, pero si lo es, es por la falta de “tinta negra” en su currículum. Nunca lideró la liga en nada. Tiene una temporada entre los cinco primeros para yardas por tierra (tercero, en 2006). Nunca estuvo entre los cinco primeros en touchdowns. Aunque sus totales son impresionantes y es probable que finalmente lo lleven a Canton, es visto como un “compilador”, alguien que llegó allí jugando mucho tiempo, no jugando bien.
Me sorprendió la cantidad de debate en los círculos de fútbol sobre la inducción HOF de Jerome Bettis, y sus credenciales eran más fuertes. Dos veces All Pro, un segundo y dos terceros en yardas por tierra, un anillo, sexto de todos los tiempos en yardas.
Gore, cuando todo esté dicho y hecho, pasará a Bettis y Tomlinson para el quinto lugar en yardas. Puede llegar al séptimo en yardas de scrimmage, gracias a su considerable valor como receptor. Para mí, su logro más notable fue su temporada de 1,000 yardas el año pasado, a los 33 años. Franco Harris hizo eso, Riggins lo hizo dos veces, al igual que John Henry Johnson.
Pero cuando juegas en equipos de mierda, tus contribuciones se minimizan. Para los corredores, debería ser lo contrario. Perder significa más pases y menos prisas. Pero así son las cosas.
- ¿Crees que el Arsenal le ganará a West Bromwich (WBA) en la Premier League inglesa del 26/09/2017?
- ¿Por qué la NFL no es internacional?
- ¿Es el ballondor una forma legítima de comparar y decidir los mejores jugadores?
- ¿Soy yo, o la calidad de la NFL parece estar en su punto más bajo?
- ¿Cuál sería una buena posición para una niña en un equipo de fútbol?