Las respuestas a esta pregunta seguirán pasando por múltiples cambios hasta el día en que Lebron se despida oficialmente de la liga como jugador.
Pero hasta que llegue ese día, tengo una confesión que hacer. El hecho mismo de que estamos comparando a las personas con Michael Jordan dice que en el escenario más grande de todos, MJ demostró una y otra vez por qué fue y seguirá siendo el mejor. Él con todo el respeto, fue revolucionario y buscando palabras para describirlo me puso la piel de gallina.
Si hubiera crecido viendo a MJ jugar en lugar de LBJ, no tengo dudas, terminaría esta respuesta con MJ solo porque no he visto a Lebron hasta el final de su carrera. Y, francamente, el caso es bastante opuesto a eso.
Es justo leer este video de lo que se trata James hasta hoy.
- ¿Crees que un jugador actual será mejor que Michael Jordan al final de su carrera? Si es así, ¿qué jugador?
- ¿Qué hacen los propietarios de la NBA?
- ¿Cuál fue el mejor equipo de la NBA?
- ¿Quién es el mejor jugador de dos vías LeBron James, Klay Thompson o Kawhi Leonard?
- ¿La práctica de rango medio o 3 puntos será más útil en el baloncesto universitario, si soy un limpiacristales de 6 ‘?
Y si es posible, volveré a editar esta respuesta cuando LeBron se retire.
Ahora, sin embargo, la forma en que se construye esta respuesta, dice por qué LBJ tiene la oportunidad de destronar a MJ. Es tan fácil dejarse llevar por lo que Jordan ha hecho en su carrera solo porque apareció en la escena dos décadas antes que James, que a menudo ignoran la grandeza en la fabricación. Si James y Jordan hubieran sido intercambiados a tiempo, tal vez la narración hubiera sido diferente. De lo contrario, es un debate muy abstracto y relativo, dependiendo de las métricas que uno quiera usar para comparar a los dos jugadores.
Las siguientes comparaciones son solo para una discusión divertida y no están destinadas a apoyar a un atleta del otro. Pero personalmente creo en ver la Historia en medio de su creación en lugar de hablar de ello cuando el jugador se retira.
La mayoría de las métricas comunes se enumeran en esta foto. Tomado de aquí.
“¿Quién es el mejor jugador de baloncesto en general?”
Veamos algunos factores comúnmente abordados …
- Uno de los argumentos que siempre surgen es el de la cantidad de campeonatos que ganó cada jugador. En ese sentido, Jordan ganó 6 mientras que James a partir de 2017 ganó 3. James jugará fácilmente al menos 6 temporadas más, así que tenemos tiempo para ver qué sucede. Sin embargo, es seguro asumir que las posibilidades de que alcance a MJ y logre 7 anillos son realmente escasas. Dado el hecho de que para tal hazaña, podría tener que superar uno de los mejores equipos de todos los tiempos en la historia de la NBA, si no el mejor en Golden State Warriors. Los Dubs no solo lograron un récord de 73 victorias en la temporada regular de 2015–2016, sino que también agregaron a Kevin Durant (posiblemente el segundo mejor jugador del mundo en este momento, junto al Rey James) al equipo junto al único MVP unánime. En la historia de la NBA, Stephan Curry con sus otros compañeros de equipo Klay Thompson y Dreymond Green. No será una exageración decir que este equipo de GSW no se parece en nada a lo que MJ tuvo que enfrentar en el camino en cualquiera de sus viajes por el campeonato. Pero Jordan fue consistente. Ganó 3 campeonatos consecutivos con los toros, antes de retirarse temporalmente y luego regresó como si nada hubiera cambiado en dos largos años solo para ganar 3 anillos más sin interrupción. Esa es la verdadera grandeza. En la cima de su mejor momento, Jordan reclamó lo que merecía de la manera más dramática. La carrera de Lebron con el Heat hubiera sido similar si no hubieran perdido las finales de 2011, lo que sigue siendo un signo de interrogación en su currículum o las finales de 2014, que fue un desastre. Y vencer a los Golden State Warriors solo una vez fue en sí mismo una tarea hercúlea que exige más crédito del que se le otorga.
- Además, si da el argumento de que MJ nunca perdió en la final en comparación con James, que tiene un récord de 3 victorias y 5 derrotas en la final (hasta 2017), eso es lamentable. Ahora, en un juego final, las cosas pueden salir mal. Cualquier equipo que llegue hasta la final definitivamente ha demostrado que sus jugadores son los mejores de la liga (o al menos la mitad de la liga, considerando la división de conferencia Este / Oeste). Ahora Lebron ha estado en 8 finales a partir de 2017 y definitivamente podría tener algunos más en el futuro. Sin embargo, también es cierto que a partir de ahora, la conferencia del este es más débil que la conferencia occidental en una visión general, por lo que el viaje de Lebron a la final ha sido fácil en algunas ocasiones, pero eso no cambia el hecho de que todavía lo hizo. ! Esto ni siquiera es una métrica que necesita consideración.
- Capacidad de embrague: sin duda, Jordan sigue siendo el mejor jugador de embrague de todos los tiempos en la cancha, ya que su desempeño individual en los últimos momentos del juego siempre ha sido fenomenal. Si el juego está empatado o está en la línea y se reduce a las últimas posesiones, cualquiera que sepa jugar baloncesto le entregaría el balón a MJ. En términos de confianza y la fuerza de voluntad para tomar el control de las situaciones en las que más importa, Jordan no solo vence a James, sino también a cualquier otra superestrella deportiva que hayamos visto. Solo tienes que mirarlo y sabes que este es el tipo que lo hará posible. Sin embargo, también es cierto que el baloncesto es un juego de equipo y, en la mayoría de las ocasiones, un jugador debe tomar las decisiones correctas para el equipo (al menos en teoría) y eso es algo que Lebron James hace mejor. James es un genio del baloncesto que puede analizar una situación dada y encontrar la mejor jugada posible. Ahora la parte de ejecución puede ser diferente, pero se necesita humildad para ser el mejor jugador del planeta y, sin embargo, elegir pasar el balón a un mejor tirador para cerrar el juego en una etapa final. Además, el error más común que la gente hace es definir la grandeza por los acontecimientos trascendentales en un gran escenario. Como los últimos minutos de un juego final. Entonces argumentan que Lebron confió en Irving para hacer un juego cerrando 3 y cerrar el trato para los Cavaliers en la victoria de 2016. Pero no se dan cuenta de que nunca habría llegado a eso si James no hubiera bloqueado en Iguodala y si James no hubiera promediado un triple doble para que los Cavs volvieran de un déficit de 3-1 que ningún equipo había podido jamás hacer en la historia de la NBA.
- Puntuación: En lo que respecta a obtener los números en el tablero, MJ es definitivamente mejor. Podría darte puntos en las situaciones más inimaginables y lo haría parecer fácil. James no es tan buen anotador como Jordan. Pero según su pregunta nuevamente, para un jugador completo, creo que James está por delante de Jordan. Además de los tiros libres, Lebron puede hacer todo lo que Jordan fue capaz de hacer y, en la mayoría de las situaciones, Lebron fue mejor. Hay una razón por la cual James se ganó el título de “el mejor atacante del ring” y cuando ves que James viene por una volcada, ¡puedes dejarlo tenerlo o bajar al piso con la canasta! Pero entonces, hay una diferencia. Si es el último tiro decisivo para el juego, y el resultado depende de ello, Jordan lo tomaría y lo lograría. James aún haría la jugada correcta, pero el resultado no suele estar a su favor. Aunque sabe que es el mejor jugador activo del planeta, pasaría la pelota a Kyle Korver si está abierto en la línea de 3 puntos solo porque teóricamente Korver es un mejor tirador de la pelota que Lebron. Ahora que no siempre es una buena decisión. Jordan tiene su convicción de que puede cumplir en tiempos de extrema presión. A James le gusta compartir la gloria al involucrar a sus compañeros de equipo. No es culpa suya si los compañeros de equipo fallan el tiro en el proceso, pero para los fanáticos y la franquicia, es importante que Lebron haga lo que sea necesario para ganar. Jordan sabía que podía ganar si tomaba el asunto en sus manos y lo hizo. Lebron tiene un enfoque diferente y si no funciona tan bien como lo hizo para Jordan, entonces considera a Jordan mejor en ese sentido.
- Dominancia: Aquí es donde se pone realmente interesante. Lebron ha sido nombrado el mejor jugador de la liga de manera constante durante más de una década. Él es el rey y el valor de la liga definitivamente se hundirá si se va. Pero en todos esos años, ganó el campeonato solo 3 veces, con una racha de 2 en 2012 y 2013. Por lo tanto, su control final sobre el resultado de la competencia de la liga ha sido intermitente; Gracias a la talentosa conferencia occidental. Pero es una historia completamente diferente con Jordan. El tipo ganó sus primeros tres anillos seguidos (1991-1993). Se estaba volviendo monótono, por lo que dejó el baloncesto durante dos años, durante los cuales su equipo pierde en los playoffs antes de llegar a la final de la conferencia. Y adivina qué, cuando decidió regresar, inmediatamente ganó 3 anillos más. Eso fue puro dominio. Quiero decir, ¿fue una broma? La comparación aquí es que con James hemos estado diciendo que si juega, su equipo llega a la final de la NBA, pero con Jordan es como si, si juega, su equipo gana la final de la NBA. El chico salió con 6 anillos y decidió dejar de jugar nuevamente. Ahora no se sabe qué hubiera pasado si no hubiera decidido saltarse los dos años intermedios y los pocos años posteriores a 1998. ¿Habrían dominado los toros durante toda la década? Parece probable, pero vamos a construirlo más allá de lo que es cierto. James ha estado llegando a la final durante 7 años consecutivos, pero no fue como Jordan. Pero realmente no se puede poner a Jordan por delante de James, ya que una serie de tangibles entran en escena. Si ganar el campeonato es la métrica, entonces es injusto comparar jugador contra jugador. Sería más probable comparar los toros de Jordans con los Heat / Cavs de Lebron. Los toros definitivamente fueron mejores como equipo. Eso no necesariamente significa que Jordan era mejor que James, aunque eso podría parecer más probable.
- Logros: a este respecto, Jordan había logrado todas las hazañas prácticas que se requerían para que se lo indujera a la conversación de GOAT. Lebrón, por otro lado, entró en la liga cuando MJ había sido inconfundible, ya titulado MJ como la CABRA. Entonces, todo lo que Lebron ha podido hacer es perseguir al fantasma de Chicago. Aunque Lebron está poniendo estadísticas locas, involucrando a sus compañeros de equipo y haciendo todo lo correcto para la solidificación de su legado, todavía está por debajo de algunas de las métricas establecidas por los fanáticos de MJ.
Y las métricas continúan …
Una triste verdad acerca de tener contendientes GOAT es que los jugadores que juegan para ganar junto a las leyendas no se tienen en cuenta en las conversaciones de Goat. Por ejemplo, Stephen Curry y Kevin Durant, ambos juegan para los Golden State Warriors actualmente (2017), y son jugadores talentosos en su propia clase. Sin embargo, no importa cuán grande sea cada uno de ellos individualmente, no se eclipsan entre sí ni a los otros jugadores de su equipo. Si los quitáramos y los pusiéramos en diferentes equipos como los Nets o los Hawks, podrían terminar con actuaciones de MVP durante toda la temporada, teniendo que luchar realmente para llegar a los playoffs. Algo parecido a lo que Giannis Antetokounmpo está haciendo por los Milwaukee Bucks. Todavía tiene 22 años y previsiblemente estará en la conversación de GOAT en los próximos años. Pero, ¿qué hay de diferente en Giannis que podría ponerlo en la misma oración junto a Kobe, Michael y Lebron? Ahora la pregunta no es en realidad si Giannis está allí, sino cómo terminamos con esa liga de tres jugadores que fueron la cara de la NBA uno tras otro. No solemos poner a Curry y a veces KD en la misma liga, pero Giannis tiene una oportunidad.
Todo lo que intento decir es que, independientemente de las métricas que se nos ocurran, no explican la grandeza en la cancha.
Podríamos construir nuestras propias métricas y el debate nunca se detendría. Es muy divertido comparar jugadores, especialmente si son de diferentes épocas. Pero hablando de manera realista, no tiene sentido hacerlo. No hay ganancia en la definición de la cabra e incluso si hubiera un título para un jugador sobre todos los demás, cada persona tendría su propia lógica de quién es la verdadera CABRA.
Como jugador general, quiero votar por LeBron. Y esa es solo mi opinión. No puedo decidir por ti y el resto del mundo.
La gente habla de los grandes después de que logran las cosas que hacen, pero muchos no dan crédito a la grandeza en este momento. No es un resultado final. Es un viaje para el jugador. Entonces diría que dejen de hacer comparaciones y disfruten del juego mientras las leyendas aún estén en la cancha.