¿Por qué la cobertura mediática de los torneos de golf generalmente evita discutir los enormes premios en efectivo?

El US PGA Tour * solía * anunciar la cantidad de dólares que recibió el ganador. Sin embargo, en los últimos 15-20 años, esa práctica ha disminuido. Tenga en cuenta que en el US * tennis * Open, todavía anuncian cuántos dólares estadounidenses recibe el ganador. Por lo general, ese anuncio es seguido por una “reacción de la multitud”. Generalmente interpreto la reacción como negativa. Desde la década de 1980, ha habido una mayor disparidad financiera entre una “persona promedio” y una con talentos de clase mundial. Además, ha habido la misma disparidad entre los CEO de EE. UU. Y los trabajadores de línea. En mi opinión, anunciar las ENORMES sumas de dinero que recibe el ganador simplemente trae un enfoque negativo. Estamos desconcertados (o no) por la gran cantidad que recibe el ganador. Todos en la multitud recuerdan cuán enormemente diferente es su salario y la remuneración del golfista profesional. El US PGA Tour ha intentado TREINTA AÑOS para quitarle el énfasis al DINERO; El PGA Tour de los Estados Unidos se asoció a propósito con organizaciones benéficas (en cada torneo) para resaltar lo que el Tour devuelve a una comunidad. En 1993, un jugador del Tour que terminaba en el puesto 150 en la clasificación del Tour de los Estados Unidos aún ganaba $ 500,000 por año. No sé qué recibe hoy el jugador número 150, pero tiene que ser una suma multimillonaria. Entonces, creo que el PGA Tour de Estados Unidos se abstiene de anunciar las enormes sumas de dinero, ya que trae una reacción negativa de un número no trivial de personas que miran el torneo. (Un ganador de UN evento alrededor de 2015 gana entre $ 1M y $ 3M por el trabajo de esa semana. Obviamente, el jugador ha jugado y practicado toda su vida, pero … una suma tan grande de dinero realmente hace que cualquiera que escuche tenga una opinión sobre tal una gran suma de dinero)