¿Es el Chelsea un club más grande que el Arsenal?

Answer 1

¿Qué significa grande aquí?

¿Historia? Fanbase? Trofeos? ¿Estadios? ¿Éxito reciente? Hay muchos criterios a considerar. Siendo fanático del Chelsea, entiendo el hecho de que Arsenal es mejor la mayoría de los atributos que he enumerado.

Pero el atributo que más me importa es la tasa de crecimiento y el éxito . Cuando se trata del éxito, traería dos factores aquí. Frecuencia y actualidad. Chelsea ya tiene más trofeos de liga de primer nivel que el Arsenal. Ahora es 4: 3, que se convertirá en 5: 3 al final de la temporada. Si tomas los últimos 10 años, Chelsea ha sido uno de los equipos más exitosos de la liga inglesa. El club ha mostrado un tremendo crecimiento desde que Roman lo adquirió. Chelsea vence al Arsenal cuando tomas en consideración la frecuencia y la actualidad.

El problema al incorporar la historia a la ecuación es el sesgo de las glorias pasadas. Llevaría años reducir el efecto de este factor. Llamo a esto un sesgo principalmente porque es algo que no refleja el crecimiento reciente que es vital para cualquier club. Si tomamos en cuenta la historia, Liverpool será el club más grande de Inglaterra que no ha ganado ni un solo trofeo de la Premier League. Esto es altamente contradictorio.

Para concluir, diría que Chelsea es el club que está en el camino correcto en comparación con el Arsenal. Lo digo tomando los últimos 10 años en la ecuación. Siento que esto es más importante que vivir en glorias pasadas.

Ps- Soy analista de datos en una empresa de alta tecnología en el Silicon Valley. Hago estas comparaciones para mi pan y estoy haciendo un buen trabajo en el trabajo. Decir que soy fanático del Chelsea, por lo que podría haber sesgos en mi análisis.

Answer 2

Se dice que un “gran club” es “grande” por su historia (logros), valor de marca, estadio y apoyo de los fanáticos,

En términos de logros es sin duda Arsenal,

Arsenal – 43 trofeos

Chelsea – 26 trofeos

Valor de marca también Arsenal,

Arsenal – 581 millones de libras

Chelsea – 525 millones de libras

El Arsenal tiene uno de los mejores estadios de fútbol del mundo, realmente sorprendente, la capacidad también es mayor que Stamford Bridge

Arsenal – Emirates Stadium (capacidad 60432)

Chelsea – Stamford Bridge (capacidad 41631)

Goleador principal

Arsenal – Thierry Henry (226 goles – 369 partidos jugados)

Chelsea – Frank Lampard (211 goles – 648 partidos jugados)

En términos de apoyo de los fanáticos, Chelsea gana por poco en presencia en las redes sociales, la base global de fanáticos es casi igual

Gorjeo

Arsenal – 9.8 millones

Chelsea – 8,54 millones

Facebook

Arsenal – 3.79 millones

Chelsea – 4.79 millones

Instagram

Arsenal – 9.4 millones

Chelsea – 9.2 millones

Quora

Arsenal – 146k

Chelsea – 153.7k

* a partir del 8 de mayo de 2017

Bueno, en conjunto, el Arsenal es un club más grande que el Chelsea.

Answer 3

Bien, la gente podría decir que Chelsea tenía el respaldo del millonario oligarca ruso que había cambiado la forma en que el club era antes de su reinado. Pero aún así Chelsea ha tenido algo de historia e hizo algunos logros realmente importantes antes de la era Abramovich. Ganaron la copa fa 1997 por primera vez después de unos 27 años y ese mismo año también ganaron la copa de la liga. El año después ganaron la copa de los ganadores de la copa y eso también contra el Real Madrid .1997 a 2003 tuvieron un final consistente en la clasificación de la liga principal. El Arsenal comparativamente estaba teniendo un buen período, ya que tenía una gran cantidad de jugadores ganadores de partidos durante los años 90 y principios de 2000, la mayor parte de su historia creada durante ese período.

Especialmente comparado con la ciudad del hombre que tenía una historia de cero absoluto, Chelsea merecía un respaldo millonario ya que el club estaba en una crisis financiera en 02/03 y también convenció al comprador después de una victoria del último día que aseguró su lugar en la liga de campeones.

En general, mi punto es transmitir que Chelsea, aunque gran parte de su historia se debió principalmente a la propiedad millonaria del club, tuvo una historia decente durante un período en el que la mayoría de las instalaciones de entrenamiento que tenían se alquilaron con jugadores inscritos con un escaso presupuesto de nómina.

Answer 4

Antes de poder considerar un equipo grande, cuáles son las cosas que más posee el equipo.

Ambos equipos han sido muy buenos, pero al mismo tiempo no pueden estar en el mismo nivel.

Uno tiene que ser más superior que el otro. Actualmente, el Chelsea FC es indiscutible, pero eso no les da una ventaja por delante del Arsenal.

Miremos el número de veces que han jugado uno contra el otro, quién tiene la mayor victoria. Eso debería ser arsenal.

Y si lo vemos desde sus logros: el Arsenal tiene más éxito que el Chelsea. Arsenal recolectó más títulos de la liga principal que chealse, Arsenal ha ganado fa cup más que chealse.

Estas son las cosas que debe considerar para determinar qué equipo es más grande que el otro.

Answer 5

Fácil. Arsenal FC.

El número de seguidores ahora es bastante igual para ambas partes, gracias al advenimiento de las redes sociales y la televisión barata (aunque creo que el Arsenal tiene un número ligeramente mayor) y el valor de los clubes es más o menos el mismo (en términos monetarios). Pero cuando se trata de historia, estamos muy por delante de ellos.

1. 13 títulos de la liga inglesa a 6 (supongo que ganarán este) .l
2. 26 tazas nacionales (FA Cup + League Cup) a 18
3. 14 Community Shields (sí, es un trofeo) a 4
4. 2 trofeos europeos a 4

Así que ya ves, estamos muy por delante de ellos. Además, tenemos una historia que se remonta muy atrás, con Chelsea ganando prominencia últimamente después de una gran afluencia de dinero por parte de Roman You-know-who. Aunque el Chelsea es un gran club, tienen millas por recorrer antes de igualarnos en estatura.

Gracias por la A2A

Answer 6

jajaja. ¡No!

Su único argumento es la Copa de Europa. como Forest tiene dos, entonces son un club más grande que el Chelsea.

Arsenal tiene más trofeos.

Arsenal tiene una historia. y no solo los invencibles, sino muchos premios, distinciones e innovaciones. Chelsea no ‘. les guste o no, un gran club se define tanto por su historia como por la cantidad de dinero que tiene o sus trofeos. Nadie dice que el Real Madrid sea el club más grande del mundo solo por tener a Ronaldo como un gran jugador de todos los tiempos. se remonta a años atrás, a di Stefano, Sánchez, Puskas, Raúl, el brasileño Ronaldo, Zidane, etc. Chelsea no tiene nada de eso, y el Arsenal sí.

y mencionando el dinero, la facturación del Arsenal en los últimos años ha sido mayor que la del Chelsea. mencionan su nuevo acuerdo de kit, aunque nada nos impide obtener un acuerdo mayor una vez que expire el actual …

Si uno incluye argumentos tenues como una Liga de Campeones, entonces tal vez lo sean. pero si se mira más ampliamente, es el Arsenal todo el día.

Answer 7

En términos de valor del club y partidarios mundiales, las dos partes generalmente tienen números similares (no se moleste en investigar esto, terminará en +/- 10 por ciento, sin importar la fórmula que use).

Arsenal tiene el mejor estadio, más historia. ha sido dueño de Londres por generaciones. Chelsea tiene un dueño rico y ha comprado títulos … pero aún no tiene historia.

Arsenal.

YNWA

Answer 8

Si. En la actualidad, no hay duda de que el Chelsea es el club más grande. La historia significa poco en el aquí y ahora. Ambos clubes tienen una base mundial de fanáticos, finanzas y estadios sólidos. Pero un equipo tiene los trofeos recientes, jugadores más grandes y una clasificación europea más alta.

Desde la última vez que el Arsenal ganó el título en 2003/04, el Chelsea ganó la liga CINCO veces. El Chelsea también tiene 4 FA CUPS y 3 Copas de Liga. Sin mencionar una Liga de Campeones y una Liga de Europa (que el Arsenal nunca ha ganado). En este mismo intervalo de tiempo, el Arsenal tiene 2 Copas FA. 13-2 en trofeos significativos en los últimos 13 años cuenta su propia historia.

Arsenal ganó la mayoría de sus ligas y récords en las Copas FA en los años 30/40/50. Desde la década de 1970, el Chelsea ha ganado la liga más veces que el Arsenal. Eso te dice un poco sobre la “historia” que los fanáticos del Arsenal se ven obligados a mantener para justificar el equilibrio de los clubes en el juego moderno. Claro, ganar títulos antes de la Segunda Guerra Mundial es importante, pero son irrelevantes para hoy, solo pregúntale a Liverpool.

Por supuesto, soy parcial y fanático del Chelsea, pero creo que Chelsea atrae a un jugador de más alto perfil y he sido muy superior en las últimas 13 temporadas. No hay duda de que los jugadores de alto nivel prefieren el Chelsea al Arsenal, como lo demuestra el reciente mercado de transferencias. Jugadores como Hazard y Kanre eligieron al Chelsea sobre el Arsenal. Uno sospecha que si quisiéramos ozil o Sánchez podríamos haberlos atraído. Oh, debería mencionar a Ashley Cole y fabregas, dos ex artilleros que rescatamos e hicimos múltiples campeones de PL.

Answer 9

A partir de ahora, Chelsea es más grande que el Arsenal, ya que Chelsea ha ganado más trofeos en los últimos tiempos y Chelsea es una solución más atractiva para los grandes jugadores. Aunque, el hecho es que el Arsenal tiene una mejor historia, pero en la actualidad es el Chelsea.

Answer 10

A partir de ahora, Chelsea NO ES MÁS GRANDE que el Arsenal, sino MEJOR. Además, se dice que el Arsenal es un gran club con historia y todo, pero sin un trofeo de CL, es terrible.

Answer 11

Por el momento, sí !! Ambos clubes tienen historia, pero en este momento el dinero ruso está haciendo la diferencia. Chelsea está ganando títulos mientras que el Arsenal se conforma con las copas de la FA. Creo que Chelsea es un club más grande.

Answer 12

En las competiciones, probablemente sean los mejores en Inglaterra, pero financieramente no están cerca de cuán fuerte es el Arsenal. Arsenal gasta poco dinero en cada ventana, pero Chelsea gasta mucho dinero, lo que reduce sus finanzas cuando muchos de los jugadores no son tan buenos como la gente piensa y terminan siendo fracasos

Answer 13

No.

Answer 14

No, no basado en la historia