¿Por qué Barcelona fue por Dembele cuando podrían haber ido por Coutinho, Dybala y Hazard?

Answer 1

Porque es la firma la que tiene más sentido en términos de lo que el Barça necesitaba (un extremo / atacante amplio), así como la edad del jugador y la calidad frente al precio.

Lo que el ataque del Barça perdió con Neymar fue la profundidad y la habilidad de regatear que tanto se necesitaban. Neymar se movió a posiciones centrales, haciendo carreras profundas para anotar o ayudar a sus compañeros de equipo, y fue el regateador más efectivo en el equipo después de Messi.

El peligro podría haber proporcionado algo similar. Comienza desde áreas amplias y se mueve hacia áreas más profundas y más centrales. Intenta tantas tomas como Neymar con una tasa de éxito similar. Sin embargo, Chelsea no es un club de ventas, y Hazard es su jugador estrella. Incluso si de alguna manera acordaron dejar ir al jugador, el talentoso belga probablemente habría costado al menos $ 250 millones.

Dybala no es un jugador particularmente rápido, y en realidad es más similar a Messi en términos de estilo de juego y área de influencia. Al firmarlo, el Barça habría logrado adquirir una de las pocas estrellas que en realidad es menos compatible con Messi que Neymar. Además, la Juventus se está volviendo más capaz de retener a los jugadores estrella, y Dybala es su estrella más grande en este momento. Si de alguna manera acordaran dejarlo ir, también costaría al menos $ 250 millones.

Coutinho es más un centrocampista. No frecuenta áreas profundas del campo, y no es tan driblador. Por ejemplo, completó alrededor de la mitad de las adquisiciones que Hazard o Neymar la temporada pasada. Así que el Barça no recuperaría la profundidad y el regate que perdieron con Neymar. El Barça intentó ficharlo, pero probablemente estaban buscando un reemplazo de Iniesta. El costo del jugador fue de alrededor de $ 200 millones.

Dembelé, por el contrario, proporciona la profundidad y el regate necesarios. Fue el segundo en complementos completados en la UCL 16-17 después de Neymar [1], y promedió casi 5 complementos por partido en la Bundesliga [2]. Y actualmente frecuenta áreas más amplias del campo que Neymar, Hazard, Coutinho o Dybala, dando al ataque del Barça no solo la profundidad, sino también el ancho muy necesario que habían estado perdiendo desde que Neymar comenzó a moverse a áreas más centrales.

El francés también tiene 20 años, al menos 4 años menos que cualquiera de los jugadores mencionados anteriormente, y su costo fue de $ 105M + variables. Por lo tanto, el Barça obtendría más años de servicio de un jugador que tiene al menos un potencial similar a Dybala, Hazard o Coutinho, si no es que mayor, ninguno de estos muchachos era tan bueno como Dembelé cuando tenían 20 años, después de todo.

Dado lo que necesitaba el Barça, las tarifas de transferencia en el mercado de transferencias inflado, así como la edad y la calidad de los jugadores, Dembele fue la firma más sensata que podría haberse hecho para reemplazar a Neymar.

Notas al pie

[1] Fútbol Squawka en Twitter

[2] Squawka Football en Twitter

Answer 2

Consideremos los nombres:

1. Coutinho- Barcelona fue por Coutinho. Es solo que Liverpool rechazó rotundamente las negociaciones. La forma en que se desarrolló esta historia debería ser clara: los medios de comunicación catalanes (MD, Sport) siguieron reclamando “anuncio oficial en las próximas horas” y hubo poco ruido de los medios de comunicación ingleses en ese sentido. La declaración de Liverpool y las mentiras posteriores del consejo de Barcelona de que Liverpool pidió demasiado (o algo así) deberían ser indicaciones claras.
2. Dybala y Hazard: Hazard es un extremo y habría sido un ajuste natural, pero no hay forma de que Roman Abramovich permita que se vaya el mejor atacante de su equipo. Dybala no se ajusta a lo que necesitábamos: un extremo y la Juventus tampoco lo dejarán ir, por eso le dieron la camisa número 10 (que usaba el legendario Alessandro Del Piero).

Dembele es la mejor compra posible para reemplazar a Neymar. Tiene un talento escandaloso y puede jugar en muchas posiciones (ambas alas, atacando el centro del campo). Solía ​​ser el eje de ataque para un Dortmund que tenía muchos jóvenes emocionantes. Necesitará algo de tiempo para adaptarse (su lesión fue desafortunada, manejo inepto de su situación desde todos los lados) y necesita la confianza de los fanáticos. Neymar (que al final costó casi 100 millones de euros en su desorden de transferencias) no tuvo una buena temporada de debut en el Barça.

PD: Dembele es más joven que los nombres mencionados y personalmente creo que tiene el techo más alto en términos de talento. Comprarlo es la inversión perfecta a largo plazo una vez que Messi se vaya después de 4–5 años (suponiendo que Messi se quede hasta entonces). Dembele lo hará bien.

Answer 3

Ok, hay tantas cosas mal con esta pregunta aquí

¿Por qué?

Dembele: 21 en 2018
Coutinho: 26 en 2018
Dybala: 25 en 2018
Griezmann: 27 en 2018
Peligro: 28 en 2018

Dembele contribuyó enormemente al alboroto de gol de Aubameyang. Sin Dembele, Dortmund habría terminado mucho más bajo que el 3er lugar. Y a los 20 años, considerando que comenzó su carrera senior hace 3 AÑOS en el puto Rennes, en la Ligue 1, la liga más competitiva del mundo, dijo un cierto brasileño que dejó el Barça para el PSG no hace mucho

Coutinho ha tenido la mejor media temporada en su carrera en Liverpool, si lo hubiéramos dejado hasta la ventana de verano de 2018, él Y Salah habrían sido contendientes al Equipo del Año de la Premier League, aumentando así el valor ya ridículo de Coutinho, por lo que valió la pena. cobrar antes de que Liverpool pueda pedir Coutinho a 200m o incluso 300m

¿Desde cuándo Dybala era centrocampista? ¿No era un delantero en algún momento? Oh, espera, Barça tiene a Suárez y Alcacer para hacer malabarismos, y luego está este chico Arnaiz que trajimos no hace mucho. ¿Qué? EL. ¡¿PUNTO?! oh sí, y estoy bastante seguro de que la Juve preguntará alrededor de 225 m, podría ser menos si la Juve se siente generosa, pero, una vez más, dudo que consideren que Napoli está por delante de ellos en la liga, y si la Juve corre el riesgo de perder a Dybala, pierden popularidad, existencias y, básicamente, lo que queda del futuro de la Juve, además de Rugani y Keane

¿Peligro? Chelsea va a pedir precios ridículos al Barça, este es un objetivo de transferencia que es más digno de ese precio de 200m / 300m, darle a este hombre el entorno adecuado, construir el sistema a su alrededor ( oh, espera, construimos nuestro sistema alrededor de Messi ya, no importa ), no deje caer sus mejores opciones para el banco regularmente ( Semedo ), y auge, precio justificado, pero solo hay un problema: su edad, ¿por qué gastar 200–300m en una opción a corto plazo? para que se cancelen los intereses de Griezmann y Hazard

Griezmann? no me hagas reír, ¿quién dijo que Vardy era una maravilla de una temporada? Si 2016 reflejó algo mientras entramos en 2018 incierto y ambicioso, Griezmann parece más una maravilla de una temporada que Vardy, 2017 demostró ese punto muy claramente, estamos hablando de Griezmann 16/17 y 17/18 Griezmann, no 15/16 Griezmann , cuando tenía el pelo menos destacado. 5 METAS EN 15 APARICIONES ES INACEPTABLE CUANDO USTED CONSIDERA LA CAPACIDAD Y EL VALOR DE GRIEZMANN . Si el Real Madrid no fuera tan espantoso esta temporada en comparación con el anterior, el Atlético sería un material meme, incluso tomaría IBARBO sobre Griezmann, hice los cálculos, 5 goles divididos por 21 apariciones, calculo que a una tasa de gol de 0.24 , mientras que Griezmann tiene un asombroso 0.33, haga las matemáticas, eso es 2/3 de la producción de Griezmann, 2/3 de 0.33 es 0.22, 3/4 de 32 es 75%, por lo que es aproximadamente un poco menos del 75% de Griezmann objetivos, sin embargo, Ibarbo es más del 100% menos de lo que costaría Griezmann

Haga su tarea, amigo, haga la misma pregunta a PSG, ¿por qué eligieron a Mbappe cuando podrían haber elegido a tantos otros delanteros / extremos?

En resumen, Dybala es inconveniente a menos que hayamos vendido Suárez y Alcacer, lo que sería una jugada francamente ridícula teniendo en cuenta que es el mismo Suárez que fue, durante una temporada y media, indiscutiblemente el mejor delantero del mundo, y el hecho de que Alcacer es un Opción de respaldo decente. Hazard es demasiado viejo para justificar ese precio, la producción de Griezmann demuestra que no vale la pena el dinero. Ah, y no escuchaste? Recientemente firmamos Coutinho también

¿Adivina que? ¿Por qué fuimos por Dembele? porque nos perdimos a Mbappe y proporcionan una cantidad increíble a sus equipos en comparación con los adultos mayores de pleno derecho como Lacazette, Giroud, etc. ¿Por qué elegimos Coutinho? porque es hora de que preparemos un reemplazo para Iniesta, ¿quieres un maestro que pueda jugar CM, CAM y a la izquierda? está Coutinho, incluso podemos jugarlo como el 9 / delantero falso si queremos, eso es una ventaja adicional

Lo siento si te ofendí, en realidad? No lo soy, no puedo creer que hables tan ignorante de quién es posiblemente el joven más talentoso disponible, el único otro joven que es compatible es Mbappe

Answer 4

El Barça fue por Coutinho, aunque se podría decir que no lo hicieron todo por él. La razón, creo, es que no estaban seguros acerca de Coutinho como un reemplazo de Neymar. Planearon comprarlo antes de que Neymar se fuera. Él iba a ser el reemplazo de Iniesta. Si el Barça se hubiera salido con la suya, podríamos haber visto el nuevo dúo de Xavinesta en los nombres de Verratti y Coutinho. Sin embargo, una vez que Neymar se fue, reemplazarlo se convirtió en una prioridad.

Dybala no está interesado en jugar en el ala. Ocupa el mismo lugar que Messi. No sabemos la verdadera historia detrás de la escena, pero el hecho de que no esté jugando para Argentina sugiere que se negó a jugar en el ala para acomodar a Messi como False-9. Eso me hace pensar, además del problema posicional, que él también crearía un problema de trastienda en el Barça.

En cuanto a Hazard, Chelsea no lo va a vender. Aunque el Liverpool tiene una mejor historia, en el mundo moderno, el Chelsea tiene mejor prestigio y más dinero. Entonces, si el Barça no puede luchar contra Coutinho desde Liverpool, ¿qué te hace pensar que pueden obligar al Chelsea a vender Hazard?

Answer 5

Lo intentaron con Coutinho pero Liverpool se negó a venderlo. Barcelona estaba fuertemente vinculado con Dybala como reemplazo de Neymar, pero cualquier especulación no ha logrado distraer al jugador de 23 años: “No tiene precio, porque no somos un club de ventas”, dijo Marotta a La Stampa.

Y sobre el peligro, no sé nada sobre el caso.

Answer 6

Fueron por Coutinho. Liverpool no se movió. ¿Crees que Chelsea lo hará? O la Juventus? Estos son jugadores estrella de sus equipos. Equipos que van a jugar fútbol de la Champions League. Los clubes no les dejarán irse tan fácilmente.

Dembele es joven y quería unirse al club. Eso es lo mejor que puede pasar. Un par de años más y también podría no ser comprable para otros clubes.