¿Es la relativa falta de paridad en la NBA algo bueno o malo?

Creo que hay un par de formas en que ayuda y un par de formas en que duele:
El bueno:

  • Las clasificaciones finales nunca serán mejores que tener dos equipos familiares con un grupo de jugadores familiares enfrentados entre sí. La marca funciona, e incluso los jugadores de banco de los Lakers son conocidos por toda la audiencia de la NBA en este momento.
  • La razón por la que los mismos equipos ingresan cada año es porque son organizaciones bien administradas con una administración consistente que tienen un plan. Están dando un ejemplo para el resto de los propietarios y, es de esperar, hacen que los jugadores elijan a sus equipos con mayor prudencia. Esto no es algo malo.

El malo:

  • Significa que la temporada regular y las primeras rondas de playoffs no obtendrán la jugada que deberían, porque la gente sabe que su equipo no tiene una oportunidad real de lograrlo.
  • Significa que los agentes libres, a pesar de tener que perseguir la sala de tipo contrato máximo, se limitan a los equipos costeros (en su mayor parte) que realmente pueden ganar. Esto perpetúa el ciclo y pone en duda muy seria la viabilidad de las franquicias del mercado medio.

El sistema de la NBA crea una tierra de ricos y pobres. Si quieres ver a los mismos equipos del mercado en su mayoría grandes ganar campeonatos una y otra vez, entonces es bueno. Si quieres recompensar a los fanáticos de muchos equipos, entonces es horrible.

La NBA usa un límite suave, lo que significa que los equipos pueden ir más allá del límite sugerido, pero tienen que pagar un impuesto de lujo para hacerlo. No es un límite duro como el que emplea la NFL. Mire los mejores equipos de gasto y su abrumador éxito este año. Es probable que los Lakers se enfrenten a los Celtics en el Campeonato. Los Lakers son los que gastan # 1 y los Celtics son los que gastan # 3.

¿Pero es algo bueno o malo? Personalmente, prefiero ver Celtics vs. Lakers que Wizards vs. Bucks. ¡Entonces no me estoy quejando!

Es difícil juzgar esto teniendo en cuenta que los formatos de play-off son muy diferentes entre la NBA, MLB y NFL. ¿Los Saints habrían vencido a los Colts en la mejor serie de 7? Muy poco probable … Además, el hecho de que solo 8 equipos lleguen a los playoffs en MLB y NFL significa que una Cenicienta puede colarse en los playoffs y tener la oportunidad de ganarlo todo.

Además, su argumento de que se debe al límite suave aplicado por la NBA es erróneo. No hay un tope salarial en MLB y hay paridad en el béisbol, ¿pero un tope suave causa disparidad en la NBA?