Para agregar algunos puntos a la excelente respuesta de Gareth Greetham, hay algunas razones por las que el cricket no es tan popular como el fútbol:
- Falta de terreno de juego adecuado en las zonas urbanas. Necesitas un terreno circular para poder jugar todos los tiros, de lo contrario hay menos diversión. (Los jugadores de críquet de la calle pueden relacionar este hecho ya que todos nos vimos obligados a golpearlo directamente sin importar la línea y la longitud de la pelota).
- El clima juega un factor importante en el cricket (la lluvia jugará un factor, el clima sí, las condiciones de nubosidad en el movimiento lateral de la pelota), por lo tanto, lanzar (batear primero o segundo) siempre le da a un equipo una ligera ventaja y la cantidad de tiempo de juego que se arruina si llueve.
Fútbol, puedes jugar con fuertes lluvias y nieve a menos que las condiciones sean demasiado extremas. - Engranajes caros de cricket. (calcule el precio de un bate de cricket, la retaguardia del casco, es demasiado alto para que lo puedan pagar los niños y luego tener que comprar una pelota nueva para cada juego es realmente costoso).
- La duración del tiempo. (Un juego de fútbol simple no dura más de dos horas si no va a tiempo extra y penalizaciones, en ese caso puede tomar 2 horas y media (máximo) mientras que el formato más corto del juego, es decir, T20 toma a al menos 3 horas para terminar y no hablemos sobre esas pruebas que duran 5 días (he visto muchas pruebas pero puedo entender por qué algunas personas no lo hacen).
- Falta de su globalización. Debido a que hay una gran diferencia en el nivel de cricket de los 10 o 12 países principales y el resto del mundo, Cricket gira en torno a estos países y solo a estos países.