¿Por qué los mejores clubes ingleses y el Bayern de Múnich no intentan fichar a Neymar?

Answer 1

Para fichar a un jugador como Neymar necesitas un buen respaldo de tus patrocinadores principales.

Neymar es un jugador patrocinado por Nike. Por lo tanto, Nike siempre intentará tener un equipo al que patrocinen.

El patrocinador del kit Bayerns es Adidas, que no es adecuado para los patrocinadores de Neymars.

Los equipos de la Premier League inglesa que pueden fichar a Neymar son

1. Manchester United – Patrocinado por Adidas (mismo motivo que el Bayern)
2. Chelsea-Ya compraron Morata. Como Hazard es el jugador estrella, no hay razón para ir a Neymar.
3. Manchester City: ya han gastado 200 millones, por lo que no pueden pagar sus tarifas en este momento. Están compitiendo por Mbappe, pero dudo que puedan vencer a Madrid en una guerra de ofertas.
4. Arsenal y Tottenham son clubes que creo que no apostarían principalmente por fichar a un jugador así.

Por lo tanto, PSG es el único club patrocinado por Nike que puede ir por Neymar.

Answer 2

Entiendo el motivo de la pregunta, pero realmente debería invertirse, es decir, ¿por qué el PSG debe firmar a Neymar al precio indicado? Los números que circulan en la prensa llena de chismes están en el rango de £ 200 millones. El récord anterior estaba en el rango de £ 90 millones. No hay una razón razonable para duplicar el extremo superior del mercado en una sola ventana de transferencia. Ninguna. Con eso, afirmo que el PSG es el único club que carece de sentido común (esto es cada vez más típico de los inversores qataríes de todo tipo) y que los “mejores clubes ingleses y el Bayern de Múnich” simplemente actúan en base al sentido común.

Más específicamente: cada dólar que gasta PSG es otro que PSG no puede ofrecer a sus jugadores. Cada dólar que no gastan más dibuja una línea en la “tasa de transferencia de arena” sobre la cual no se cruzarán todos los clubes sensibles. Cuando un jugador firma por este tipo de tarifa, su salario deberá reflejar un valor “de otro mundo”. Estos clubes saben que el extremo superior de su factura salarial deberá aumentar con el tiempo para mantener contentos a los otros jugadores en la lista. Cuando un jugador representa un valor tan desproporcionado del club, una sola lesión podría tener un impacto sustancial en el valor del equipo. Algunos equipos se preocupan por cómo un jugador encaja en su “sistema” y, por lo tanto, cómo el innegable talento de Neymar mejorará a otros. París ha sido un recurso sin explotar durante muchos años. Esta es una oportunidad para que el PSG haga que París y los equipos franceses, en general, sean relevantes nuevamente. Oryx ha sido dirigido por individuos innegablemente corruptos: es imposible conocer la historia de fondo con la Autoridad de Inversiones de Qatar, Barca, la Asociación QSI con Barca, la nueva propiedad de PSG y el valor enormemente inflado de esta transferencia. Sin embargo, lo que está claro es que este club no es una empresa comercial. Es necesario apoyar las relaciones públicas para la próxima Copa del Mundo. Como cuestión práctica, es el soberano qatarí el que respalda esta transacción.

En serio, esta lista podría seguir y seguir. Este no es un trato convencional. Desafía el sentido común y creo que hay algo oscuro detrás. Deberíamos descubrirlo a tiempo, al igual que la verdad de la candidatura de Qatar para la Copa del Mundo llegó al público.

Finalmente, eche un vistazo a este artículo del New York Times de hace cinco años . Parece que esta locura de PSG nació hace mucho tiempo.

Con Paris Saint-Germain, Qatar es un jugador en el deporte francés

Answer 3

Mi sensación es que no hay una competencia obvia para Neymar porque a los precios que se están reduciendo simplemente no hay nada que se acerque al valor en un trato y, aunque el fútbol inglés está loco, no está completamente fuera de sí. El PSG desea hacer una declaración y, por lo tanto, el precio / valor no es un problema. Para cualquier otra persona que necesite justificar una transferencia, necesita al menos un plomo de excavación.

Answer 4

Etiqueta de precio tal vez. La mayoría de los clubes que pueden permitirse tomarían a Neymar como delantero. Le habría costado más del doble que Man Utd pagó por Lukaku. Aunque Neymar sea el mejor jugador de los dos, no necesariamente significa que marcará más goles. E incluso si lo hace, ¿cuántos más que Lukaku podría anotar en una sola temporada? 3, 4, 5, ???? ¿Vale la pena un extra de $ 120 millones? Aunque supongo que Neymar obtendría un número mucho mayor de goles asistidos, pero generalmente están asociados a los centrocampistas. En cuanto a las ganancias de tales jugadores de estatus de celebridad, puede muy bien limitarse ya que se comparte con el jugador o se considera deducido debido a las altas demandas salariales.

Answer 5

No podemos estar seguros de que no lo sean o al menos no. Man United estaba claramente interesado la temporada pasada y parecía estar avanzando. Dudo que el interés haya caído repentinamente a menos que el jugador les haya dado un no.

O United o City y probablemente Chelsea también podrían permitírselo. No me sorprendería si al menos uno de ellos estuviera monitoreando la situación.

Está fuera de la liga (financiera) del Bayern.