¿Quién encajaría mejor en Man Utd, Fabinho o Nainggolan?

Answer 1

Hola, gracias por el A2A.

En primer lugar, me gustaría hacerle saber que considero a Fabinho como un MDL o un RB. Nainggolan juega para una posición diferente que es CM.

La necesidad del Manchester United es un buen jugador de CDM, que proteja a los cuatro de atrás y permita que sus compañeros de ataque avancen. Radja es sin duda un buen CM, pero eso no es lo que United necesita (porque ya tienen jugadores como Pogba y Herrera). Fabinho es más defensivo en comparación con él y se ajusta a la ley. Entonces, elegiría a Fabinho para esta pregunta.

Desearía que hubieras ido por Matic en tu pregunta en lugar de Nainggolan. Matic es un talento comprobado de la Premier League y sería genial para el United, si el Chelsea decide enviarlo a José.

Además, United tendrá que elegir sabiamente entre estos considerando el emergente Timothy Fosu-Mensah. Él juega para el mismo puesto (CDM / RB) y es muy prometedor. Espero que esto ayude.

#GGMU

Answer 2

Hola a todos.

Algunos argumentarán que esta comparación no es válida, tienen razón en cierta medida, ya que Naiggolan es un centrocampista y Fabinho es un lateral derecho.

Pero aquí está la cosa: Fabinho hizo una transición para convertirse en un MDL, con ritmo, encajaría bien en United para que nuestro equipo pueda tener más profundidad en ambas posiciones.

En cuanto a Naiggolan, se ajusta al perfil de un MDL, fuerte y agresivo, le dará a Paul la oportunidad y la libertad de ser más ofensivo y proporcionar más asistencias y objetivos.

espero que esto te ayude.

GGMU . ™

Answer 3

POR LA ÚLTIMA VEZ, FABINHO NO ES UN MEDIO CAMPO. ES UN FULLBACK CORRECTO.

Es muy similar a Daley Blind porque juega en la espalda completa, defensa central y mediocampo defensivo. Pero al igual que Blind, la posición natural de Fabinho es la espalda completa. Simplemente tiene más ritmo que Blind.

Entonces esta comparación no es válida. No se puede comparar un fullback con un centrocampista.

Answer 4

Para un club como el Manchester United, el lado comercial si las cosas importan. Nainggolan tiene esa ventaja, por su herencia indonesia. Indonesia tiene una gran población (250 millones) y United tiene muchos seguidores allí. Es un atractivo de marketing.

Brasil también tiene una gran población, pero dados los muchos brasileños que ya juegan en Europa, el impacto de Fabinho puede ser en menor medida.

Radja Nainggolan a Manchester United: el factor indonesio

Fabinho puede ser un poco el mejor de los dos técnicos, por lo que es una elección difícil. Espero que haya suficientes espacios y presupuesto para ambos 🙂

Answer 5

Mi instinto dice que la respuesta de Man United será afirmativa y que los aceptarán a ambos.

Fabinho tiene versatilidad con la capacidad de jugar fullback, mientras que Nainggolan es simplemente inmenso.

Por supuesto que hay otras opciones. Maroc parece estar ansioso por una reunión con Mourinho’s, pero ¿Chelsea lo dejaría ir a un rival por el título? Yo creo que no. Fonsue-Mensah también se está desarrollando rápidamente, pero la naturaleza de la Premier League es mitigar contra los jugadores en desarrollo y Jose Mourinho está tan enfocado en ganar la Premier League que existe la pregunta de si se arriesgará a darle a TFM la experiencia que requiere. cuando hay una opción para traer un guerrero endurecido en batalla que tendrá un impacto inmediato.

Mi instinto es que tomará la última opción, menos riesgosa.

Entonces, en mi opinión, la respuesta es sí

Answer 6

Nainggolan No necesariamente es una mejor opción para Utd, sino una mejor opción para la liga. Fabinho no es famoso por su agresión y tacleadas. Eso podría contar en su contra considerando que BPL es una liga física y de ritmo rápido.