¿Por qué Chile no calificó para el mundial?

Answer 1

Primero que nada, honestamente, el sistema de calificación de CONMEBOL fue un poco duro esta vez. Alrededor del inicio del torneo, 7 de los 10 equipos que competían estaban en el ranking FIFA 50 o más. Necesitan encontrar un sistema mejor la próxima vez. Personalmente, me gusta el sistema europeo y tal vez eso podría implementarse a menor escala.

Ahora para la pregunta principal, no pude ver muchos partidos de Chile. Pero una deducción precisa que se puede hacer simplemente mirando la mesa es que Chile necesita mejorar sus formaciones defensivas. En realidad, Chile ha ganado más partidos que los 3 equipos clasificados inferiores (Argentina, Colombia y Perú). Sin embargo, ¿cómo terminó Chile debajo de ellos? Porque perdieron más juegos que ellos también.

Mira, lo que sucede con estas competiciones de round robin es que no es solo un acierto o un error, no son solo 3 puntos o ningún punto. Hay otra opción crucial entre ganar y perder

El sorteo

Se da un punto a cada equipo en caso de empate, como sabemos. Un empate es algo que aporta estabilidad al juego, porque de manera realista, no puedes esperar ganar los 18 partidos que te asignaron (en el caso de CONMEBOL). Siempre hay lesiones, suspensiones, etc., que pueden considerar que el entrenador no puede jugar lo mejor posible 11. Por lo tanto, el empate. Por ejemplo: cuando estás jugando un partido fuera de casa contra un equipo de Brasil, que esta vez estaba en forma de ampolla Realmente necesitas pensar, que necesitamos salvar lo que podamos de este juego, incluso si es solo un punto. Y ahí es cuando vas a un estilo de juego más defensivo. Su incapacidad para hacerlo posiblemente podría deberse a los cambios de entrenador de Chile, así como a los propios jugadores defensivos. Ahora, eso fue solo un ejemplo, pero casualmente, el último partido de Chile fue de hecho a Brasil, donde su defensa fue literalmente desarmada. Francamente, Argentina estaba en la carrera el último día, incluso después de una triste campaña porque perdieron menos y dibujaron más.

Chile ganó 8, perdió 8 y empató solo 2. De sus 8 derrotas, 6 de ellos fueron partidos fuera de casa. Si hubieran logrado mantener algunas de esas pérdidas en los empates, definitivamente se habrían clasificado directamente o, al menos, habrían obtenido el lugar de los playoffs, a pesar de la dura competencia.

La capacidad de salvar un punto de los juegos difíciles es importante en estas competiciones de round robin más grandes, y Chile careció de eso y eventualmente les costó su calificación.

Irónicamente, la calificación de Chile también se perdió gracias a un empate entre Perú y Colombia. Entonces, otro ejemplo de cuán importantes pueden ser los sorteos.

Pobre Sánchez, sin embargo, primero la UCL, ahora esto …

Gracias por la solicitud, espero que esto haya ayudado.

Answer 2

Chile confió demasiado en sus viejos jugadores como Vidal, Medel, Sánchez, Bravo y también tienen un mal entrenador (Juan Antonio Pizzi). El propio Pizzi no tenía una visión como Sampaoli cuando Sampaoli todavía era gerente de Chile.

La partida de Jorge Sampaoli había comenzado el declive de Chile. Oh hombre, esperaba que Chile estuviera en los playoffs, pero me sorprendió ver que Perú logró empatar 1–1 a Colombia, terminando así el sueño de Chile. Si Sampaoli todavía estuviera allí, Chile podría haber estado en Rusia.

El CONMEBOL tiene un terreno de calificación duro, lo que significa que tienes que competir para ser el mejor. Solo Brasil, Uruguay y Argentina hasta ahora pueden manejar eso. Chile está subiendo pero todavía están en el mismo nivel. Así, un hombre como Jorge Sampaoli definitivamente conoce la debilidad y la fuerza de Chile. Pero no lograron que se quedara después de 0-3 derrota ante Uruguay. Demasiada presión. Mire Alemania: el éxito de Alemania se debe a que los alemanes tienen confianza y mantienen a Joachim Loew restante. No estoy seguro si Joachim se fue, ¿podría Alemania quedarse?

Ahora Chile solo puede culparse a sí mismos. Para confiar demasiado en sus viejas estrellas; demasiado dependiente de sus suertes; Un mal gerente. Entonces ahora Perú robó su boleto.

Answer 3

Voy por un ángulo diferente aquí. Obviamente, Chile no se desempeñó lo mejor que pudo, en un grupo endiabladamente difícil, pero hay una razón importante que no es futbolística. Chile no estará en Rusia el próximo año. Esa razón es el boliviano Nelson Cabrera, quien jugó para La Verde contra Chile y Perú. Cabrera nació en Paraguay, pero tiene un pasaporte boliviano, que la Federación Boliviana de Fútbol pensó que era suficiente para poder ponerse la camiseta nacional. Sin embargo, resultó que no lo era, ya que no había completado la residencia de 5 años que requiere la FIFA. Originalmente, Bolivia venció a Perú y atrajo a Chile, pero finalmente perdió esos juegos, con Chile y Perú acreditados con victorias por 3-0. Si Cabrera no hubiera jugado contra Perú, y Bolivia aún saliera victoriosa, entonces habría sido que Perú se hubiera perdido en un lugar de play-off contra Nueva Zelanda por un solo punto …

Answer 4

Porque no ganaron cuando más se requería.

El partido de ayer fue un partido de hacer o morir para ellos. Si hubieran ganado, habrían calificado automáticamente. De hecho, habrían estado en el tercer lugar antes de Argentina, pero se equivocaron. Si hubieran empatado el partido contra Brasil, habrían tenido una segunda oportunidad de clasificarse a través de los play off. Pero ellos vacilaron en el momento equivocado. Ahora tienen los mismos puntos que Perú, pero debido a que concedieron demasiados goles, Perú irá a los playoffs debido a su ventaja de gol superior. El fútbol puede ser tan cruel a veces.

Answer 5

Brasil : El entrenador tenía claro que no abandonarían el juego para ayudar a nadie. Chile casi arruinó su último WC en casa por penalizaciones: mejor descartarnos ahora.

Calor : viejo enemigo de todos nuestros equipos. Yo tengo baja tolerancia a cualquier lugar por encima de 25 ° C. Al ver a nuestra gente goteando en la televisión, supe que se quedarían sin gasolina rápidamente.

Entrenador : Nunca tuvo mucha influencia en el equipo (a veces el propio equipo definió la estrategia), y tenía una tendencia a apostar y probar jugadores en posiciones aleatorias, desorganizando al equipo.

Enfoque : Chile perdió el foco después del primer gol. La gente todavía estaba aturdida cuando Brasil anotó el 2do. La tercera fue una broma por desesperación.

Answer 6

Por Bolivia.

Bolivia presentó a un jugador que era paraguayo, Nelson Cabrera. No era elegible para jugar. Después de que Chile dibujó a Bolivia, presentaron una queja oficial al respecto. La apelación fue un éxito, y Chile (3-0) ganó ese partido. Pero Perú había perdido contra Bolivia y él también había jugado ese juego, haciendo que el resultado fuera a favor de Perú (3-0). Perú terminó con el mismo número de puntos que Chile pero con una mayor diferencia de goles, calificando así por delante de Chile.

Answer 7

El problema con Chile es su falta de capacidad para marcar goles.

Chile es, en el escenario internacional, probablemente el equipo con el mayor enfoque en la posesión. Si viste a Alemania contra Chile en la final de la Copa Confederaciones, puedes entender a qué me refiero: Chile se centró implacablemente en recuperar y mantener la posesión del balón. Incluso los equipos que buscan agresivamente la posesión, como España, Alemania y, más recientemente, Brasil, no logran vencer a Chile en esa estadística en particular.

El problema es que, si bien son bastante buenos para mantener la posesión, son algo incompetentes para transformar la posesión en situaciones de gol. Crean muy pocas oportunidades claras y no aprovechan las oportunidades que se crean, tal vez debido a la falta de un delantero de clase mundial.

Answer 8

Es por Messi la CABRA …….

y el trabajo en equipo brillante de Brasil …..iykwim

Answer 9

mal portero

Answer 10

jajajaja … en una sola palabra, demasiada “arrogancia”