¿Quién ganaría en una pelea entre un solo M1A3 Abrams y 15 Panzer IV Tigers?

Depende en gran medida del terreno y la cantidad de combustible y munición que ambos tienen. Esto se debe a que el Abrams es un arma superior, tarde o temprano se quedará sin ambos y no se pueden entregar suministros ya que los tanques pesados ​​Tiger I (¿Panzer IV? ¡De ninguna manera!) Están bloqueando las rutas.

El Abrams tiene un alcance operativo de 426 km y con una velocidad máxima a campo traviesa de 48 km / h, podría continuar conduciendo durante aproximadamente 10 horas antes de que necesite repostar.

El tigre I tiene un alcance operativo de solo 195 km y una velocidad de campo a través de 20 a 25 km / h. Por lo tanto, también puede durar unas 10 horas. Pero el Abrams tiene 15 objetivos para derribar y los Tigres solo tienen uno. Si los Tigres están muy separados, existe la posibilidad de que el Abrams se quede sin combustible antes de que pueda derribar a todos los Tigres. Y una vez sin combustible, es un pato sentado. Aún así, si el Abrams no tiene que moverse mucho, conservará el combustible y, por lo tanto, ganará.

Entonces se convierte en un juego estratégico de gatos y ratones, donde el Abrams es un gato y los Tigres son ratones.

Ahora, las armas principales de ambos tanques son básicamente la gran pistola en sus estructuras abovedadas. Es improbable que otras armas hagan mucho daño. También estoy asumiendo que el Abrams no puede llamar a ataques aéreos de apoyo u otro soporte remoto, ¡ya que eso normalmente sería el propósito de los tanques! Se maniobraría un tanque hacia territorios enemigos para servir como fortaleza temporal desde donde llamar a otras tropas para lo que sea necesario. Sin embargo, los tigres tendrían comunicación. Pero solo el uno con el otro para que puedan coordinar sus acciones.

Entonces, para empeorar las cosas para el Tigre, el arma principal del Tigre es muy precisa dentro de 1 km de distancia de un objetivo y aún puede alcanzar objetivos a 2.5 km. El arma principal Abrams es precisa a una distancia de 3 km y tiene potencia adicional de computadora para apuntar con mayor precisión a un objetivo, lo que lo hace muy efectivo incluso antes de que los Tigres se acerquen. Combinado con visión infrarroja adicional, hace que estos tanques sean letales incluso cuando la visión está severamente limitada.

Y como el Abrams tiene una armadura reactiva muy gruesa, es casi imposible penetrar con las armas del Tigre. Entonces eso básicamente significa que los Tigres solo esperan que el Abrams simplemente funcione mal en algún momento. Los tigres también podrían funcionar mal, pero incluso cuando eso suceda, habrá más Tigres aún luchando. Solo hay un Abrams.

Entonces, los Tigres tendrán que intentar superar al Abrams y obligarlo a desperdiciar todo su combustible. Si el Abrams deja de perseguir a los Tigres, tienen que rodearlo por todos lados e intentar acercarse lo suficiente como para causar algún daño. Eso es muy poco probable, pero la metralla podría causar algunos fallos menores en el Abrams. Y el Abrams solo tiene que detectar a los Tigres, apuntar y disparar y lo más probable es que se haga cargo del Tigre, aunque podrían sobrevivir unos pocos disparos. La pregunta es si el Abrams tiene suficientes proyectiles para destruir a todos los Tigres. Aún así, los Abrams pueden buscar a los Tigres, atacarlos a gran velocidad hasta que estén dentro del alcance, apuntar y disparar.

Pero si el Abrams no persigue a los Tigres y los Tigres se mantienen a una distancia segura alrededor del Abrams, es básicamente un enfrentamiento.

Calculo que Abrams tenía un 65% de posibilidades de ganar y los Tigres solo un 10%. El otro 25% es básicamente un empate, ya que ninguno de los tanques será capaz de destruir más.

Me gustaría mencionar que no existe un PZ 4 Tiger. Son dos tanques separados.

Este es el Panzer 4. Es un tanque mediano

Y este es el tigre (Panzer 6). Es un tanque pesado

No son muy parecidos.

En cualquier caso, si 15 de cualquiera de estos tanques se enfrentaran a un Abrams en una batalla de campo abierto, el Abrams gana.

Este es el Abrams

Tenga en cuenta que el M1A3 es actualmente la variante más moderna del tanque, que contiene cosas (que ya estaban en el M1A2) como armadura compuesta y computadoras de control de fuego balístico

La brecha entre los tanques modernos y los tanques de la Segunda Guerra Mundial es absolutamente enorme. El Abrams es más rápido, inmune a los cañones de los tanques enemigos, puede atravesar la armadura de los tanques enemigos, puede disparar con precisión en movimiento y puede mantenerse fuera del alcance de los tanques enemigos.

Simplemente no es un concurso. Cada MBT moderno matará a los Panzers de la Segunda Guerra Mundial.

Ahora, si la pelea no fue en campo abierto a largas distancias, los Panzers podrían tener muy pocas posibilidades, por ejemplo, si fuera un entorno urbano o un entorno con una gran cantidad de cobertura.

Aparte de eso, sería una matanza con la victoria para los Abrams.

Esta pregunta me da ganas de sacarme los ojos.

No porque estés enfrentando a un Abrams moderno contra tanques de la Segunda Guerra Mundial, no, porque dependiendo de dónde y cómo los colocaste, el resultado podría cambiar en cierta medida.

Porque, ¿qué en el Warp es un ‘Panzer IV Tiger’? ¿Qué demonios?

¿Qué son los tigres Panzer IV? ¿Pz IV regular con una torreta Tiger o Tigers con una torreta Pz IV? Estoy confundido. Lo siento, no puedo responder esta pregunta sobre un tanque híbrido alemán de la Segunda Guerra Mundial contra uno real de EE. UU., Correctamente. En cualquier caso, supongo que sea cual sea el tanque, ¡Abrams ganaría debido a su arma, electrónica, velocidad, armadura y, sobre todo, GAMA DE PISTOLAS! NO PZ, no importa que el modelo no tenga ninguna posibilidad contra el alcance y la precisión de un Abrams o un T-90. ¡Independientemente del número, seguirían yendo y viniendo y serían asesinados y asesinados incluso antes de que pudieran SPOT el Abrams o el T-90!