Si, Por qué no.
Alexander “Sascha” Zverev tiene un juego relativamente completo para un joven de 20 años.
Y a pesar de que no es como Federer, Nadal o Djokovic, puede ser el próximo depredador en el Tour, con la Generación Invisible: Dimitrov, Raonic, Nishikori y Goffin, al no poder encontrar las ventajas infinitesimales que necesitan. para derribar a los 5 Grandes de su percha, y Kyrgios siendo, bueno, Kyrgios.
Sin embargo, hay algunos factores que tendrían que tener lugar para alcanzar cerca de 19 slams:
(1) Un sistema de apoyo correctivo:
Los jóvenes necesitan desesperadamente una vida familiar que los base en la realidad, ya que tienden a perder su sentido de identidad en el camino solitario:
- Si prueban el éxito de rockstar demasiado pronto, como Marat Safin, dejan de prestar atención a los detalles y, en cambio, se debaten hasta que el reino se corre. ( por ejemplo : “Yo, Marat, es 2002, y está este tipo suizo de nariz grande que está armando un juego de toda la cancha, justo debajo de la nariz manchada de coca”.)
- Si no prueban el éxito rápidamente, languidecen en el fondo de un abismo existencial o, peor aún, en una meseta, incapaces o no dispuestos a hacer las mejoras necesarias en su juego; pasan por los movimientos hasta que los movimientos se vuelven predecibles ( por ejemplo : David Ferrer, alias “La pequeña bestia”).
Una vida personal fuerte, que incluye una familia y seres queridos que entiendan al jugador de adentro hacia afuera, puede ayudar a evitar los escollos en una carrera de 20 años, que es lo que tendrá que soportar, para llegar a 18 golpes.
Zverev está mejor ubicado que la mayoría de los jugadores en este aspecto, porque tiene un padre, una madre y un hermano mayor que son / fueron jugadores de tenis profesionales.
Los vuelos, el alojamiento, la aclimatación, el acondicionamiento, la dieta, las quejas, la lluvia de ideas, la soledad del entrenamiento, el llanto, la risa, todo habría sido parte de su vida desde que era un bebé, así que hay no va a ser un gran “choque cultural” en estos años pre-prime de él: sabe quién es y cuál es su trabajo, por lo que no habrá mucha crisis de identidad (aunque habrá un poco )
Todos los depredadores principales, después de probar el éxito, no han dejado de recordarnos el apoyo emocional, financiero y técnico que sus equipos y familias han contribuido a ellos, a lo largo de sus carreras: la acaudalada familia Federer junto con Carter y Roche; la rica familia Nadal con su cercanía ibérica; la apasionada y desplazada familia Djokovic junto con Vadja y Becker; y las queridas Judy y Jamie Murray.
Zverev tiene una base fuerte.
(2) Compromiso con una causa de 20 años y paciencia, paciencia, paciencia:
Para ganar 19 slams, debes ganar 133 partidos al mejor de cinco sets en un mínimo de 4.5 años.
Desde que se convirtió en profesional, Federer había tardado 19 años en alcanzar 19 slams; Nadal, 16 años para alcanzar 16 slams; y Djokovic, 13 años para alcanzar 12 slams.
Entonces, por asociación, Zverev necesita poner al menos una década y media de tenis de alta calidad si quiere alcanzar más de 15 títulos de slam.
Más importante aún, tiene que estar preparado para trabajar sin éxito durante una cantidad significativa de ese tiempo, en caso de que esté en medio de una era más fuerte con rivales fuertes, o en caso de que no tenga las habilidades para terminar, y tenga que desarrollarlos aún más.
A Federer le tomó 5 años después de su debut en la gira de 1998, finalmente ganar una carrera importante, y ganó su carrera número 18 cinco años desde su penúltima, como se puede ver aquí en su cronología de slam-performance (de Wikipedia) :
Le tomó a Nadal 4 años; Djokovic, 5; y Murray, 7.
Dos décadas es un período de tiempo terriblemente largo, en el que podría distraerse fácilmente por las catástrofes y las eucaliptos de la vida.
Para no distraerse, no necesita concentrarse en los números tanto como necesita concentrarse en mantener un cuerpo en forma, un alto nivel de juego, semana a semana, mientras disfruta del deporte, ¡ la parte más importante, la última!
Incluso la más mínima desviación de su camino, como sin duda habrás visto con Djokovic durante el último año, dará como resultado que un rival se haga cargo y un número reducido de posibilidades de ganar títulos.
(3) Desarrollar un tiro final de clase mundial y mantener los patrones simples, pero impredecibles.
El golpe de derecha final es una fórmula simple: Nadal y Federer, desde el principio, debido a las debilidades relativas en sus golpes de revés (mental y biomecánico), se aseguraron de golpear la mayor cantidad de golpes de derecha posibles, en todos los ángulos y direcciones posibles, evolucionándolos lentamente. a los dos tiros más temibles en la historia del deporte.
Para tipos como Djokovic y Murray, que son más ambivalentes en sus alas que Nadal y Federer, las cosas son un poco más complicadas; tenían dos buenos tiros para elegir.
Como resultado, no pudieron maximizar un tiro como Nadal y Federer en el juego evolutivo de suma cero entre derecha y revés.
Pero el serbio desarrolló su golpe de derecha en un lugar ofensivo, a diferencia del escocés, y, desde finales de 2010, aprendió a dictar y terminar las manifestaciones instintivamente con él, hábilmente apoyado por su ya excelente revés.
Zverev es como Murray en que es un jugador ambivalente en sus golpes de fondo. Por lo tanto, puede ser víctima del problema anterior de “tiro final” … y de lo que yo llamaría ser un “tipo sabio”: superar a los oponentes con demasiados tiros desde atrás de la línea de fondo.
Si quiere 18 golpes, no debería terminar sin un tiro final de clase mundial, como fue el caso con el golpe de derecha de “sabio” Murray, la razón técnica principal por la que el escocés está tan lejos de Djokovic, a pesar de que sus estilos son similares .
Los tiros de Zverev son sólidos, pero no son tan impredecibles como los 3 grandes, en cuyo caso no sabes a qué lado de la cancha va la pelota, hasta el último milisegundo de su látigo.
En este departamento, Nishikori está mucho más evolucionado que Zverev (bueno, ha tenido más años en la cima); Puedes ver cuán ágil y preventivo es el enano japonés con sus disparos. Zverev tendrá que moverse más y entrar en sus tiros de esa manera, renunciando a la zona cómoda de la gran pista trasera, si quiere mantener sus jugadas repentinas e impredecibles. Tendrá que lanzarse y azotar golpes de derecha muy profundos y precisos como lo hacen Nishikori y los 3 grandes, de manera más consistente.
En este momento, obviamente no es lo suficientemente bueno para el éxito de Big 3 niveles, pero tiene un nivel de base tan alto que confiará tranquilamente en construir lentamente sobre eso.
(4) Fisicalidad
Exceptuando a Thiem, Zverev es el mejor atleta de la nueva generación, pero puede que tenga un pequeño problema al golpear pelotas bajas debido a su altura de 6’6 ″.
(5) Calidad de los rivales:
El tenis es un juego de márgenes finos en la parte superior, y cuando los márgenes entre los mejores jugadores son un poco más grandes de lo normal, como lo fue durante los años 2004-2007 de Federer, ese jugador puede hacer los números.
Zverev no tendrá el bloque principal de los Big 4 durante la mayor parte de su carrera. Sus principales rivales serán Thiem, Kyrgios, Raonic, Nishikori, Goffin, Coric, Pouille, Khachanov, Chung y, tal vez, Shapovalov. Thiem será una amenaza de tierra batida, más que una amenaza de hierba y tierra dura. Kyrgios será lo opuesto, pero Kyrgios tiene una brecha severa en mentalidad y fisicalidad. Raonic ídem. Los otros todavía tienen que demostrar su temple en el gran escenario; Los 2 Masters de Zverev ganan y su habilidad para jugar en todas las superficies en el nivel superior lo mantiene muy por delante de ellos.
El tiempo dirá si puede mantener esa brecha o hacerlo lo suficientemente grande como para ganar 2-3 latidos al año durante 5 años.
