¿Qué sucede si alguien muere durante una pelea / combate de boxeo? ¿El otro luchador tiene responsabilidad legal?

Answer 1

Siempre habrá una investigación policial sobre tal evento, y analizarán todos los aspectos del concurso y su administración.

El otro luchador normalmente no se considera culpable, siempre que no haya una infracción grave de las reglas, porque los concursos son totalmente legales y ambas partes consienten en participar. Por lo tanto, no se ha cometido ningún delito.

Sin embargo, todavía puede haber alguna responsabilidad civil, y los acuerdos de seguro también están involucrados aquí. Los familiares del fallecido probablemente le indicarán a un abogado que analice estos aspectos. Sin embargo, es posible que no esperemos más acciones, ya que todos los luchadores deben firmar un ‘chit de sangre’ o no pueden competir (un descargo de responsabilidad que exime de responsabilidad al promotor, oponente, asociación, funcionarios y propietarios de las instalaciones), al igual que los pasajeros en aviones de recreo (vuelos del club ) solía tener que ver en el Reino Unido; no estoy seguro de si todavía se aplica.

Los combates no podrían llevarse a cabo a menos que no sean posibles crímenes y no sean posibles acciones civiles siempre que la realización del concurso sea normal; de lo contrario, los riesgos legales y financieros serían demasiado altos para los promotores, funcionarios y concursantes.

Aparentemente, alrededor de 15 personas han muerto hasta el momento en concursos de MMA a nivel mundial, y probablemente se puede ver que si estos eventos se interpretaron como delitos, o si hubiera alguna forma de sanción financiera para los organizadores, tales partidos no podrían tener lugar, aparte de eventos subterráneos con riesgos mucho más altos.

Answer 2

Soy abogado, pero esto no está ni remotamente dentro de mi área de práctica, así que no lo tome como información legal procesable, y ciertamente no como un consejo.

Hablando criminalmente, diría que no, a menos que el boxeador sobreviviente haya hecho algo mucho más allá de la competencia normal. Por ejemplo, si alguien hizo lo que hizo el personaje de Lucia Rijker en “Million Dollar Baby” y causó que el oponente se rompiera el cuello en un taburete, entonces diría que en la mayoría de las jurisdicciones sería posible algo similar a un cargo de asalto, en menos.

Pero, por lo general, cuando alguien muere en un combate de boxeo, es el resultado de repetidos golpes duros en varias rondas. Ese es el tipo de cosas para las que los luchadores tienen licencia específica para hacer. Incluso algo como golpes de conejo probablemente no cambiaría este cálculo, ya que casi todos los boxeadores lo hacen hasta cierto punto. El árbitro tiene la responsabilidad de controlar eso y, en teoría, debería descalificar al luchador ofensor en el punto en el que él o ella va más allá de los límites de la legitimidad en el contexto del deporte. En ese sentido, sería como una pelea de hockey. Técnicamente contra las reglas del deporte, pero nada inesperado en el curso normal del mismo.

Hay un cálculo similar con respecto a la responsabilidad civil, pero nuevamente con la advertencia de que realmente solo tengo conocimiento de la configuración en jurisdicciones de derecho consuetudinario, a través de mi clase de daños 1L de hace varios años. El principio que entraría en juego aquí, me parece, sería asumir riesgos. Si elige pelear en un deporte que se sabe que causa lesiones cerebrales traumáticas (ocasionalmente de naturaleza catastrófica), está haciendo una elección informada más probable que no. Si el otro luchador está operando razonablemente dentro de los límites del deporte como se lleva a cabo normalmente, no hay responsabilidad porque, para decirlo de manera simple, para eso te inscribiste. Eso no significa que la comisión o ciertos agentes de la misma no acumulen alguna responsabilidad potencial por la forma en que manejaron la situación (es decir, ¿el árbitro dejó que la pelea durara más de lo que claramente debería, o el médico del ring lo autorizó a ir? en casa después de que mostrara signos de lesión cerebral), pero de nuevo, a menos que el oponente hiciera algo como golpearlo con una silla desde el ring o decidiera comenzar un ataque desde el suelo y la libra en el deporte equivocado, entonces ese luchador estaría cubierto legalmente por La defensa de la asunción de riesgos.

Answer 3

La única forma en que esto podría suceder es si el luchador se lesiona después de que sonó la campana de la última ronda y un luchador molesto o molesto cuando terminó y lo golpeó por la ventana de la pelea, esto ha sucedido, el nombre se me escapa cuando un boxeador (quien más tarde fue encarcelado por matar al hermano del comentarista de HBO Max Kellermans) perdió una baraja de puntos en amd después de que le quitaron los guantes, fue y golpeó al oponente con el puño desnudo por detrás y le rompió la mandíbula en varios lugares. No creo que haya vuelto a pelear, o si lo hizo, nunca fue el mismo.

El trabajo de nuez fue prohibido de por vida y posteriormente en la cárcel.

Era un inquilino en Kellermans y era difícil vivir con él, como puedes imaginar.

Cuando Kellermans le pidió que se fuera, lo golpeó hasta matarlo.

En los confines de un partido no hay intención criminal de lastimar a alguien.

Hágalo fuera de esto incluso por un minuto más o menos como se indica arriba, luego podría estar en la calle o en un bar, etc.

Intento criminal.

Esto no incluye un golpe lanzado después de la campana en el fragor de la batalla.

Answer 4

Absolutamente no. Lamentablemente, el boxeo ha tenido muertes en el ring. Pero debo decir. Muchas personas en 2017 consideran que el boxeo es demasiado brutal y bárbaro. La prensa tendría un día de campo si un nombre familiar falleciera debido a un golpe.

Pero al punto. Los boxeadores son completamente conscientes de las posibilidades. En el pasado era una ley no escrita y entendida por todos que si el escenario (Muerte en el anillo) se desarrollaba, era un evento muy desafortunado, pero no punible a menos que hubiera un juego sucio como en un PUNCH DE CONEJO intencional. Creo que tienen cláusulas en todos los contratos de lucha estándar que cubren el tema y ambos concursantes deben firmar. Obviamente, hay algunos combates de boxeo en los que a ambos luchadores no les gustan sus oponentes y tratan de infligir un castigo más allá de un combate normal (si es normal).

Pero solo en el caso de una falta intencional, prohibida y digna de penalización. Incluso entonces tendría que ser una falta audaz. Si recuerdas una vieja película (Clint Eastwood) sobre una boxeadora que fue engañada por un golpe tardío que condujo a la parálisis, es una película ficticia. Este es un ejemplo de posible causa legal para llevarlo a los tribunales. Pero realmente no creo que el acusado sea encarcelado.

Recuerda a Mike Tyson mordiéndose las orejas. O Evander Holyfield golpeando en el descanso en la competencia olímpica. Ambos estamos descalificados.

No, un concursante no puede ser llevado a consecuencias legales. Sin embargo, siempre pienso en un famoso peso pluma que la mayoría de los fanáticos conocen.

MARCOS ANTONIO http: // BARRIOhttp: //articles.latimes.com/1995-07-11/sports/sp-22635_1_marco-antonio-barrera

Este luchador extremadamente ardiente ha cometido más faltas de descalificación en grandes peleas en los 2000.

Me vienen a la mente algunas de sus travesuras: golpear la cabeza de Hamed contra el poste de la esquina. El domingo golpeó a Manny Pacquiao, lo que llevó a Manny a acostarse contra las cuerdas durante 15 minutos. Golpeó a Manuel Márquez mientras estaba sobre una rodilla y se preparaba para ponerse de pie. Estas son solo algunas de las acciones de un hombre. Es un deporte violento que trae un cierto tipo de hombre. Algunos de los cuales no pueden controlarse. Aún así no habría acciones legales.

Answer 5

Generalmente no. Cuando ingresas al ring de boxeo, inherentemente das tu consentimiento para que la otra persona te gane la luz del día.

Sin embargo, en caso de muerte, habrá una investigación para ver si se tomaron todas las precauciones.

Investigación de David Browne: el inspector de boxeo dice que hubo poco tiempo para detener una pelea fatal

Answer 6

Dos claves para cualquier enjuiciamiento son la intención y el consentimiento.

En la mayoría de los casos, la acusación debe probar que el delito fue un acto intencional de la persona.

En el caso de un combate de boxeo, un boxeador no tiene la intención de matar al otro.

Lo siguiente es el consentimiento. En un combate de boxeo, la persona que participa en el evento consiente en recibir un golpe y acepta las lesiones consecuentes que acompañan al golpe. Un boxeador no está siendo golpeado contra su voluntad. Con solo dos excepciones, puedo pensar en (asesinato y violación legal) una persona que da su consentimiento para un acto no es víctima legalmente.

En resumen n

Answer 7

No, mientras el luchador viviente no hiciera trampa. Los deportes peligrosos suponen un riesgo y, por lo general, algunas exenciones de seguros que deben firmarse. En el momento en que entras en un ring, todo el riesgo está en ti. Si su cara se rompe o muere mientras se siguen todas las reglas, depende de usted.

Answer 8

Si ese otro luchador ignoraba al juez y seguía pateando al jugador, a pesar de las advertencias, por supuesto que lo haría, pero si no lo hacía a propósito, no enfrentaría nada, después de todo, ambos sabían los riesgos del boxeo.

Answer 9

No. Como luchadores, incluso antes de comenzar o en las carreras, entramos sabiendo que siempre existe la posibilidad de que nos maten, ya sea que ocurra durante o después de la pelea.

Sin embargo, legalmente hablando, aún no se te cobrará. Esto se debe a los contratos. Todos firmamos sabiendo que es posible que muramos. Si tu oponente muere, no puedes ser acusado, demandado, nada.

Answer 10

Ha sucedido de vez en cuando, y obviamente es bastante trágico.

Sin embargo, el boxeador no es responsable de la muerte del otro luchador.