¿Es un juego de fútbol el foro adecuado para una protesta? ¿Irrespetar el himno nacional, que representa nuestra libertad, es la forma correcta de protestar?

Durante un juego de pretemporada contra los Gigantes de Nueva York, aproximadamente una docena de miembros de los Cleveland Browns se arrodillaron en protesta por la brutalidad policial. Es razonable que tengan un fuerte sentimiento por las personas que creen que han sido tratadas injustamente. La Primera Enmienda establece que “el Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de agravios . Pero estos jugadores de los Browns están haciendo una declaración mientras son representantes de los Cleveland Browns. Los dueños de los Cleveland Browns les pagan. Se encuentran en propiedad privada y no se les ha autorizado ni otorgado un permiso para organizar una protesta. Al usar la NFL como escenario para sus protestas, han violado las leyes y han sido excusados ​​por violar la ley.

Un juego de fútbol no es un lugar para organizar una protesta de ninguna persona o personas. Es irrespetuoso no honrar nuestra libertad y nuestra nación. Estos jugadores están viviendo el “sueño” de muchos atletas jóvenes. Su enfoque debe estar en el juego el día del juego. Necesitan dar un ejemplo y ganarse el respeto de sus fanáticos. Ese respeto los ayudará en gran medida a abogar por su causa fuera del campo.

Buena pregunta.

Un juego de fútbol (o cualquier otro lugar) nunca es, y siempre, un “foro apropiado” para protestar. Esa es la idea: incomodar a otros con sus ideas de lo que es “apropiado” y lo que no lo es.

Desafortunadamente, muchos de estos “manifestantes” no han logrado educarse sobre el comportamiento humano, la tradición y 5000 años de historia humana. Parecen haber ignorado el “por qué” detrás de las razones por las cuales las personas hacen lo que hacen. Perciben injusticia en la administración de justicia aparentemente desigual sin tener en cuenta lo anterior o los hechos tal como existen en el terreno.

Eso no significa que no puedan protestar. Es solo que los manifestantes a menudo se perciben como criaturas demasiado simples que pondrían en peligro su popularidad (flujo de ingresos) sin la debida consideración. Esa es la belleza de la primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos: todos son libres de secuestrar su propio interés para hacer declaraciones que no sean populares. Los adultos a menudo aprenden de la manera difícil.

Según la Primera Enmienda, puede protestar en un partido de fútbol, ​​y puede protestar arrodillándose o sentado durante el Himno Nacional, e incluso puede protestar quemando la bandera estadounidense, al menos en lo que respecta al gobierno.

Ahora, las partes privadas, como su empleador o el dueño de un negocio o su vecino pueden, de manera bastante legal, tener una visión diferente de las cosas y eso está bien.

Personalmente, si un jugador de fútbol quiere hacer una declaración, no me importa mucho. Tampoco me importa si su empleador lo multa por ello, o si sus vecinos construyen una gran cerca para que no tengan que mirarlo.

Básicamente, creo que están buscando atención en este caso.