Como ya han dicho muchas otras personas en este hilo, hay numerosos jugadores de cuadro jóvenes (principalmente torpederos o torpederos convertidos), que estarán en la búsqueda de un premio MVP en los próximos años.
Sin embargo, estoy de acuerdo en que muchos de los principales prospectos que han sido convocados recientemente han sido jardineros. En mi opinión, creo que muchos de estos prospectos son jardineros porque jugar en el jardín no requiere tanta habilidad para jugar una posición como el campo corto, por ejemplo. Como no hay tanta necesidad de ser altamente habilidoso como jardinero, los jugadores jóvenes con potencial para tener un bate muy potente en el nivel de las Grandes Ligas jugarán esas posiciones para que puedan concentrarse principalmente en desarrollar su juego ofensivo y no lo harán. Hay que preocuparse demasiado por el lado defensivo de las cosas. Los equipos de las Grandes Ligas preferirían tener un jugador que tenga un promedio de bateo de .300 y más de 100 carreras impulsadas, pero que sea un jardinero inferior al promedio, que un tipo que tenga un porcentaje de fildeo de .995 pero que no pueda producir en ataque.
Además, los medios de comunicación realmente descuidan a los jugadores que tienen talento de guantes de oro en el campo y se centran más en los jugadores que creen que serán los próximos Barry Bonds. Esta es la razón por la cual las perspectivas de las que escuchas suelen ser los jardineros con el gran bate y no tanto los jugadores de cuadro de campo pulido.
- Si hay más pelota de béisbol fuera del plato que sobre el plato, ¿sigue siendo un golpe o la pelota entera tiene que cruzar el plato para golpear?
- ¿Qué sistema se usa para medir la distancia de un jonrón en el béisbol?
- Estadísticamente, si el mejor equipo de AAA Minor League (MiLB) tuviera una serie de los mejores 7 con el peor equipo de Major League Baseball (MLB), ¿qué pasaría?
- ¿Qué tan fuerte lanza Masahiro Tanaka?
- ¿Cuál es el legado de Freddy Lynn en las Grandes Ligas de Béisbol?