¿Quién es el calificador con el puntaje más bajo en ganar el torneo de golf del US Open?

Answer 1

A2A.

No soy un historiador del golf y hay cierta ambigüedad aquí porque la entrada al US Open ha cambiado drásticamente desde los primeros años en comparación con la actualidad. Tampoco es fácil encontrar clasificaciones de golfistas en un momento específico para satisfacer la pregunta exacta que se hace. Sin embargo, quizás la siguiente mejor respuesta sería identificar a los ganadores más improbables de este título.

Por ejemplo, seguramente uno de los ganadores menos probables fue John McDermott, de 19 años, en el US Open de 1911, que ganó su título en un playoff del lunes contra otros 2 jugadores. Sin embargo, eso fue hace más de 100 años antes de que tuvieran clasificatorios, así que tal vez eso no cuente. Sin embargo, John hizo una copia de seguridad de su victoria de 1911 al ganar en 1912, así que no fue un milagro único. Todavía es el ganador más joven de este título y el primer estadounidense en ganar.

La gente hoy en día está más familiarizada con Francis Ouimet y su victoria en el US Open en 1913 (un año después de la segunda victoria de McDermott). Eso es cierto principalmente debido a un libro de Mark Frost y una película de Walt Disney “The Greatest Game Ever Played” que dramatizó la victoria de Ouimet sobre los jugadores mucho más famosos de Europa, Harry Vardon y Ted Ray. Su victoria fue un gran problema en 2 cuentas: Ouimet fue el primer aficionado en ganar este título, y hasta este momento los europeos habían dominado este campeonato, con jugadores estadounidenses relegados a un estado de segunda clase.

Ok, bien, echemos un vistazo a la era de la posguerra después de los años en que el US Open no se jugó debido a la Segunda Guerra Mundial.

El US Open de 1955 es considerado quizás el mayor disgusto de todos. El ganador, Jack Fleck, fue un profesional del curso municipal de Iowa. Su falta de credenciales fue como un mestizo que intentaba entrar en una exposición canina, pero luego ganó contra nada menos que Ben Hogan, uno de los principales jugadores profesionales en la historia del golf. Ben estaba buscando su quinto título en el US Open y lo hubiera tenido a excepción de Jack Fleck, quien empató a Ben en el juego reglamentario y lo venció al día siguiente en un playoff. Hogan nunca ganó su quinto Abierto de Estados Unidos.

Quizás la respuesta más cercana en espíritu a lo que esta pregunta plantea es el US Open de 1969, ganado por Orville Moody sobre un trío de profesionales conocidos en esa época: Deane Beman, Al Geiberger y Bob Rosberg. Lo notable de esta victoria es que Orville, de 35 años, fue el último campeón en avanzar a través del conjunto completo de clasificatorios en su era: la calificación local y la calificación seccional. Esta fue la única victoria de Orville en la gira profesional, por lo que tendría que ponerlo entre los competidores inadvertidos que tuvieron que luchar contra la mayoría de los obstáculos en su camino hacia la victoria.

Answer 2

Bueno, esa es una buena pregunta. Por un lado, será difícil obtener una respuesta única debido a la “clasificación”. Los aficionados pueden clasificarse y jugar en el US Open, y se clasifican en un sistema diferente al de los profesionales. Por lo tanto, no conozco una forma de conciliar los dos sistemas de clasificación, ya que se basan en criterios bastante diferentes y uno no se aplica al otro. (Por ejemplo, las ganancias totales del torneo no se aplicarían a las clasificaciones de aficionados, y la “fuerza de campo” sería algo irrelevante para las clasificaciones profesionales).

Y, muchos aficionados son mejores que muchos profesionales. Por lo tanto, no solo puede mirar al profesional con el puntaje más bajo para ganar, a menos que haga la pregunta de manera diferente. Pero uno de los principios fundamentales en el US Open es permitir que los aficionados compitan, por lo que no querrá excluirlos de todos modos.

Dicho esto, el primer nombre que se me ocurrió fue Francis Ouimet, un aficionado que ganó el Abierto de Estados Unidos en 1913 en Brookline, MA. De hecho, no recuerdo si incluso tenían sistemas de clasificación oficiales en ese entonces, ya que no tenían los sistemas de información y comunicación que necesitarían para realizar un seguimiento adecuado. Francis era sin duda el perdedor por mucho tiempo en ese momento, aunque era un aficionado bastante hábil, y se enfrentaba a algunos de los mejores profesionales del mundo. En cualquier caso, Francis ganó, fue una sorpresa impresionante cuando derrotó no solo a uno sino a muchos de los mejores jugadores del mundo, y muchos lo consideran “El juego más grande jamás jugado”, que es el nombre de un libro y una película. sobre todo

Ese sería mi voto, pero como mi especialidad no es la historia del golf, alguien más puede tener una opinión diferente. Te sugiero que leas el libro y / o veas la película. El libro es uno de los mejores en golf, pero es largo y tiene mucha historia de golf que conduce al torneo real. La película, por supuesto, es más corta y omite toda la historia detallada, pero sigue siendo muy excelente, en mi opinión, la mejor película de golf de todos, y el juego y el drama reales del torneo, así como las personalidades involucradas, están muy cerca de lo que en realidad sucedió al menos según el libro (s).

Answer 3

Tiene que ser Ouimet en 1913. Nadie sabía quién era el niño. Básicamente se lo consideraba como “un niño que vive al otro lado de la calle y que no tiene ninguna oportunidad”. Si existieran clasificaciones mundiales en ese entonces, no estaría clasificado, solo un tiro absoluto en la oscuridad.

Fleck en 55 ′ cerca 2do. Sin embargo, era un profesional del club muy conocido.