¿Quién ganaría en una pelea entre Daniel Jacobs y David Lemieux en la división de peso mediano?

Answer 1

Yo elegiría a Jacobs. Si bien su exhibición contra Golovkin puede ser excepcional, aún es mejor que cualquier cosa que Lemieux haya producido hasta ahora en su carrera, a pesar de que aún terminó perdiendo. Esa noche, Jacobs nos mostró que es mucho más versátil, que puede luchar yendo hacia adelante y hacia atrás, con muy buen juego de pies y movimiento de la cabeza, y un tremendo poder. Lemieux es mucho más unidimensional en su enfoque, aunque en general ha sido lo suficientemente bueno como para obtener la victoria. Además, para ser justos con Lemieux, ese poder es un gran nivelador. Algunas personas piensan que en realidad es el luchador más poderoso de la división, pero que la técnica de golpe superior de Golovkin le permite hacer un mejor uso de su poder. Jacobs es un gran peso mediano, y aparte de ser derribado (posiblemente ayudado por estar fuera de balance), nunca tuvo problemas particularmente graves contra Golovkin, pero ya ha sido puesto en el lienzo antes, ciertamente no descartaría que Lemieux ganara por detención, a pesar de que respalde a Jacobs para ganar puntos o mediante una detención tardía después de acumular una sólida ventaja.

Answer 2

Probablemente Jacobs, siempre y cuando se mantuviera al alcance y no fuera etiquetado demasiado.

Me gusta Lemieux para entretenerme, pero es más bajo que Jacobs y su técnica es defectuosa; él es un golpeador de poder de principio a fin, no maneja muy bien a los boxeadores, lo cual es Jacobs.

Danny solo lo mantendría a distancia, y cuando Lemieux falla, siempre deja caer su mano izquierda, dejando su rostro expuesto, Danny lo quita.

Si Lemieux aterrizara fácilmente, podría KO a Danny, pero Jacobs lo sabría, así que solo usaría su tamaño, alcance y agilidad y se encaminaría hacia un UD.