¿Se debe permitir a los atletas exhibir pacíficamente formas de protesta?

Por supuesto.

En este momento en Estados Unidos, un hombre negro desarmado puede ser ejecutado sumariamente por un oficial de policía en video , y el oficial puede alejarse con total impunidad. No solo puede contar con conservadores para difundir la imagen más aterradora del hombre asesinado, sino que muchos de ellos comenzarán a donar inmediatamente grandes sumas de dinero al fondo de defensa del oficial.

Si desea ver qué piensan los estadounidenses blancos sobre los negros, todo lo que tiene que hacer es leer la sección de comentarios de esos videos de YouTube. Hitler estaría orgulloso.

Aquí hay un policía pobre, que teme por su vida, ya que es brutalmente atacado por un hombre negro aterrador:

Tuvo que disparar 8 veces. Solo tenía que hacerlo. Es bien sabido, después de todo, que los hombres negros que huyen de ti mientras tienes un arma apuntando a su espalda representan una amenaza mortal para ti. Eso es lo que los miembros del jurado que se negaron a votar por una condena deben haber pensado, en cualquier caso, porque este caso terminó en un juicio nulo a nivel estatal. Si no hubiera habido un caso federal simultáneo contra él, este oficial habría sido agradecido por miembros de su comunidad y ese habría sido el final de la historia.

Esto, en caso de que sea necesario decirlo, es una mierda de mierda.

Ante esto, algunos atletas han comenzado a mostrar su solidaridad con las víctimas protestando de la manera menos perturbadora posible: arrodillándose .

Es absolutamente incomprensible que esto sea visto de alguna manera más ofensivo que el asesinato de hombres desarmados por parte de agentes de policía jurados para proteger la ley.

No tengo absolutamente ninguna simpatía por eso, y es una de las muchas razones por las cuales, por muy rico que pueda llegar a ser, nunca, jamás, simpatizaré con el conservadurismo estadounidense.

No, a nadie se le debe permitir protestar, pacíficamente o de otra manera. El Führer es el líder del Volk y del NSDAP por derecho natural, proclamado por acuerdo universal y en agradecimiento por su liderazgo por los propios Volk. Toda lealtad pertenece a la persona del propio Führer, y a sus representantes debidamente designados entre los Gauleiters y los Reichsführers.

La oposición a la voluntad del Führer en esencia es traición a la nación, ya que solo el Führer tiene derecho a determinar qué es lo mejor para el Volk.

Los atletas que tienen la audacia de permanecer arrodillados durante la reproducción de cualquier canción, incluido el himno nacional, “Deutschland über Alles”, deben ser tratados como los traidores que son.

Por orden de los Reichsführers-SS, Heinrich Himmler. Heil Hitler!

———————————-

Espera, ¿te refieres a los Estados Unidos? No debes ser de aquí. En Estados Unidos, tenemos esta Enmienda a nuestra Constitución, parte de lo que llamamos “La Declaración de Derechos” (con los pasajes relevantes resaltados por mí):

“El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión , o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar al Gobierno una reparación de agravios “.

¿Qué más necesitamos decir?

Absolutamente.

Siempre y cuando sea un mensaje claro, los deportistas deberían poder protestar debido a su influencia en los medios.

Cuando un capítulo de materia de vidas negras decide protestar, la gente casi siempre estará en desacuerdo con el razonamiento detrás de él.

Si un hombre negro es asesinado a tiros en cinta, y el oficial de policía es “investigado” pero se le da un permiso remunerado, y vuelve al trabajo en 30 días, la gente seguirá llamando a Black Lives Matter un “grupo terrorista”. Incluso he visto Algunos comentarios que flotan en Internet se refieren a BLM a similares como KKK.

Los partidarios del movimiento quieren justicia y quieren confrontar a la fuerza policial por falta de responsabilidad cuando una vida es injustamente tomada.

Colin Kaepernick decidió arrodillarse debido a esto.

Quiere que las personas tengan una discusión incómoda sobre esto, y en lugar de ignorarlo, quiere crear conciencia.

En algún punto intermedio, el mensaje se perdió en la traducción debido a Donald Trump y los medios de comunicación.

En lugar de que la conversación sea sobre la brutalidad policial, el mensaje ahora es sobre “igualdad” y “solidaridad”, lo cual es una mierda.

La narrativa es ahora, atletas vs Donald Trump.

Sports Illustrated Septiembre Edición 2017

Arrodillarse ahora se ha convertido en un antic para atraer a los atletas superestrellas y a las masas más grandes.

Debido a que Trump dijo “despedir a esos hijos de perra”, todos se están uniendo contra él.

Esto no tiene nada que ver con el propósito original de arrodillarse.

Una vez más, Estados Unidos se niega a reconocer que la brutalidad policial es un problema y hará todo lo posible además de hablar sobre ello para evitarlo.

Demonios, incluso los fanáticos están quemando camisetas y sus boletos de temporada (ya pagados) para boicotear la NFL.

No tiene sentido para mí …

Las imágenes son necesarias …

Esta nación se basó en los cambios provocados por protestar contra el gobierno anterior. ¿Alguna vez ha hecho historia y se enteró de la fiesta del té de Boston?

Se debe permitir a los atletas y, de hecho, alentarlos a utilizar su atención pública para llamar la atención sobre la injusticia y cómo podemos construir un mejor mañana para Estados Unidos y el mundo. La fama no se trata de egoísmo y narcisismo, el carácter es lo que haces una vez que tienes el centro de atención.

La protesta se presenta en todas las formas y tamaños, y nosotros, el público, deberíamos protestar contra el castigo de los atletas por usar su plataforma deportiva para ayudar a otros que lo necesitan.

Los medios de comunicación ahora aman a Martin Luther King Jr. y Muhammad Ali, sin embargo, en su día, el establecimiento blanco y los medios de comunicación empañaron aún más su propio carácter al no apreciar el bien que las protestas pueden traer y apreciar la América con la que todos deberíamos soñar. Los atletas que protestan no son nuevos. Esperemos que ahora con toda la atención podamos llegar a reformar a Estados Unidos para mejor no discutir sobre nuestro derecho constitucional a soñar con un mejor mañana y protestar.


Respeto: Colin Kaepernick – El corte extendido

Lo primero que aprendí en el ejército es esto: el respeto es una calle de doble sentido.

Si quieres respeto, respeto verdadero, respeto sincero, entonces tienes que darlo.

Si quiere respeto, debe hacer lo necesario para ganárselo todos los días. No hay atajos ni excepciones. Esto es cierto para los hombres y cierto para las naciones.

El respeto no puede ser obligado.

El respeto no se puede comprar.

El respeto no puede ser heredado.

No se puede exigir respeto por el cañón de una pistola o golpeándolo contra alguien o avergonzándolo. No puedo. Puede obtener lo que cree que es respeto, pero no lo es. Es solo la apariencia de respeto. Es miedo, se arrastra, no es respeto. Demasiadas personas, tanto dentro como fuera de las fuerzas armadas, personas que deberían conocer mejor, no entienden este simple hecho.

Hay una enorme diferencia entre miedo y respeto. Uno es esclavitud, el otro es libertad.

El respeto tiene que ganarse.

El respeto. Tiene. A. Ser. Ganado

El respeto tiene que ganarse todos los días, con cada palabra, con cada acción.

El respeto tiene que ser dado libremente.

Se necesita toda una vida de palabras y hechos para ganarse el respeto.

Solo se necesita una palabra descuidada, una acción irreflexiva, para perderla.

Tienes que ser digno de respeto. Tienes que estar a la altura, o al menos hacer lo mejor que puedas para estar a la altura de esos altos ideales: los que supuestamente encarna Estados Unidos, esa ciudad brillante en la colina, esa nación excepcional de la que hablamos, sí, esa verdad evidente que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les otorga ciertos derechos inalienables, entre ellos la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Para ganar respeto tienes que ser justo. Tienes que tener coraje. Debes abrazar la razón. Debe saber cuándo mantener la línea y cuándo comprometerse. Tienes que asumir la responsabilidad y rendir cuentas por ello.

Tienes que cumplir tu palabra.

Tienes que dar respeto, respeto verdadero, para recuperarlo.

No hay atajos. Ninguna.

Y cualquier veterano que valga la etiqueta debería saber esto. Todo ello. Si no lo hacen, entonces es probable que no fueran mucho soldados para empezar y puedes decirles que lo dije.

Si Colin Kaepernick no siente que su país lo respeta lo suficiente como para que él lo respete a cambio, no puede obligarlo a respetarlo.

No puedes hacer que lo respete.

Es imposible.

Si intentas forzar a un hombre a que te respete, solo harás que él te respete menos.

Con amenazas, con violencia, con vergüenza, tal vez puedas obligar a Kaepernick a ponerse de pie y poner su mano sobre su corazón y obligarlo a guardar silencio. Usted puede.

Pero eso no es respeto.

Es solo la ilusión de respeto.

Y sí, podrías forzar a este hombre a la ilusión de respeto. Hemos hecho tales cosas en el pasado, superamos la ilusión de respeto hacia las personas de color. Entonces podrías. ¿Estarías satisfecho entonces? ¿Eso te haría feliz? ¿Eso te haría respetar a tu nación, la que obligó a un hombre a ponerse de rodillas, a la ilusión del respeto, una nación de pequeños patriotas mecánicos, todos tocando con las manos a la tiranía de la ideología y fingiendo satisfacción y respeto?

¿Es eso lo que quieres?

Si eso es lo que te importa, esa ilusión de respeto, entonces no estás hablando de libertad o libertad. No estás hablando de los Estados Unidos de América. En cambio, estás hablando de cada dictadura, desde los nazis hasta Corea del Norte, donde las personas se alinean y saludan con la boca de una pistola presionada en la nuca.

Esa, esa ilusión de respeto, no es por eso que llevaba un uniforme.

No es por eso que levanté la mano derecha, hice el juramento y arriesgué mi vida por mi país.

No es por eso que administré el juramento a otros.

Esa, esa ilusión de respeto, no es por eso que soy un veterano.

No es así que un hombre deba verse obligado a mostrar respeto que no siente.

Eso se llama esclavitud y no tengo ningún respeto por eso en absoluto.

Si los estadounidenses quieren que este hombre respete a Estados Unidos, entonces primero deben respetarlo.


Media Matters for America

Dale Hansen sobre las protestas de la NFL.

GUAU. Mire estos 3 minutos del comentarista deportivo de Dallas Dale Hansen hablando sobre lo que Trump no entiende sobre el himno nacional y el derecho a protestar. Compare esto con cualquier queja de los medios de derecha y es por eso que es algo para recordar.


¡Levántate, Kaepernick! Los hombres murieron por tu derecho a pararte.

En realidad, morimos por su derecho a sentarse o pararse …


Saludo del poder negro de los Juegos Olímpicos de 1968

El saludo del Poder Negro de los Juegos Olímpicos de 1968 fue una demostración política realizada por los atletas afroamericanos Tommie Smith y John Carlos durante su ceremonia de entrega de medallas en los Juegos Olímpicos de Verano de 1968 en el Estadio Olímpico de la Ciudad de México.


Muhammad Ali – Wikipedia

Poco después de la pelea de Liston, Clay cambió su nombre a Cassius X, y luego a Muhammad Ali al convertirse al Islam y afiliarse a la Nación del Islam. Ali se enfrentó a una revancha con Liston programada para mayo de 1965 en Lewiston, Maine. Había sido programado para Boston el noviembre anterior, pero fue pospuesto por seis meses debido a la cirugía de emergencia de Ali por una hernia tres días antes. La pelea fue controvertida. A mitad de la primera ronda, Liston fue derribado por un golpe difícil de ver que la prensa denominó un “golpe fantasma”. Ali se negó a retirarse a una esquina neutral, y el árbitro Jersey Joe Walcott no comenzó el conteo. Liston se levantó después de haber estado caído unos 20 segundos, y la lucha continuó momentáneamente. Pero unos segundos después, Walcott detuvo el partido, declarando a Ali el ganador por nocaut. Toda la pelea duró menos de dos minutos.

Ali y el entonces boxeador campeón de peso pesado de la AMB Ernie Terrell habían acordado reunirse para una pelea en Chicago el 29 de marzo de 1966 (la AMB, una de las dos asociaciones de boxeo, había despojado a Ali de su título después de unirse a la Nación del Islam). Pero en febrero, Ali fue reclasificado por el draft de Louisville como 1-A de 1-Y, e indicó que se negaría a servir, comentando a la prensa: “No tengo nada en contra de ningún Viet Cong; ningún Viet Cong nunca me llamó negro “. En medio de los medios y la protesta pública por la postura de Ali, la Comisión Atlética de Illinois se negó a sancionar la pelea, citando tecnicismos.

Exilio y regreso

En marzo de 1966, Ali se negó a ser incluido en las fuerzas armadas. Se le negó sistemáticamente una licencia de boxeo en todos los estados y se le despojó de su pasaporte. Como resultado, no luchó desde marzo de 1967 hasta octubre de 1970, desde los 25 hasta los 29 años, ya que su caso se abrió paso a través del proceso de apelaciones antes de que su condena fuera revocada en 1971. Durante este tiempo de inactividad, como oposición a la La guerra de Vietnam comenzó a crecer y la postura de Ali ganó simpatía, habló en colegios de todo el país, criticando la guerra de Vietnam y defendiendo el orgullo afroamericano y la justicia racial.

Usuario de Quora, gracias por la A2A: ¡Ali es a quien llamo un verdadero estadounidense, un atleta y un manifestante pacífico justificado, un héroe y el mejor por su acción fuera del ring! Merecedor de verdadero respeto. Él es mucho más estadounidense que un dotard.

Sí, se debe permitir a los atletas protestar pacíficamente o expresar cualquier sentimiento que deseen. Por ejemplo, no tengo ningún problema con los jugadores de fútbol que se arrodillan durante el Himno Nacional; todo está muy bien. La derecha ha estado golpeando el tambor de la libertad de expresión, y arrodillarse durante el himno es la libertad de expresión. El gobierno, especialmente Trump, debería haberlo ocultado.

Idiota como es, Trump tuvo que involucrarse en un problema que debería haberse dejado entre los jugadores, la liga y los fanáticos. Es solo uno más entre la multitud de ejemplos de las formas en que es pésimo presidente. Los conservadores no tienen nada en qué apoyarse: criticaron al presidente Obama por comentar sobre temas relacionados con la vida, la muerte y la aplicación de la ley. Esta es solo una ceremonia de apertura para un juego de pelota.

Y no quiero ver a nadie decir en los comentarios que Trump también tiene derecho a la libertad de expresión, o que solo estaba expresando su opinión. Así no es cómo funciona. Está en el trabajo 24/7, y cuando habla (o tuitea) lo hace como presidente. Espero un cierto grado de decoro del presidente, pero el decoro es algo que Trump carece por completo.

Si esto hubiera jugado de otra manera, si la liga o los equipos hubieran sancionado a un puñado de jugadores que estaban arrodillados durante el himno o si hubieran requerido que se mantuvieran fuera del campo hasta que se completara el himno, habría argumentado que las sanciones no eran un discurso libre. problema. Un empleador puede exigir que los empleados se comporten de cierta manera mientras están en el reloj.

Pero fue inapropiado que el presidente pidiera efectivamente ese curso de acción, por lo que me resulta especialmente gratificante que los jugadores de todo el país se unieran y rechazaran la resistencia.

Le di a esto un gran “no me importa” . Tal vez sea solo porque no soy fanático de los deportes, pero realmente no veo de qué se trata todo el alboroto. Arrodíllate, ponte de pie, haz la Macarena, no me importa.

Si yo fuera el rey del universo, así es como todo esto habría sucedido:

Colin Kaepernick : “Este es el día que lo hago. Esta injusticia ha durado lo suficiente “.
* se arrodilla para el himno nacional *

Todos los demás : “Wow, supongo que Colin Kaepernick sintió ganas de arrodillarse en ese momento en particular. Hablemos de la sanidad y la reforma del impuesto de sociedades “.

Algunos manifestantes : “Esto es todo. Estados Unidos ha ido demasiado lejos. Debo tomar medidas drásticas “ * Quema la bandera estadounidense *

Todos los demás : “Vaya, supongo que ese tipo tenía frío y quería comenzar una fogata. Hablemos de la sanidad y la reforma del impuesto de sociedades “.

De todos modos, nunca he sido uno de simbolismo. Todo el mundo está tratando de convertir esto en una cuestión de patriotismo, pero los soldados luchan por los principios, no por un trozo de tela pegado a un palo o por una canción que la gente canta antes de los partidos de fútbol.

Para responder a su pregunta, los atletas deberían poder arrodillarse. Pero los fanáticos deberían poder dejar de ver fútbol si no quieren ver lo que está sucediendo. Y los equipos de la NFL deberían poder despedir a los atletas por cosas que hacen que menos personas vean el fútbol.

También quiero señalar que si los jugadores de fútbol tienen derecho a arrodillarse, también deberían tener derecho a pararse.

He escuchado demasiadas veces sobre cómo las celebridades, incluidos los atletas, los actores y los músicos, no deberían usar su fama para defender sus puntos de vista políticos.

¿Este derecho está reservado para todos los demás, excepto para los que he descrito anteriormente?

MIERDA. NO.

Soy ciudadano nadie. Compartiré mis creencias políticas con todos los que me rodean, tanto dispuestos como dispuestos a escuchar. A veces me expreso en Quora con la esperanza de que tal vez se convierta en un aliado o haga que un adversario se cuestione a sí mismo.

Me preocupan las fuerzas policiales en los Estados Unidos y su disposición a preservar sus vidas a expensas de la gente común. Cuando era niño, los policías arriesgaban sus vidas para proteger al público. Parece que hoy los policías colocan la importancia de sus vidas y trabajos por encima de la de los ciudadanos privados.

Soy un hombre blanco, y veo esto claramente. No se puede discutir que los estadounidenses negros han tenido muchas más tonterías con las que lidiar. Ahora, con muchos estadounidenses negros más prominentes en público, se escucha su voz.

Pueden expresarse como mejor les parezca. Cualquier oposición contra esto es una mancha absoluta en nuestra primera enmienda.

Todos tienen derecho a protestar siempre que no perjudique a otras personas. No me importa, pero a muchas personas no les importa lo que pienso, así que estamos a mano.

Uno de los problemas que tengo con esto es este. Los propietarios que eligen no tener un jugador que se arrodilla en su equipo deben tener derecho a no hacerlo, sin ser juzgados. En pocas palabras, funciona en ambos sentidos; usted tiene derecho a protestar y los propietarios tienen derecho a no contratarlo si no se sienten cómodos con él.

Mi segundo problema es simple también. ¿Qué hacen estos chicos los otros 6 días de la semana? ¿Van a las comunidades y trabajan con niños? ¿Ayudan a cerrar la brecha entre las comunidades y la policía? ¿Mantienen hogares en los vecindarios afectados por esta violencia armada y dan ejemplo a los jóvenes en riesgo? ¿Son voluntarios en las escuelas y ayudan a las familias con dificultades a romper el ciclo de pobreza y delincuencia? ¿O simplemente se arrodillan porque es fácil? Es más que probable que pasen la mayor parte de su tiempo trabajando en su próximo contrato para poder vivir una vida lejos de la pobreza y el crimen.

Entonces mi pregunta es simplemente: ¿Qué más estás haciendo? ¿Qué estás sacrificando? ¿Por qué debería comprar, si su compra es simplemente arrodillarse?

Arrodillarse realmente ya no importa. El mensaje se ha perdido, se han tomado partido y los malos sentimientos han causado mayores divisiones. Es hora de hacer algo unificador, no solo algo fácil.

¡Absolutamente sí! Ahora para la respuesta larga.

Nuestra bandera es un símbolo … Es un icono simbólico, hecho de pedazos de tela de colores, que representa un ideal y un sueño de dignidad humana; Una visión de “Libertad y justicia para todos”. Ese sueño incluye el derecho a cuestionar la conciencia nacional y expresar nuestro desacuerdo con los que gobiernan.

Ese momento de cumplimiento inconsciente de un ritual culturalmente impulsado, de defender el himno nacional, es el momento perfecto para la disidencia dramática. Considero que arrodillarse es una manifestación tranquila, honorable, respetuosa y no agresiva … como usted dice, “para arrojar luz sobre el racismo institucional”.

Serví en Vietnam en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Justo este verano, llevé esa bandera como guardia de honor uniformada para honrar a una comunidad. También realicé la extracción de un ataúd, el plegado de la bandera y la presentación de un marine caído. Esas actividades emplearon la bandera como un símbolo de respeto por los estadounidenses. Esperaría que todos los involucrados en esas ceremonias observen el decoro apropiado, como un gesto de respeto por los estadounidenses honrados por esos rituales particulares. No es la bandera sino lo que representa lo que respetamos.

Como estadounidense y marine, me entristecen las desigualdades generalizadas que hacen que “la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad” sean más accesibles para las clases, razas, géneros y religiones favorecidas; Danos excusas para malignar y maltratar a algunos estadounidenses menos favorecidos entre nosotros. Cuando juré proteger contra “enemigos, extranjeros y nacionales”; Definí enemigos como aquellos que comprometerían o usurparían nuestros derechos. Eso incluye el derecho a expresar disenso o acuerdo, a través de la voz o acciones.

No es falta de respeto por la bandera el problema aquí. La bandera, es un trozo de tela, un símbolo en este caso también. Para muchos, este símbolo de nuestra esperanza de una mejor América es también un recordatorio de persecución, desigualdad e injusticia … Admiro la solución creativa de Kaepernick, arrodillarse, como en oración, para recordarnos que la injusticia hacia cualquiera de nosotros es un injusticia para todos nosotros.

Este simple gesto podría haber sido un momento para nosotros simplemente reflexionar y examinar las divisiones entre nosotros. En cambio, se ha convertido en una diatriba divisiva de autodenominados “patriotas”, que parecen pensar que el público que agita una bandera es el epítome de la libertad de expresión de la Primera Enmienda; mientras extrañan el significado completo de esa libertad. La elección de no agitar la bandera cuando se espera, para llamar la atención sobre el mayor significado de los principios que representa, puede ser la máxima expresión de ese derecho.

Ya sea que estemos o no de acuerdo con los problemas de brutalidad policial o cualquier aplicación desigual de la ley contra cualquier raza o grupo, esa es la conversación que deberíamos tener. Eso es lo que se pide en esta disidencia pública y dramática.

No se trata de patriotismo, ni de respeto por un objeto icónico. Es una cuestión de respeto para todos los estadounidenses, y si el sueño de igualdad de trato bajo la ley es posible en un paisaje tan moralmente fragmentado … o si podemos negociar los conflictos caóticos inherentes es una sociedad multicultural.

Como nación, parece que todavía tenemos mucho por hacer.

Por supuesto no. Son atletas, deben hacer lo que se les paga y nada más, ¡punto! Solo los hombres blancos ricos son dignos de expresar sus pensamientos.

Además, arrodillarse durante el himno nacional es completamente irrespetuoso. En el pasado, puedo decirte que nadie se arrodilló frente a la Reina y / o el Rey.

Todo ese debate es el summum de BS. Estás bien cuando el mismo jugador sale de la nada y te dice que bebas Sprite, porque Sprite es el mejor refresco del mundo, pero cuando se trata de una conversación real, ¿estás indignado y no deberían hablar? Tiene sentido total.

¿Pero sabes lo que es genial? Los jugadores de Herta Berlin (equipo de fútbol en Berlín, Alemania) se arrodillaron en apoyo. Porque saben lo que pueden hacer las paredes.

Para mí, lo importante no es si se debe permitir que los atletas se arrodillen para el himno. Por supuesto, pueden arrodillarse si lo desean: es su derecho según la Primera Enmienda. La verdadera pregunta es: “¿Deberían arrodillarse?” Y mi respuesta es no .

Digo esto porque soy una persona dirigida a objetivos. Arrodillarse por el himno podría hacerte sentir bien. Pero debe detenerse y pensar en lo que está tratando de hacer, y si arrodillarse ayuda o no a su causa. La respuesta aquí también es no . Ya es bien sabido que muchos estadounidenses tienen una devoción prácticamente religiosa a la bandera, el himno y otros símbolos patrios. Arrodillarse provoca una reacción instintiva en quizás el 40-60% de la población. Si estás tratando de cambiar el país, no quieres salir de la puerta haciendo enemigos de tanta gente. Necesitas tantos aliados como puedas.

Esto es algo que me molesta mucho sobre las protestas contra la brutalidad policial. En este momento están mayormente confinados a la izquierda política, que no tiene interés en aliarse con nadie más. Sin embargo, hay conservadores prominentes que han dado un paso adelante y condenaron cosas como el asesinato de Philando Castile. Estas personas podrían ser tu amigo. Lo que debe hacer es acercarse a los conservadores y decir: “Oigan, ustedes odian al gran gobierno y son fanáticos de la libertad personal. Mira los departamentos de policía. ¿Tratar a los negros de esta manera es una gran señal de libertad personal en este país? ¿La policía no amenaza nuestros derechos constitucionales si se les permite actuar así? Mira, estamos de acuerdo. ¿Por qué no somos amigos? ”Así es como se forma una coalición. Desafortunadamente, parece que la gente ya ha olvidado cómo construir consenso.

Sí, de acuerdo con la primera enmienda a la constitución estadounidense que garantiza el derecho legal tanto a la libertad de expresión como a la expresión pública pacífica, lo hacen.

Su empleador también se reserva el derecho de tomar medidas si lo hacen a tiempo de la compañía o con los recursos de la compañía, que es lo que los atletas usan para hacer eventos deportivos. El empleador puede tomar cualquier acción que considere mejor para la imagen de su negocio.

Cuando se trata de la NFL, Colin Kaepernick aprendió lo último de la manera difícil.

Veamos cómo la NFL comienza a responder cuando casi todos los jugadores lo hacen. No es realmente factible que despidan a todo un equipo al comienzo de una temporada, a diferencia de un solo quarterback.

¿Se debe permitir a los atletas exhibir pacíficamente formas de protesta?

¡Absolutamente sí! Y alentado a hacerlo!

Los atletas son profesionales extremadamente calificados, no oportunistas que reciben dádivas.

No le deben a los espectadores nada más que un buen juego.

Absolutamente. Con la palabra operativa siendo “pacíficamente”.

Si la gente de #TakeAKnee alguna vez decidiera correr al campo y destrozar el césped o maldecir a los fanáticos en las gradas, de repente tendríamos una conversación diferente.

Pero obviamente nada de eso está sucediendo ni siquiera en el horizonte.

Si.

¿No se fundó América por la protesta? ¿No peleó / protestó América contra Gran Bretaña para obtener su libertad?

La década de 1960, en los Estados Unidos, vio algunas de las protestas más pacíficas en la historia mundial. Hubo muy poco (si hubo) saqueos o disturbios … y aun así, hombres y mujeres, de color y no de color, fueron vilipendiados por las protestas.

El Dr. King fue escupido, golpeado, encarcelado y, finalmente, asesinado por protestas pacíficas. El hombre, y muchos otros sin nombre y sin rostro, lucharon y murieron para que los atletas (y no atletas) protestaran.

Sí, lo digo nuevamente, los atletas deberían tener derecho a protestar pacíficamente . Si Estados Unidos alguna vez retrocediera en su enmienda de permitir que las personas se reúnan pacíficamente, en mi opinión, Estados Unidos no sería diferente a Arabia Saudita

“Sostengo que una pequeña rebelión de vez en cuando es algo bueno”.

Thomas Jefferson

Sí, por supuesto. Creo que la protesta pacífica es esencial para una democracia funcional.

La democracia no debería suceder solo en el colegio electoral, debería suceder todos los días.

Atletas o de otra manera, se debe alentar la protesta.

Sí, como debería hacerlo cualquiera. Una vez que comienzas a alejar las protestas pacíficas de las personas, estás sentando un precedente para muchas cosas horribles. Además de esto como no estadounidense, realmente no entiendo mucho sobre todo esto. Es una protesta súper pacífica, sin confrontación. No importa si lo que protestan es válido o no (creo que en este caso es claramente válido), pero no puede evitar que las personas expresen sus opiniones. Si vamos a arrestar a las personas por arrodillarse, ¿dónde está la línea? No tiene sentido que ninguna sociedad democrática occidental le quite el derecho a la protesta pacífica a nadie, independientemente de su profesión o fama.

Tal vez porque es mi línea de trabajo, estoy empezando a pensar que este es un problema lingüístico, con la palabra “debería”. ¿ Debería significar que se te debería permitir o que es algo bueno?

Para usar el significado en la consulta, por supuesto, se debe permitir a los atletas mostrar pacíficamente formas de protesta. Esa es la libertad que ustedes en los Estados Unidos siguen diciendo que lucharon guerras para proteger, ¿no? ¿Qué ‘libertad’ real tiene si solo está de acuerdo con su gobierno?

Pero en cuanto a “deberían” protestan, lo que significa que es una acción adecuada, civil o justificada, no necesariamente. No tengo que estar de acuerdo con los motivos de un atleta, y ciertamente puedo cuestionar si un multimillonario que se gana la vida con una pelota merece mi simpatía o atención. Pero eso es diferente de respetar su derecho a hacerlo.

La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de América es clara. Atleta, profesor, negro, blanco, rico, pobre. Como estadounidenses, tenemos el derecho de reunirnos pacíficamente y solicitar al Gobierno la reparación de las quejas.

La noticia en las últimas semanas es sobre atletas en la NFL. La NFL es de propiedad privada, no del gobierno. Aquí es donde entra la interpretación y las respuestas no son tan fáciles.

Siempre defenderé el Himno Nacional y la Promesa de Lealtad. Con tanto orgullo me pararé mientras canto a toda velocidad “Take Me Out to the Ballgame” durante el tramo de la séptima entrada. Si el fanático a mi lado permanece sentado por razones que nunca tendrá que explicar, lo apoyaré y protegeré con mi vida si es necesario. Espero que ese día nunca llegue, ya que planeo muchos años más en el viejo juego de pelota.

Permitido por quien?

Si te refieres a permitido por el gobierno, entonces la respuesta es sí. No pueden ser llevados a prisión por una protesta pacífica.

Si te refieres a su empleador, entonces tal vez no. Los empleadores tienen algo que decir sobre lo que está y no está permitido durante el trabajo. Estados Unidos es un país libre en el sentido de que los empleadores pueden exigir ciertas cosas a sus empleados, y los empleados pueden elegir no trabajar para ellos si no les gustan sus reglas.

More Interesting