Esta podría ser una opinión impopular, pero intentaré argumentar que los deportes y las estrellas de cine en realidad son más ideales en comparación con la forma en que se les paga a los demás en la mayoría de las sociedades capitalistas. La esencia de esto es que, tanto en el caso de las estrellas de cine como de los atletas profesionales, reciben dinero en función de los resultados de su trabajo. A todos los demás se les paga dinero en función de las fuerzas del mercado que pueden inclinarse hacia el favor de los dueños de negocios, accionistas y empresarios.
Para la mayoría de las profesiones, los salarios se basan en las fuerzas del mercado. Policías, soldados, médicos y maestros obtienen salarios basados en un rango que otros en su profesión están dispuestos a tomar para hacer el trabajo. Este rango está influenciado por una serie de factores, por supuesto. Si el gobierno los paga, depende de qué presupuesto se apruebe para pagarlos. A un médico se le paga de acuerdo con la cantidad de valor que puede traer al hospital. Si pueden ganar millones al año para el hospital, se les pagará bien por ello. También hay un elemento de escasez para las personas que pueden ir a la escuela de medicina con éxito debido al trabajo, el tiempo y los requisitos académicos. Todo se reduce a la cantidad de poder de negociación que estas profesiones tienen para obtener cierto salario.
En el caso de los atletas profesionales en los deportes más populares, encontrará que sus contratos se basan en los ingresos del deporte. En el caso de la NBA, por ejemplo, los ingresos se dividen en un 50% entre los propietarios y los jugadores. La gente está dispuesta a pagar los aspectos del deporte que generan ingresos, como boletos y mercadería, por lo que el dinero se destinará al deporte independientemente. La gente mira deportes para los jugadores y, como tales, los jugadores ganan una cantidad sustancial del dinero que genera el deporte. Las estrellas de cine están en una posición muy similar. Se harán películas y las películas ganarán dinero. Si las películas ganan 500 millones, los actores obtendrán una parte de esos 500 millones porque son un gran impulsor del valor de la película.
Actores y profesionales del deporte se encuentran en los mercados de vendedores. Impulsan el valor del producto que producen y han atribuido que son escasos en el mercado. Sus productos también son significativamente más escalables en comparación con las profesiones más nobles que mencionó anteriormente. Incluso se puede argumentar que a los actores y profesionales del deporte se les debe pagar una mayor parte de los ingresos que producen.
- ¿Se debe permitir a los atletas exhibir pacíficamente formas de protesta?
- ¿Cuáles son los principales logros de Scott Garrelts como jugador de béisbol?
- ¿Por qué los atletas experimentados se alinean en la línea de salida delantera mientras que los corredores inexpertos se alinean en la parte trasera antes de que comience la carrera?
- ¿Quiénes son los 5 mejores futbolistas en cada posición?
- ¿Es cada actor y atleta profesional mejor que un actor aficionado pobre y otro trabajo como un abogado o algo así?
Entonces sí, capitalismo. ¿Cómo lo arreglamos? Bueno, otros países tienen cierto éxito en la implementación de sistemas para asegurarse de que las profesiones esenciales que no contribuyen a la economía se pagan mejor directamente. Tal vez cabildear por eso?