A la luz de lo que sucedió durante las finales de la NBA de 2016, ¿cuántas personas se sienten disgustadas de cómo se manipulan los deportes más importantes?

Las finales de la NBA 2016 no fueron “manipuladas”. Si la NBA estuviera siendo manipulada, muchas cosas habrían sucedido de manera diferente.

La NBA ama a Steph Curry. Él es la nueva cara de la NBA. Todos y su madre lo aman. Es la cantidad perfecta de confianza mezclada con humildad. Tiene el estilo de juego perfecto. Se lleva bien con todos. Su equipo habría hecho historia como el mejor equipo de la historia si hubieran ganado el Campeonato después de su temporada récord. Sería la historia perfecta para la temporada.

¿De verdad crees que la NBA “manipuló” a Steph para lanzar el pase trasero por error?

¿Realmente crees que la NBA le dijo a Steph que no anotara en los últimos 7 minutos del juego, perdiendo sus últimos 5 tiros? Para anotar 17 puntos en 6/19 disparos?

¿Le dijo la NBA a Klay Thompson que fuera 2/10 de 3?

¿Le dijo la NBA a los Cavs que dejaran que Draymond anotara 32?

No me disgusta en absoluto la forma en que se manipulan los deportes. Los Cavs ganaron justo y cuadrado. No puede ser justo cuando ganas y manipular cuando pierdes. Los Warriors ganaron el año pasado, justo y cuadrado. Los Cavs ganaron este año justo y cuadrado. Lesiones suceden. Los malos juegos suceden. La NBA no está manipulada solo porque no estás satisfecho con el resultado.

Recientemente, tuvimos la pelea de Mayweather / Pacquiao, absoluta decepción. La gente quería ver el boxeo real, no dos hombres adultos, perseguirse, golpear y correr estilo solo para ganar puntos. La gente quería ver pelear / pelear de cuerpo a cuerpo. No hay duda en la mente de nadie de que Manny Pacquiao habría ganado esa pelea si realmente hubieran boxeado. Vergonzoso lo que fue eso, todo por dinero. No importa qué, Mayweather no superará el récord de Rocky Marciano en mi libro. Al elegir sus peleas, no es muy deportivo ni ético.

Ali sigue siendo el mejor!

Ahora tenemos las finales de la NBA 2016. Guerreros contra caballeros. El sexto juego fue amañado, sin duda. Mostró claramente que para vencer a los Warriors forzando un juego 7, el plan era que Curry se fuera del juego. Sin Curry, sin victoria de Guerrero, forzó el Juego 7. La primera vez de Curry, por cierto, de haber sido expulsado de un juego. No es una coincidencia Con Curry en un Juego 6 legítimo, sin Juego 7, Warriors habría ganado el Campeonato.

Y tampoco se trata solo de deportes, parece que en cada profesión, juego o lo que sea, el truco es “engañar” al sistema, utilizando el sistema para que trabaje a su favor. Atornille la ética, la política de juego justo y, a veces, incluso la ley. Haz trampa, y no te atrapen haciendo trampa. Parece que esa es la nueva “regla”.

No es de extrañar que algunos escritores creativos estén imaginando el futuro con equivalentes robóticos en deportes y otras áreas. Saca la falacia humana de la imagen. Pero entonces, ¡sería “aburrido” como el infierno! Supongo que no podemos tenerlo en ambos sentidos. Se la vie.

Permítanme decir primero mi posición sobre si la NBA está manipulada.

En resumen, no creo que la NBA esté preparada para que ningún equipo / jugador tenga éxito. Ahora, creo que podría manipularse para hacer series / juegos más interesantes. Como, la suspensión verde. No debería haber sido suspendido. Pero, su suspensión funcionó muy bien para la NBA. En lugar de una probable serie de 5 juegos, las Finales fueron 7 juegos y obtuvieron vistas récord en el juego 7. La NBA no lo manipuló para los Cavs, lo manipularon para una mejor serie. Al menos, eso es lo que creo. Es la opinión impopular, estoy seguro, pero el motivo parece sumar.

Pero … Esta no es la primera vez que la gente piensa que los juegos amañados de la NBA. Finales de la Conferencia Oeste 2002: ¿Kings @ Lakers? 2007 Western Conference Semi’s: Suns @ Spurs? Ambos a menudo se consideran manipulados o manipulados por la liga. ¿Eran ellos? No lo sé. Tenía 6 años en 2002. Y tenía 11 años en 2007 y apenas sabía quién era Steve Nash. Por lo tanto, no puedo decir si me pareció parcial o no.

Algunos ejemplos más recientes.

La gente sintió que los Spurs fueron robados en 2013. Malos en general en muchos juegos que ganó el Heat. No pensé eso. Pero algunos lo hicieron. La serie me pareció imparcial.

Sin embargo, los funcionarios regalaron por completo la temporada de los Spurs este año. Dos juegos (2 y 5) tuvieron llamadas terribles tarde, lo que resultó en la victoria del Thunder. Los Spurs terminaron perdiendo esa serie 4–2. Podría haberlo ganado 4–1. Las llamadas no respondieron en los momentos clave. No creo que la liga intentara manipularlo contra los Spurs. O manipúlelo para una mejor serie. Creo que los funcionarios de esta postemporada han sido, en su mayor parte, si no en su totalidad, basura absoluta.

¿Qué tal el final del juego 1 de la WCF? Westbrook dio como, 4 pasos y pidió un tiempo de espera, y se le concedió. Fue una de las violaciones de viaje más obvias que he visto. No fue llamado. Thunder mantuvo la pelota y terminó ganando.

Por lo tanto, creo que gran parte de este mal arbitraje tiene que ver con el hecho de que los árbitros de la NBA son malos en lo que hacen. Sí, “lo ven en tiempo real”, pero están entrenados para poder verlo más claramente en tiempo real. Si puedo decir en la televisión que en el juego 6 de las Finales, Curry consiguió un robo limpio sobre Kyrie Irving y no fue una falta, los árbitros también deberían hacerlo. Es su trabajo .

No se trata tanto de aparejos, sino de un mal arbitraje. Y el arbitraje pobre generalmente va en contra de ambos equipos. La manipulación está ahí, seguro. Pero la NBA es un negocio que intenta ofrecer el mejor producto posible para sus consumidores. No es diferente a Apple haciendo cambios en el nuevo iPhone o Disney agregando un nuevo paseo en su parque de diversiones. Son negocios. ¿Pero juegos de aparejos? Eso está un poco lejos.

No afirmaré saber sin lugar a dudas que no hay aparejos en absoluto. Podría haber. Me sorprendería Pero es posible, supongo. Pero la forma en que no hay pruebas de que esté manipulado, supongo que no hay pruebas de que no esté manipulado. Simplemente elijo creer que no está amañado. Al menos, no tanto.

EDITAR: mirando la pregunta más de cerca, dice todos los deportes principales.

No puedo hablar con la MLB o la NHL, pero la NFL no está manipulada. Muy raramente veo una llamada en la NFL donde se sienta y dice “¿en qué estabas pensando?”. Generalmente buenas llamadas en la NFL. Y parece que cada temporada hay un nuevo campeón. Entonces, no amañado. A menos que la NFL quiera un nuevo campeón cada año, pero eso no tiene sentido. Y además, los Packers y Cowboys no han ganado en mucho tiempo y esos dos equipos son probablemente los dos más populares.

Las Finales fueron sin duda manipuladas … para un juego 7. No fue manipulado ni para GSW ni para los Cavs sino para un juego 7. ¿Por qué? Debido a que un juego 7 en la final gana mucho más dinero que un juego 5 o 6 y genera más rumores en los medios.
Creo que una vez que los Cavs comenzaron a generar impulso y GSW lo perdió, los Cavs, independientemente de jugar en territorio enemigo, tenían las probabilidades a su favor. Al final, aunque es difícil decir que Lebron no debería haber ganado esto porque en el juego 7 en los últimos 3 minutos hubo igualdad de oportunidades para ambos equipos y los Cavs llegaron a la cima.

No creo que haya pasado nada malo en las finales de 2016. GS perdió una ventaja de 3-1, se cansó en la segunda mitad del juego 7 y perdió la final. El mejor equipo ganó, eso es todo. Esta pregunta formulada es una pregunta principal obvia y no debe permitirse sin ser reescrita. No he leído nada en los medios impresos sobre esta llamada teoría de la conspiración. Los únicos lugares que leí al respecto son en sitios como este, donde las personas que intentan mostrar cuánto saben, saltan o decepcionan a los fanáticos se quejan de los resultados. Si las personas están realmente disgustadas como dicen, ¿por qué continúan mirando los juegos y pasan tanto tiempo quejándose de ello?