Si LeBron James y Steph Curry cambiaran de lugar, ¿qué equipo ganaría las Finales de la NBA 2016?

Answer 1

Un LeBron-Warriors barrería a un Steph-Cavaliers.

Y esto no tiene nada que ver con una comparación LeBron vs Steph.

Los Warriors podrían comenzar a LeBron en PG si quisieran. Seriamente. La alineación de los Guerreros sería:

1. Lebron James
2. Klay Thompson
3. Harrison Barnes
4. Draymond Green
5. Andrew Bogut
6. Sexto hombre: Andre Iguodala

La alineación de los Cavaliers sería:

1. Steph Curry
2. Kyrie Irving
3. Richard Jefferson
4. Kevin Love
5. Tristan Thompson
6. Sexto hombre: JR Smith

Los Cavaliers están claramente superados aquí. Tienes una gran pista defensiva en LeBron y Klay. Tienes a Klay y Barnes para espaciar el piso para LeBron. Y, LeBron es probablemente un mejor pasador que Curry también, así que por eso lo jugaría en PG. Tienes tres jugadores que pueden iniciar la ofensiva: LeBron, Iggy y Green. Y todos tienen 6′7 ″ y más. Y todavía tienes Livingston también.

Los Cavaliers con LeBron ya son un equipo que ama el héroe-bola de aislamiento porque no son un equipo como los Guerreros Curry. Los Cavs con Steph Curry probablemente serían aún peores, porque Steph no es una superestrella tan generosa como LeBron James. Steph puede jugar muy bien sin la pelota en sus manos porque es excelente para atravesar pantallas y abrirse. El problema es que Kyrie no se lo pasará. Kyrie necesita el balón en sus manos. Necesita anotar porque es un pasador mediocre en el mejor de los casos como armador.

Los Warriors pueden contener (algo) a LeBron porque tienen 4 jugadores que pueden lanzarle: Klay, Iggy, Barnes y Green. Si LeBron uniera fuerzas con ellos e ir contra los Cavs, los Cavs no tienen a nadie que pueda proteger a LeBron James. Richard Jefferson … ¿En serio? JR Smith … ¿Iman Shumpert? No.

JR Smith no es un jugador de equipo. Kyrie Irving no es un jugador de equipo. Kevin Love no es realmente un jugador de equipo (más que los otros dos). Richard Jefferson y Tristan Thompson son los únicos jugadores de equipo puro en la alineación titular que van con Steph Curry. Los Warriors, por otro lado, están llenos de jugadores del equipo. Cada jugador es un jugador de equipo.

LeBron sobre los Guerreros en mi opinión todavía no sería tan bueno como los Guerreros de Curry. Pero sin duda serían mejores que los Cavaliers de Curry.

Imagine la alineación de la muerte con LeBron en lugar de Curry. No sería tan bueno disparar 3’s, pero podrían ser una de las mejores unidades defensivas que jamás hayan tomado la palabra.

LeBron’s Warriors 4, Curry’s Cavaliers 0.

Answer 2

Lebron James es una mejor versión de Draymond Green, quien es una parte tan instrumental de la línea de muerte de bolas pequeñas de los Warriors. Es mucho más atlético, es mejor manejador de pelota y pasador, y puede disparar mejor que Draymond. Los Guerreros pondrían a Lebrón en el centro, y no importaría quién fuera el armador. Curry es lo que hace que el equipo sea excelente y el sistema fue creado para él, pero también pudieron ganar con Livingston en ese momento. Es Draymond quien es el pegamento de ese equipo, y quién sabe qué pasaría con Lebron en el 5 y Draymond en el 4. Esta temporada, Draymond promedió 14 puntos, 9.5 rebotes y 7.4 asistencias por juego. James promediaría fácilmente una línea estadística de 20-10-10 en el mismo sistema.

Si Curry estuviera en los Cavaliers, ese equipo no sería nada especial. Curry es un mejor tirador que Irving, por lo que querrían que jugara fuera de la pelota y él sería el dos guardia. Tendría dificultades para proteger a la mayoría de los escoltas de la liga (especialmente a Thompson, a quien protegería en esta situación). Además, no es tan bueno como involucrar a todos los demás en el equipo como James. El drive-and-kick, que cada equipo con James ha usado, no será tan efectivo y estoy seguro de que los Cavaliers estarían corriendo demasiado aislados. Probablemente no habrían llegado a la final sin James.

Answer 3

Creo que sería una barrida para los Warriors si tuvieran a LeBron. Es un mejor equipo en general y, como jugador individual que influye en un juego, LeBron es mucho más influyente que Curry.

Parte de lo que hace grande a Curry es que el equipo que lo rodea se adapta casi perfectamente a su estilo de juego. No sería tan efectivo en la alineación de Cleveland. LeBron, al poder jugar en casi cualquier posición, encajaría más fácilmente en el equipo del Guerrero.

Personalmente, creo que LeBron es un jugador mucho más dominante que Curry. Si reemplazaste al mejor jugador en cada equipo con LeBron y luego hiciste lo mismo con Curry, creo que a casi todos los equipos les iría mejor con LeBron que a Curry. A algunos les iría mejor con Curry según el ajuste y el estilo de juego, pero en general LeBron tendría el mayor impacto.

Answer 4

Guerreros Lebrón. Basta con mirar a los Curry-Cavs que comienzan cinco: Irving-Curry-Smith-Love-Thompson. Aparte de Thompson, ¿qué jugador juega muy bien D en este equipo? Comenzaría con Shumpert y tendría a Smith como mi sexto hombre, pero aún así. Los Warriors que comienzan 5 serían James-Thompson-Barnes-Green-Bogut. Tienen excelentes tiradores, son más grandes, más fuertes y más atléticos, etc.

Personalmente, creo que los Curry-Warriors son un mejor equipo que los potencialmente Lebron-Warriors, pero los Curry-Cavs serían barridos.

Answer 5

Creo que la gente se deja llevar por lo buenos que son Steph y LeBron. La razón por la que Golden State es tan bueno es porque juegan en equipo. Cada jugador tiene una parte en ganar. Curry contribuye al estilo en que juegan los Warriors, y LeBron obligaría a Klay Thompson a intensificar su juego más allá del arco. Además, Cleveland no tiene necesidad de otro LeBron literalmente) jugar cualquier posición que quiera. La respuesta son los Guerreros de Lebrón.

Answer 6

En primer lugar, ¡LeBron estaría peor que los 76ers para ayudar a obtener ese título de Cleveland! Los Cavs aún ganarían. He cambiado mi respuesta.

Una pista trasera de Kyrie-Curry sería absolutamente imparable. Los Cavs estarían jugando al street ball, y los Warriors estarían presionando. Los Warriors estarían peor y solo tendrían un tirador derribado en Klay Thompson, y sus disparos no vendrían en una ofensiva de flujo libre sino de la ofensiva de LeBron. (Significa que el reloj de lanzamiento se está acabando)

Además, tengo la extraña sensación de que Curry sacaría más provecho de Kevin Love y JR Smith al liderar una barrera de 3 puntos.

Answer 7

Los guerreros . Se trata de quién tiene el mejor equipo, no qué equipo tiene el mejor jugador. El resultado también sería el mismo si ni Lebron ni Curry aparecieran en ninguno de los juegos. El GSW sin Curry vencería a los Cavs sin Lebron

Answer 8

Es muy difícil de decir, y las alineaciones son importantes para tener en cuenta. Sin Curry, los Warriors estarían sin un base titular, y la adición de Lebron probablemente significaría mucho menos minutos para Draymond Green, quien es una de sus piezas iniciales más importantes. Sin Lebron, Kevin Love jugaría una parte mucho más grande de la ofensiva en el alero de poder, mientras que hay un logjam en guardia con Kyrie Irving y Steph Curry compitiendo por el balón.

Todavía creo que los Warriors ganan: tendrían la mejor jugada del mundo (James) y una fuerte dinámica de equipo. Creo que ambos equipos estarían peor.