¿Qué jugador sería mejor en el futuro Stephen Curry o Kyrie Irving?

  • Medallista de oro olímpico: no me importa. Si Curry tenía ganas de jugar en los Juegos Olímpicos, entonces los Entrenadores de la Selección Nacional de EE. UU. Estarían encantados de tenerlo, y si jugara en los Juegos Olímpicos ganaría una medalla de oro. Simplemente decidió que jugar en los Juegos Olímpicos de este año no era una prioridad para él (con las preocupaciones sobre la ubicación, el descanso, la familia y todo eso), y está lejos de ser la única superestrella que lo hizo.
  • Novato del año, básicamente sin sentido. Simplemente significa que tienes buenos números en tu año de novato. ¿Dónde está Brandon Roy ahora? No escucho a nadie realmente cantando las alabanzas de Michael Carter-Williams o Tyreke Evans.
  • 1x tercer equipo de toda la NBA: espera, ¿no estaba Curry en el primer equipo de toda la NBA? ¿Dos veces?
  • 3x All-Star: ser un All-Star es muy, muy diferente de ser un gran jugador de todos los tiempos. Además, Curry es un 3x all-star aquí también.
  • MVP del juego de estrellas: esto no tiene ningún sentido
  • Campeón del concurso de 3 puntos: tampoco tiene sentido juzgarlos como jugadores de baloncesto
  • Las estrellas en ascenso desafían a MVP, también sin sentido. Básicamente, como ROY cumple con el MVP de All-Star Game y es más inútil que cualquiera de los dos.

Basado en cómo te tomas grandes problemas para enumerar cada logro sin sentido que puedas pensar para hacer que el currículum de Irving parezca más impresionante, luego no mencionas nada para Curry, excepto un comentario despectivo sobre cómo no hizo su primer juego de estrellas a los 25 años. , tu sesgo obviamente se está mostrando. Intenta ser razonable.

Tenga en cuenta que hace unos 3 meses, la historia de Irving era que era poco más que un driblador llamativo propenso a las lesiones que era inconsistente y rara vez mejoraba a sus compañeros de equipo. Todavía tiene que poner números de puntuación como el de Curry. Todavía tiene que dejar atrás sus problemas de lesiones, a diferencia de Curry. Todavía tiene que liderar un equipo, ya que Lebron ha sido esencialmente el general de piso y el creador de juego en la cancha y el líder fuera de él. Golpeó un par de tiros difíciles, y de repente la gente olvida todo eso, pero lo ha estado haciendo desde su año de novato, aunque no en un escenario tan grandioso. No veo que haya mejorado casi tanto como la gente dice.

Mientras tanto, Curry es un MVP 2x (primer MVP unánime) que ha batido múltiples récords de la NBA y ya está en varias de las tablas de clasificación de todos los tiempos de la NBA a pesar de estar todavía relativamente temprano en su carrera. En términos de logros generales, especialmente desde una perspectiva histórica, y los grandes jugadores de la NBA están preocupados por el legado, Irving francamente no merece ser mencionado en el mismo aliento que Curry todavía. No estoy tratando de odiar a Irving, quien es uno de mis jugadores favoritos para ver cuando está en ritmo, pero tu tergiversación descarada debe corregirse, y no hay forma de hacerlo sin mostrar un poco a Kyrie.

Ah, y tu comentario sobre la edad? Tenga en cuenta también que Curry se quedó dos años más en la escuela e Irving se fue después de su primer año. Cuando tenía veinte años, había logrado tanto en la NBA como Michael Jordan a la misma edad. ¿Ves cómo funciona esa lógica?

La forma en que presentas tu comparación es extraña.

Sí, Kyrie Irving es todas esas cosas. Y sí, los ha logrado antes de cumplir 24 años. Sin embargo, Stephen Curry también tiene muchos elogios. También es un campeón de la NBA, también un All Star 3 veces y también un ganador del concurso de 3 puntos (y ganador del desafío de habilidades).

Pero además de eso, también es una selección de 3 veces All NBA (incluyendo dos veces All NBA First Team) y un MVP real dos veces. Es uno de los 13 jugadores en la historia de la NBA con más de un premio MVP. También tiene una gran cantidad de récords de temporada regular y de playoffs.

Entonces, solo recitar elogios no significa mucho.

Así que aquí está mi opinión: no importa que Steph Curry sea 4 años mayor o que haya tenido un retraso en la floración si hablamos de quién va a ser mejor en el “futuro”.

Para el futuro cercano, Steph Curry es un mejor jugador. Durante los próximos años, Steph Curry es la barra contra la cual se juzga a cualquier otro guardia. Olvida el futuro, es uno de los mejores en este momento.

Entonces la pregunta es realmente: ¿puede Kyrie Irving alcanzar el mismo nivel de grandeza antes de que termine su carrera?

Y con eso debes considerar: ¿Cuántos jugadores talentosos han pasado por la NBA y se han convertido en múltiples MVP? ¿Cuántos jugadores han batido récords y han llevado a sus equipos a los mejores récords de la temporada regular?

Irving aún puede mejorar y convertirse en un gran jugador, pero no hay garantías de que sea históricamente grandioso.

No estoy de acuerdo con los demás. He visto esa comparación antes y dice mucho. ¡Kyrie Irving aún no está en su mejor momento! Dentro de tres años, Kyrie Irving solo mejorará en todas las cosas que hace bien ahora.

No puedo ver que su manejo del balón sea mejor de lo que es ahora. Quizás un poquito mejor. Pero creo que donde veremos el mayor salto es en sus habilidades de tiro y pase de 3 puntos. Ahora, no estoy diciendo que estará en el nivel de tiro de 3 puntos de Curry. Sin embargo, si puede estar ligeramente por debajo de la precisión y el alcance de Curry, será imparable. Creo que veremos un aumento en sus intentos de 3 puntos en los próximos 4 años más o menos. Lo más probable es que no rompa el récord de 3 puntos de Curry en la temporada, pero ciertamente puedo verlo golpear 300 en una temporada o tal vez incluso alcanzar el 12 en una marca de juego.

Algunas personas critican a Kyrie Irving por ser demasiado anotadora y no tanto como armador. Kyrie definitivamente buscará mejorar sus habilidades de juego. Sus números de asistencia generalmente promedian alrededor de 4 por juego (sin memoria), lo cual está bien. Pero si quieres ser el mejor armador de la NBA, ese número definitivamente debe subir. 8 asistencias por juego me parecen un objetivo razonable.

Kyrie es un jugador muy, muy bueno, pero Steph ya podría decirse que es el mejor tirador puro que la NBA haya visto, y ha desarrollado las otras áreas de su juego en los últimos dos años para convertirse en mucho más que un simple tirador. Asumiendo que ambos se mantengan saludables, Curry terminará con muchos más récords, elogios y honores de los que tendrá Irving.

Kyrie Irving demostrará ser un mejor jugador en general que Stephen Curry en el futuro. Este es el por qué:

  1. Kyrie Irving es más humilde que Stephen Curry.
  2. Irving es fundamentalmente más sano que el curry.
  3. Irving es mucho más generoso que el curry y tampoco duda en tomar el asunto en sus propias manos cuando sea necesario.
  4. El mejor jugador de la liga.
  5. Ser asesorado por uno de los mejores jugadores que jamás haya jugado (LeBron James).
  6. A pesar de ser compañeros de equipo con el mejor jugador del planeta, Irving tiene su propia posición vital y reconocida en el caballero. Cualquier otro jugador podría haberse perdido fácilmente en la sombra de LBJ.