¿Qué factores llevaron a la victoria de Danny Willett sobre Jordan Spieth en el Masters 2016?

Answer 1

Talento. Willett es lo suficientemente bueno como para ser invitado al Master, por lo que automáticamente tiene la oportunidad de ganar.

El curso. Augusta recibe mucho amor, pero no es un dolor de cabeza tan grande como, por ejemplo, Oakmont o Winged Foot durante un US Open. Bobby Jones y Alistair McKenzie construyeron Augusta para todos. Cada disparo tiene opciones, dependiendo del nivel de habilidad y / o aversión al riesgo. Cada golfista tiene la oportunidad de publicar a mediados de los años 60.

Suerte. En el caso de Spieth, mala suerte. ¿Cuántos golfistas profesionales ponen su pelota en la bebida dos veces? No muchos. Es raro, pero sucede; el domingo, Spieth fue tan desafortunado.

En el caso de Willett, buena suerte. A veces, necesita un descanso dado por el resto del campo. Lo consiguió con la desgracia de Spieth. Su excelente juego, junto con el tropiezo de Spieth, lo ayudó a conseguir la chaqueta verde.

Answer 2

Con todas las cabezas parlantes en el mundo del golf pensando en esto, la respuesta es bastante simple: Willett, que no solo venció a Spieth sino a todos los demás jugadores en el campo , terminó 72 hoyos en la menor cantidad de golpes.

Spieth tuvo tres dobles bogeys a principios de semana. Mágicamente convierta a todos en fantasmas y él y Willett terminan en playoffs.

El foco comprensible está en el puntaje de Spieth en 12. Curiosamente, nadie que vi en la multitud de comentaristas habló mucho sobre los cuatro pajaritos seguidos por Jordan. Conviértelos en pares y convierta su espectro cuádruple en un par y obtendrá el mismo resultado.

Para ganar un torneo, todo lo que tienes que hacer es devolver el puntaje más bajo sobre el número designado de hoyos. Danny Willett hizo eso en The Masters, y es por eso que obtiene la victoria.

Answer 3

Primero que nada, los Maestros debían perder a Spieth, no hay duda al respecto. Algunas desgracias, y también algunas malas ejecuciones y la toma de decisiones en un puñado de disparos clave realmente hicieron todo el daño. Los márgenes de error en el golf profesional son realmente escasos, y especialmente en el Masters, por lo que basta con algunos pequeños errores.

Sin embargo, viviendo en el Reino Unido, tal vez estoy un poco más consciente de cómo Danny Willett se ha convertido lenta pero seguramente en uno de los mejores del mundo en los últimos 3 años. Además, no olvidemos que formó parte del partido lleno de estrellas de la Copa Walker 2007 que contó con Rickie Fowler, Billy Horschel, Dustin Johnson, Chris Kirk, Webb Simpson y Rory McIlroy, por lo que ha sido conocido en Europa durante mucho tiempo. Lo seguí durante casi 18 hoyos hace aproximadamente 2 años en Dubai y realmente me pareció alguien que realmente podía hacer algo especial: era compacto, organizado, directo, jugaba a buen ritmo y rebotaba en el campo con una confianza y Un resorte en su paso.

No debería haber ganado el Masters y seguro, Jordan Spieth desafortunadamente jugó fuera del torneo al final. Pero tener una buena oportunidad y ganar el Masters es muy diferente. Él es increíblemente confiado, realmente cree que pertenece a la cima y no apostaría en contra de que gane un par de Majors más antes de que termine.

Answer 4

Speiths anotó en los hoyos diez, once y doce. No puedes estar en un campeonato importante y desperdiciar 6 golpes en la ronda final cuando 5 por debajo es el puntaje ganador. Incluso con eso, tuvo una oportunidad externa de empatar si podía hundir un birdie en dos de sus últimos 3 hoyos, pero perdió cualquier oportunidad realista después de marcar 16.

Entiendo que estaba golpeando tiros sueltos en los últimos días y voló su entrenador de swing y estaba trabajando en el campo tan tarde como esta mañana para tratar de resolverlo.

Una nota interesante es que no tuvo problemas hasta que tuvo que lidiar con el agua. No creo que haya agua en los primeros nueve. Solo digo.

Answer 5

Sentí que la última ronda de los ’16 Masters compartía algunas similitudes con Faldo / Norman en el ’96.

La mayor parte del foco en el ’96 está en el colapso de Norman, pero Faldo logró un impresionante 67 el último día, que es lo que Willett también disparó en la ronda final. Es cierto que Spieth no disparó 78 como Norman, pero ambos jugadores estaban en buena forma antes de la ronda final y en control de sus juegos.

Norman luchó desde el primer momento el domingo, mientras que Spieth estaba jugando maravillosamente y con mucha confianza. Creo que el par putt perdido en el # 11 puede haberlo sacudido un poco, luego cometió el único error que no puede cometer en el # 12 … ¡dos veces! Tienes que mantener tu tee shot seco. Sé que ser largo no es un picnic, pero no puedes golpearlo en el agua. No solo estás golpeando tu tercer tiro, sino que es muy difícil. ¿Una cuña parcial de una mentira extremadamente apretada a un pequeño objetivo sobre el agua? No me sorprendió cuando lo troceó en Rae’s Creek también. No puedes ganar The Masters en el hoyo 12, pero puedes perderlo.

Answer 6

Danny Willet no tenía nada que perder, no tenía expectativas sobre él y estaba mentalmente en un muy buen lugar debido al reciente nacimiento de su primer hijo.

Jordan Spieth lideró las primeras 3 rondas, todos esperaban que él ganara, él mismo quería ganar, quería hacer historia. Tenía todo que perder y toneladas de expectativas.

Y todos estos factores llegaron a un punto crítico en los hoyos 10, 11 y 12. Spieth se estrelló, Willet se disparó y el resto, como dicen, es historia.

Answer 7

Básicamente, un hoyo mal jugado por Spieth. Incluso los mejores jugadores lo estropean de vez en cuando.

Answer 8

Una ráfaga de viento. Lo único en el golf que no puedes controlar.