Sin mirar la repetición, la respuesta a su pregunta es que violar la regla de cálculo no resulta en una suspensión automática. Tiene que ser una violación atroz e intencional antes de que MLB considere la suspensión. En la mayoría de los casos, otorgar al otro equipo las salidas es suficiente.
Después de ver el video, es absolutamente claro que el lanzamiento llevó al receptor al camino del corredor y, en este caso, nadie tuvo la culpa. El corredor y el receptor hicieron lo que debían hacer d0.
Estoy seguro de que al corredor le hubiera gustado haber tenido la oportunidad de evitar toparse con Rupp. Sé que Rupp hubiera preferido atrapar la pelota por debajo de la línea de fondo y etiquetar al corredor. Estas cosas pasan; es beisbol
La regla de colisión de home plate 6.01 (i) en el libro de reglas de 2016 dice así.
- Como cuestión de física, ¿qué papel específico juega la fuerza del bateador al golpear lejos una pelota de béisbol?
- ¿Puede el anotador oficial de un juego de béisbol cambiar la designación del lanzador ganador de un lanzador de relevo a alguien que no sea un lanzador de relevo sucesivo?
- ¿Es el swing lineal de béisbol una buena manera de golpear una pelota de béisbol?
- ¿Por qué el béisbol universitario está dominado por las universidades del sur?
- ¿Por qué los diferenciales de línea de dinero de mlb son tan delgados?
(1) “Un corredor que intente anotar no puede desviarse de su camino directo al plato para iniciar el contacto con el receptor (u otro jugador que cubra el plato), o iniciar una colisión evitable. Si, a juicio del árbitro, un corredor que intenta anotar inicia el contacto con el receptor (u otro jugador que cubra el plato) de tal manera, el árbitro declarará al corredor fuera (independientemente de si el jugador que cubre el plato mantiene la posesión de la pelota). En tales circunstancias, el árbitro deberá llamar a la pelota muerta, y todos los demás corredores de base deberán regresar a la última base tocada en el momento de la colisión. Si el corredor se desliza dentro del plato de manera apropiada, no se considerará que ha violado la Regla 6.01 ″
El corredor en este caso no se desvió de su camino directo al plato. De hecho, el corredor no tiene ningún imperativo para desviarse de su camino para evitar colisiones, excepto para evitar una etiqueta. En este caso, no tuvo oportunidad de evitar a Rupp cuando el receptor se movió en su camino para atrapar la pelota cuando el corredor estaba casi encima de él.
Rupp también estaba dentro de las reglas.
6.01 (i) (2) A menos que el receptor esté en posesión de la pelota, el receptor no puede bloquear el camino del corredor mientras intenta anotar. Si, a juicio del árbitro, el receptor sin posesión de la pelota bloquea el camino del corredor, el árbitro deberá llamar o indicar al corredor que está a salvo. Sin perjuicio de lo anterior, no se considerará una violación de esta Regla 6.01 (i) (2) (Regla 7.13 (2)) si el receptor bloquea el camino del corredor en un intento legítimo de lanzar el lanzamiento (por ejemplo, en reacción a la dirección, trayectoria o al salto del lanzamiento entrante, o en reacción a un lanzamiento que se origina en un lanzador o en un jugador dentro del cuadro). Además, un receptor sin posesión de la pelota no se considerará que viola esta Regla 6.01 (i) (2) (Regla 7.13 (2)) si el corredor hubiera podido evitar la colisión con el receptor (u otro jugador que cubre el plato). ) por deslizamiento “.