El 98% de los jugadores profesionales de hockey son blancos. ¿Es la NHL una organización racista?

Answer 1

No creo que la falta de diversidad racial en la NHL indique un problema con la liga.

Primero, los jugadores ingresan a la NHL al ser seleccionados por los equipos . La liga en sí no selecciona a nadie. Los jugadores talentosos no blancos se seleccionan con éxito cuando aparecen, y la prevalencia de jugadores NHL no blancos está aumentando. Ver PK Subban, Wayne Simmonds, Nazem Kadri, Darnell Nurse, Anthony Duclair, Evander Kane, Seth Jones y más. Sin embargo, tales jugadores no blancos con talento rara vez aparecen en comparación con los niños blancos.

Esa es la verdadera pregunta. ¿Por qué no hay muchos jugadores junior no blancos disponibles para los equipos de la NHL?

El hockey es un deporte prohibitivamente caro para muchas familias. Por la forma en que se estratifica la sociedad occidental, hay más hogares blancos que pueden permitirse el lujo de mantener a sus hijos en el hockey desde la primera infancia hasta los jóvenes, lo que generalmente se requiere para adquirir la habilidad suficiente. Incluso entre los jugadores no blancos actuales, la mayoría son birraciales con un padre blanco. Los hogares de bajos ingresos solo pueden permitirse deportes más baratos como el baloncesto y el fútbol.

Diferencias culturales. En relación con el punto anterior sobre el dinero, el hockey es más popular entre los blancos que entre otros. Incluso entre las familias no blancas que pueden permitirse el hockey, simplemente no es popular. También es especialmente importante para los occidentales, pero mucho menos importante para las familias inmigrantes de Asia / África / América del Sur.

Por lo tanto, no hay muchas perspectivas no blancas porque el hockey tiene mucha menos tracción en las comunidades no blancas. El NHL no es racista, porque no causan ni afectan este fenómeno.

Answer 2

Veo que toda la debacle se reduce a algunas cosas:

1. La sede central puede estar en Nueva York, pero una gran parte de los jugadores y la base de fanáticos están en CANADÁ . Las decisiones ergo, tontas y sordas se toman en vista del hecho calvo de que el 15% de los ciudadanos estadounidenses son negros y aproximadamente el 80% de todos los equipos están en la frontera. No entienden que la situación en los EE. UU. Es muy, MUY diferente para los negros, y los mayores entre ellos parecen meterse los dedos en los oídos cuando escuchan a un estadounidense decirles la verdad contundente de que nadie en las gradas recuerda a Willie O ‘ Ree (demasiado joven)
2. Poner a los canadienses negros no cuenta ni funciona como ejemplos. Ningún niño que vive en un ghetto en Cleveland sabe o le importa una mierda sobre PK Subban o cualquier persona negra que haya jugado desde Willie O’Ree. Se preocupan por LeBron James. En los Estados Unidos, a diferencia de Canadá, el hockey tiene que competir con la NBA, MLB y NFL. Hablar con los canadienses sobre eso en mi experiencia, desafortunadamente, es como hablarle a una pared de ladrillos. El hockey no está en el centro de atención: el fútbol sí. En el centro de la ciudad, no existe un juego de hockey sobre estanques. Nunca. Incluso si hubiera estanques, los niños no podrían jugar ya que no pueden pagar el equipo. Estas personas reciben asistencia social y tienen padres que trabajan en salarios mínimos y que también podrían vivir en otro planeta en comparación con lo que sucede en Toronto. En los años 70, las secciones de las ciudades (a veces enteras como Detroit) tenían áreas industriales que pagaban a los trabajadores de fábricas por trabajos de baja calificación, trabajo intensivo y no necesariamente requerían un título universitario. Ideal para un hombre negro cuya familia dejó el sur durante la Gran Migración. Para 1990, las fábricas se habían ido y crearon un desastre donde el desempleo conducía al crimen y la decadencia. Nunca ha sido reparado. Un niño negro típico que vive en el gueto ni siquiera puede pagar un juego de patines que cuestan $ 100 y mucho menos el juego completo de $ 700 para hockey sobre hielo y NADIE puede permitirse alquilar tiempo en una pista, que por lo general no existe en esa parte de la ciudad. PUEDE pagar una pelota de baloncesto de $ 35 o una pelota de fútbol de $ 25. No hay hadas mágicas deambulando con las manos en las pistas para estos niños. (¿Mencioné que las pistas están a menudo en los suburbios junto con los campamentos de hockey y entrenadores?) El mundo en el que vive tiene escuelas desmoronadas, pandillas que matan a quien se interpone en el camino, y donde la mayoría se gradúa de la escuela secundaria con el nivel de lectura de Un estudiante de noveno grado.

Al presentar a los negros de Canadá como modelos a seguir, estos niños ven a las personas con las que solo tienen el color de la piel en común. La NHL comenzó demasiado tarde al tratar de reclutar para la diversidad y Jack S **** aborda los estereotipos de sus padres de que el hockey sobre hielo es un deporte solo para las personas blancas, ni se burlan de ellos por su orgullo. diversidad. Su comprensión de lugares como Gary Indiana es ridícula. Su comprensión de East Saint Louis es risible, Camden risible, Memphis risible, incluso Atlanta.

3. La actitud de los negros mismos. El hockey sobre hielo fue inventado en un país que sin rodeos es más blanco que la crema agria. Probablemente comenzó como una variante de shinty traída por los escoceses. (Los lazos con el imperio se cortaron en los EE. UU. Mucho antes; por lo tanto, a nadie le importaba el hockey sobre césped o el shinty, y menos aún en un Sur que había sido aplastado por la Guerra Civil y tenía océanos de antiguos esclavos y sus parientes). se extendió a través de las universidades (los negros no asistieron a estos lugares en los EE. UU. en grandes cantidades hasta años después) y saltó la frontera a los EE. UU. para tener aún más personas WASP blancas como el lirio en las universidades. Se hizo popular en la década de 1940, pero estaba sujeto a la segregación como todos los demás deportes. No comenzó a expandirse en gran medida hasta la década de 1960. Para entonces, los negros estaban en mejores condiciones para ir … pero económicamente el fondo está a punto de caerse y está totalmente en la basura en 1980.

El reconocimiento de esta historia nunca ha sucedido. La guinda del pastel de basura es la percepción negra del deporte como poco masculino. Es para los blancos solo porque establecer un puntaje en un abordaje con puños es para los blancos. Tener una perspectiva que se extiende más allá del capó es para la gente blanca: este grupo no se impresionará de que los jugadores provengan de 22 naciones ya que la mayoría nunca ha abandonado la ciudad en la que nacieron. Canadá es para la gente blanca. Lord Stanley era un hombre blanco y la copa tiene principalmente nombres de hombres blancos. Actuar de blanco es estigmatizado fuera de Canadá y esta es una forma de hacerlo.

Answer 3

Esta pregunta ilustra el creciente problema de las personas que describen el racismo en términos de resultados raciales en lugar de prácticas específicas. En términos generales, los afroamericanos son significativamente menos propensos a participar en subculturas de origen caucásico. Esto podría incluir ferias de fabricantes, recreación histórica, apoyar a Bernie Sanders o jugar hockey. Probablemente también haya una cierta medida de discriminación económica aquí. Los padres del jugador AAA promedio gastaron más de 10k.

“Al final de los 13 años de carrera de hockey menor de Matt Duchene, su padre estimó que había invertido más de $ 300,000, lo que incluía una posible pérdida de ingresos porque Vince, que es un agente de bienes raíces en Haliburton, Ontario, estaba demasiado ocupado tomando su hijo a prácticas y juegos para vender casas “.

Vender el sueño: criar a la próxima gran estrella del hockey tiene un alto precio

Debido a que los afroamericanos tienen menos riqueza, en promedio, cualquier actividad que requiera riqueza tenderá a incluir menos afroamericanos, independientemente de la existencia de sentimientos racistas.

Answer 4

Para responder esta pregunta en una palabra simple: NO.

Willie O’Ree fue la primera persona de color en la NHL cuando pisó el hielo con una camiseta de Boston Bruins el 18 de enero de 1958, un juego que los Bruins derrotaron a los Montreal Canadiens 3-0. Se ha desempeñado como embajador de la diversidad desde 1998 y continúa trabajando para alentar a los niños y adolescentes a participar en el deporte independientemente de su raza, religión, género, discapacidad, orientación sexual o condición socioeconómica. La opinión oficial de la NHL es que “El hockey es para todos”, y la NHL continúa expandiendo la liga a mercados no tradicionales en los Estados Unidos y en todo el mundo. Todos los años, la NHL tiene “Juegos Globales” donde los equipos de la NHL juegan juegos de temporada regular en países extranjeros, siendo la última nación anfitriona de la NHL China.

Cuando se trata de diversidad, la NHL posee los derechos de fanfarronear entre la NBA, NFL y MLB. Más del 33% de la NHL está compuesta por jugadores de fuera de América del Norte y representan catorce naciones diferentes.

Answer 5

Probablemente, al menos de esa manera pasiva que la mayoría de las organizaciones dirigidas por hombres blancos ricos son racistas. Pero la composición racial de la liga puede no ser causada tanto por el racismo de la NHL como porque es un reflejo del racismo de la sociedad y la demografía de los lugares donde el deporte es más popular.

Para comenzar, el hockey es costoso. Requiere mucho equipo y acceso a una pista, un equipo y un entrenador. Por esta razón, las áreas económicamente deprimidas, que tienden a tener una mayor población de minorías (en sí misma un reflejo de racismo sistémico), no producen muchos jugadores de hockey, ni los niños que viven allí tienen la oportunidad de ver y experimentar el deporte. No puedes jugarlo en un parque o en una cancha, así que no es tan fácil crecer jugando. Los equipos de la liga están tratando activamente de cambiar esto mediante los programas en constante expansión para proporcionar equipos gratuitos y lecciones iniciales para niños que de otra manera no podrían permitirse el lujo de ir.

Sin embargo, la composición racial de la NHL está cambiando. En el Juego de Estrellas del año pasado hubo 6 jugadores de color, y la alta visibilidad de estrellas como PK Subban y Wayne Simmonds les permite a los niños ver jugadores como ellos.

Answer 6

El hockey como deporte se presta a los blancos con más frecuencia. Sus…

1) Costoso. Los niños del centro de la ciudad tienen pocos medios para comprar tiempo de hielo, lo cual es limitado porque hay muchas pistas y es costoso manejarlos.

2) Jugó más a menudo en áreas frías suburbanas y rurales, como Wisconsin, Minnesota, Canadá, etc.

3) Complicado. Necesitas mucho equipo (tanto la pista como tu equipo personal) para jugar. No es como recoger una pelota de fútbol o baloncesto y jugar en tu vecindario. Excepto en lugares como Minnesota en los estanques, que son predominantemente blancos.

Por lo tanto, los blancos son más propensos a jugar hockey, por un amplio margen. Eso significa que es más probable que jueguen en la NHL. Entonces no, la NHL no es racista.

Answer 7

Probablemente nació mucho después de 1970. Antes de 1970, toda la Liga Nacional de Hockey, los 6 equipos eran 100%
(Quizás solo el 99.9%) canadiense. El hockey es un deporte canadiense. Irónicamente, el lacrosse es oficialmente el deporte nacional de Canadá.
Lacrosse es un deporte nativo americano (norteamericano). Los luchadores de sumo son predominantemente japoneses. Sumo Wrestling es un deporte japonés. Jai Lai proviene de España, pero es aún más especializado. En realidad es un deporte del pueblo vasco.
Hay 7 equipos en la NBA con cero jugadores blancos. ¿Es racista la NBA?
Los negros inteligentes se encogen ante su tonta pregunta porque saben que todos suponen que usted es negro y que un tonto abre la puerta a una persona blanca en algún lugar tan estúpido como usted para poder decir: “Descanso mi caso”.
Finalmente, ¿alguna vez has asistido personalmente a un juego de hockey profesional? ¿Puedes nombrar a 6 de los 30 equipos? ¿Puedes nombrar 6 jugadores?

Answer 8

Si es así, entonces también lo es la NFL, donde el ochenta por ciento de los jugadores son negros. La NBA también encajaría en esta categoría. También significaría que los bolos son racistas (diez pines blancos, una bola de boliche negra), al igual que el billar (una bola blanca golpea bolas de diferentes colores en los agujeros, guardando el negro para el final) y el ajedrez (lucha en blanco y negro por el césped).

Preocupémonos por el racismo donde realmente existe, en lugar de buscarlo en el éter.

Answer 9

El NHL no es racista de ninguna manera. La falta de jugadores no blancos se atribuye exclusivamente al hecho de que el deporte no es popular en lugares donde hay muchas minorías. Atlanta es un buen ejemplo. La ciudad con la mayor población de afroamericanos en los EE. UU. Ha tenido 2 equipos de NHL que no han funcionado (aunque la demografía de la ciudad en sí no fue el factor principal en la desaparición de Flames and Thrashers). El hockey es popular en Canadá y en lugares como Minnesota, Michigan, Alaska y el extremo noreste de los EE. UU. Estos lugares no son conocidos por sus grandes grupos de minorías (con la excepción de ciertas partes de Nueva York, Filadelfia y DC / Maryland). Es simple, las minorías están menos interesadas en el deporte que el baloncesto, el béisbol, el fútbol o el fútbol. El hockey también es un deporte costoso. Entonces, una familia que vive en la parte pobre de la ciudad va a pagar los 100 a 300 dólares por el béisbol o el baloncesto en lugar de los 500 a 900 dólares por el hockey (y eso no incluye el costo del equipo). El hockey todavía está creciendo, y con el ascenso de estrellas como PK Subban, Wayne Simmonds, creo que verás más jugadores de diferentes etnias en la liga.

Esta es mi primera publicación, ¡lo siento si la respuesta no es la mejor!

Answer 10

En los Estados Unidos, el Hockey es un deporte muy costoso para practicar, si quieres el mejor entrenamiento y jugar en los mejores programas juveniles. No es que NHL sea racista, pero el deporte en sí favorece a aquellos que pueden pagar $ 10,000 o más por temporada para jugar.

En Canadá, no es tan malo como en los EE. UU. Porque el hockey es omnipresente. Sin embargo, los canadienses son en su mayoría blancos, con una población minoritaria más pequeña.

Answer 11

Si la NHL no es racista, es una rara excepción. Como persona de color que ha vivido en los Estados Unidos durante casi 50 años, honestamente solo puedo pensar en un puñado de organizaciones que no son fundamentalmente racistas, y una de ellas es la NAACP. La gente simplemente no entiende cuán penetrante y sutil puede ser el racismo.

Incluso la oficina de correos, un gran empleador de afroamericanos, es un contribuyente activo y importante al racismo sistémico. Si cree que no lo es, pregúntese qué tan efectiva (y perjudicial) puede ser la selección selectiva. Gerrymandering, por ejemplo.

Los códigos postales aparentemente benignos y aparentemente beneficiosos, por ejemplo, identifican su raza con alta probabilidad estadística. Esa información es fundamental para el censo y está disponible para la mayoría (si no todas) otras instituciones y corporaciones estadounidenses.

Estos usan códigos postales de forma libre y abierta para determinar su calificación crediticia, el valor de la vivienda y cualquier cantidad de otras cosas necesarias e importantes.

Answer 12

Sí lo es.

La Liga Nacional de Hockey sabe que podría convertirse en un deporte aún más rico si diversificara su audiencia buscando y promoviendo más jugadores que no sean blancos. De hecho, esto se discutió muchas veces durante los años setenta y ochenta. Avancemos 35-40 años después y el número de jugadores afroamericanos, latinos y asiáticoamericanos es tan bajo como hace décadas. No mucho ha cambiado.

Y antes de que alguien presente el sinsentido sobre “la mayoría de los afroamericanos viven en el sur”, hay comunidades considerables en la ciudad de Nueva York, Filadelfia, Chicago y especialmente … esperen … Detroit. Dos de esas ciudades han tenido equipos de hockey excepcionales en el pasado y podrían haber entrenado, asesorado y luego reclutado fácilmente talento atlético local si así lo hubieran elegido. No lo hicieron, y realmente no hay una buena razón por la que no lo hayan hecho.

No, el racismo no es una buena razón.

Veamos:

1. Muchos afroamericanos son atléticos
2. Los afroamericanos pueden patinar
3. Aprender hockey es difícil, pero no es tan difícil que no se puede enseñar a casi nadie.
4. Jugar hockey en el nivel universitario es aún más difícil, pero ciertamente no imposible.
5. Convertirse en un hockey profesional es excepcional, pero nuevamente no está fuera del alcance de cualquier número de atletas con mucho talento.

Entonces, si se les diera la oportunidad a los afroamericanos, entonces la lógica dicta que más de unos pocos se convertirían en jugadores de hockey de nivel universitario, y luego algunos de ellos se convertirían en profesionales. Afirmar lo contrario es simplemente absurdo porque el hockey no es una hazaña mágica que solo se puede realizar a una determinada clase de individuos.

La NHL prefiere audiencias blancas (ya que nuevamente no se anuncia en vecindarios afroamericanos, latinos o asiáticos o en medios que atienden a afroamericanos) y para eso tienen que presentar equipos que sean mayoritariamente o completamente blancos. Si aumentaran la asistencia no blanca, eso disminuiría la asistencia blanca y eso a su vez disminuiría las cantidades que pueden ganar. Desafortunadamente, cuando atiende a un solo grupo por su raza y no hace un esfuerzo por diversificar su audiencia, entonces eso es racismo.

Aquí es donde algún idiota preguntará “Bueno, ¿qué pasa con Black Entertainment Television?” Como si eso hiciera algún tipo de diferencia.

La NHL ha sabido durante casi cinco décadas que carece de un personal diverso y una base de fanáticos diversa. Podría haber hecho algo al respecto a lo largo de los años y, sin embargo, no eligió. Ciertamente, no fue un movimiento financiero inteligente, no hizo que la organización entrara en contacto con potenciales clientes minoritarios y la única explicación que tiene algo de “sentido” cercano es si se considera intencional excluir a ciertos grupos. Esa es la definición de racismo, otras personas están de acuerdo con él o no.

NOTA: La afirmación de que la NFL es “racista” es ridícula ya que hay numerosos atletas blancos jugando en la universidad que podrían ser reclutados o incluso realizar pruebas de prueba para equipos profesionales. Nunca ha habido ningún esfuerzo por evitar que los atletas blancos jueguen en los profesionales y la mayoría de la administración y propiedad de la NFL son hombres blancos. Cualquier comparación con la NFL es una lógica defectuosa o un intento de desviar la discusión del racismo por parte de una persona incómoda por la verdad.

Answer 13

Esta pregunta demuestra la ignorancia general de lo que significa la palabra “racista”, una ignorancia que ha contribuido en gran medida al envenenamiento de la sociedad estadounidense y al deterioro de las relaciones raciales. También puede preguntar si la NBA es racista, dada la mezcla étnica de sus listas, y la pregunta sería igual de estúpida.

Dicho esto, la respuesta es no, no hay nada racista en el NHL. Al igual que otros deportes profesionales, el NHL es una meritocracia pura: si eres lo suficientemente bueno para jugar, juegas, independientemente de tu origen étnico.

Si conoces a jugadores no blancos que crees que son lo suficientemente buenos para jugar en la NHL, pero se les niega la oportunidad debido a su origen étnico, me encantaría que me dieras sus nombres.

Answer 14

Además, no olvidemos que Canadá tiene aproximadamente un 2% de negro. Finlandia y Suecia son aún menos. Se trata de en qué países es grande el hockey. El béisbol, que es grande en América Latina, tiene una población hispana mucho más grande que cualquier otro deporte profesional estadounidense. Es justo de donde son los jugadores.

Answer 15

NHL por sí mismo creo que quiere jugadores de otras razas. Si el NHL tiene que crecer en lugares no tradicionales como California y muchos estados del sur, sería más fácil si hubiera cierta diversidad.

Ahora, ¿eso se traduce en algún tipo de “cuota” para jugadores no blancos? Probablemente sea estúpido (soy un estadounidense no blanco, inmigrante y naturalizado). La razón por la cual la mayoría de los jugadores son blancos es porque ahora son los más talentosos.

Mi hijo juega para un equipo de élite de AAA y mientras viajamos por América del Norte y vemos incluso a su edad (14), es raro (pero está mejorando) encontrar no blancos en el hockey. Encontraría muchos de ellos en el nivel de principiante, pero a medida que el nivel sube muy pocos.

Creo que una de las razones es la disposición de las familias (no blancas) a gastar esa cantidad astronómica de dinero que tienen que pagar por el hockey de viaje. No exagero si digo que estoy gastando más de 30k en mi hijo para hockey. ¿Pero lo habría obligado a jugar ping-pong (No, no estoy bromeando, en algún momento fue muy bueno en esto) porque es más barato? De ninguna manera. Su corazón no estaba allí. Creo que esta es una de las principales razones para que las familias no blancas no hagan pasar a sus hijos por el hockey.

Answer 16

No, son los mejores jugadores de hockey.