¿Cuál es el portafolio profesional de Jack Nicklaus o Tiger Woods?

Answer 1

Jack.

En general, Nicklaus tiene un mejor currículum en este momento. Recuerde, Tiger solo tiene 40 años, por lo que no necesariamente ha terminado, pero considerando todo, Jack ha tenido una mejor carrera.

El lapso de la carrera de Jack también es impresionante. Ganó su primer torneo significativo en el ’53 y su última victoria fue en el ’96 y había un montón en el medio. Es raro que cualquier atleta en cualquier deporte sea competitivo durante más de 40 años.

Jack puede tener un mejor récord, pero creo que Tiger es un mejor jugador. No me malinterpreten … No le quitaré nada a Jack, pero lo que Tiger ha hecho no es de este mundo. No solo golpeó tiros que nadie más consideraría, sino que los golpeó exactamente cuando lo necesitaba en situaciones de alta presión. Cuando me preguntan quién es el jugador más subestimado en la gira, mi respuesta es Tiger Woods. Jack ganó muchos de sus torneos al estar cerca de la punta y aguantando mientras todos los demás se caían. Tiger agarraría un torneo por el cuello y enterraría al resto del campo. Estaba ganando torneos por 10-15 tiros … grandes torneos, con muchos jugadores realmente buenos como los eventos The Masters, US Open, British Open y WGC. Ganó cuando estaba enfermo, ganó cuando resultó herido y ganó cuando estaba demasiado oscuro para ver. Esta es solo la opinión de un hombre.

Answer 2

Actualmente la respuesta es Jack. 18 mayores y 19 2º en mayores. Tiger no se ha acercado a eso. Tiger tiene el dominio más percibido durante su tiempo, pero Tiger nunca tuvo un rival consistente, donde Jack tuvo a Arnie, Player y Watson entre otros y aún logró 106 victorias en la PGA. Claro que Tiger tenía algunos ir y venir, pero nunca se enfrentó a la competencia feroz constante que Jack soportó. Tiger superó a Jack en el total de victorias de PGA con 109, pero sus 14 mayores no han alcanzado los 18 mayores y los 19 2º lugar en mayores. Se puede argumentar que Tiger encabezó más las listas de dinero y ganó más premios al jugador de los años, pero las victorias de Majors son lo que define el éxito con los golfistas profesionales.

Tiger no está completamente fuera de la carrera. Existe una pequeña posibilidad de que regrese y gane un par más. Él cambió el juego. Antes de Tiger, los golfistas no estaban en condiciones físicas máximas. No parecían atletas increíbles. Y si se produce una pequeña posibilidad, y Tiger regresa, se enfrentará a los golfistas que ha creado. Donde el 90% de los golfistas están desgarrados como culturistas y se ven como los que pueden correr maratones. Si Tiger pudiera ganar contra estos tipos, entonces podría argumentar que ha superado a Jack.

Jack dominó el juego por pura gracia y talento. Tiger cambió el juego con poder y precisión, y el juego recientemente se puso al día en los últimos años. Pero todavía creo que el currículum de Jack es el número 1

Answer 3

Para responder a la pregunta planteada: Jack, esos mayores no mienten.

La pregunta no declarada que siempre está implícita, quién era el mejor golfista en su apogeo: Tiger. Increíble atletismo y fuerza mental que habría sido demasiado para Jack. Qué emparejamiento increíble habría sido ver venir el domingo en Augusta.