¿Cómo es que Novak Djokovic no tiene seguidores masivos en comparación con Rafael Nadal o Roger Federer a pesar de ser el no del mundo? 1 para la mayoría de las últimas 3 temporadas?

Answer 1

Hmmm Veamos

• Seguidores de Facebook

Federer – 14,445,483, Nadal – 14,759,943, Djokovic – 7,049,885

• Seguidores de Twitter

Federer – 8.18M, Nadal – 13.6M, Djokovic – 7.78M

• Seguidores de Instagram

Federer – 3.7M, Nadal – 3.5M, Djokovic – 3.4M

• Seguidores de Quora

Federer – 260K, Nadal – 50K, Djokovic – 8K

OKAY. Ahora que los hechos se han verificado, comprendamos la lógica.

1. ¿De dónde vienes?

• Novak Djokovic es de Serbia, un país cuyo pedigrí del tenis puede decirse con seguridad que comenzó desde la generación del propio Novak. Serbia no se jacta de ningún nombre familiar antes que él. Ana Ivanovic, Jelena Jankovic, Viktor Troicki, Janko Tipsarevic, Jelena Dokic son más o menos la misma generación que Novak. Sin ofender, pero cuando Novak entró en escena, los fanáticos del tenis de todo el mundo deben haber dicho: “¡Oh, él es de Serbia! Miremos dónde está eso.

“ Pero, es porque tenemos una forma más difícil de tener éxito en la vida como serbios por el pasado que tuvimos y por la historia que tuvimos. Tenemos que cavar más profundo y tenemos que hacer mucho más para ser vistos y ser vistos. La historia de nuestro país es cruel. ”

• Roger Federer viene de Suiza, que ya estaba en todo el mapa del tenis gracias a Martina Hingis. Se beneficia enormemente de esto y hereda en gran medida el mismo número de seguidores que Martina, que por cierto es todo el mundo del tenis. Quiero decir, ¿quién no amaba a la señorita suiza?
• Si eres fanático del tenis, entonces, ¿no vamos a discutir el pedigrí de España?

2. ¿En qué época estás jugando?

• Entras después de que dos de los mejores jugadores de todos los tiempos ya hayan establecido su rivalidad. Estos dos son los jugadores de tenis más polarizantes. Puedes ser un fanático de Federer o un fanático de Rafa, pero no ambos. Crear un espacio propio en esa época es casi imposible. Es como traer una nueva marca de refrescos y tratar de obtener la cuota de mercado de Pepsi y Coca Cola. De lujo que.

3. ¿Qué traes a la mesa?

• Federer es el encantador de la vieja escuela que juega al clásico en medio del juego de poder moderno, deslizándose sobre la cancha y nunca sudando. Un caballero al que le gusta usar una chaqueta color crema en Wimbledon y mantiene un comportamiento agradable en todo momento dentro y fuera de la cancha.
• Nadal es el luchador definitivo: toda la sangre, el sudor y la arena, corriendo para buscar cada pelota en cada punto y explotarla con todo el poder que puede reunir en toda la cancha. No importa el gruñido y el descarado espectáculo de emociones. Un galdiator que lleva su corazón en la manga.
• Djokovic quien? ¿El tipo agradable que se sienta con el chico de la pelota y le ofrece su bebida durante el receso de lluvia o el odioso snob quejándose y gritando a los muchachos de la pelota y a los linieros por igual y sin respetar a los reporteros en las conferencias de prensa? ¿El guerrero emocional y apasionado que se rasga las camisas y se golpea el pecho o el bromista que imita a otros jugadores y comentaristas y hace reír a todos? ¿O el asesino frío de piedra que despiadadamente despacha oponentes tras oponentes? Verás, es difícil identificarse con Djokovic para un nuevo fanático del tenis.

Y ahora por qué deberías amar a Novak Djokovic (si aún no lo haces).

Cuando piensas en Serbia, ¿en qué más puedes pensar? En serio.

“La gente me admira como alguien que puede cambiar la imagen de nuestro país de negativo a positivo”.

El fanático de la temporada se sube a un carro y es fácil subirse al popular carro. Muy pocos fanáticos comienzan a seguir a un jugador antes de que el centro de atención brille sobre él. Por ejemplo, no mucha gente sabe de las dificultades que ha superado.

“ He pasado por dos guerras en mis 24 años, y sé lo que es estar sin nada, ver las bombas volando sobre tu cabeza. ”

La guerra en la ex Yugoslavia y el bombardeo de Belgrado significaron que, durante casi tres meses, Djokovic solía practicar en un tribunal diferente cada día en función de si ya había un bombardeo cercano en los días anteriores. Básicamente, Djokovic estaba listo para arriesgar su vida por el amor al tenis. A veces se vio obligado a tener sesiones de entrenamiento en una piscina desagotada . Las canchas de tenis aceptables eran escasas y era difícil encontrarlas con equipos de alta calidad. Su familia pasaría unas horas en el medio de cada noche en el sótano para sobrevivir a los bombardeos. Djokovic ha dicho que las dificultades de la guerra lo llevaron a perseguir el tenis con una determinación aún mayor.

El serbio ha tenido que luchar contra una miríada de contratiempos de salud y jugó a través de enormes dificultades físicas para llegar a la cima. Djokovic sufría problemas respiratorios y enfermedades recurrentes, que incluían asma inducida por el deporte, dolores en el pecho y fatiga crónica que lo vieron colapsar con frecuencia en la cancha (por ejemplo, durante su primer Abierto de Estados Unidos, jugando contra Gael Monfils).

En 2008, Andy Roddick se burló del hecho de que a menudo se enfermaba. “Dos tobillos lesionados, cadera … rodilla … calambres, gripe aviar, ántrax, SARS, tos común y resfriado”, se burló, mientras Roger Federer comentó: ” Creo que es una broma, ya sabes, cuando se trata de su lesiones ” .

Djokovic dice que su baja profesional y personal se produjo durante un partido del Abierto de Australia en enero de 2010 cuando colapsó mientras jugaba contra el francés Jo-Wilfried Tsonga.

El doctor de Novak, el Dr. Igor Cetojevic descubrió que era muy sensible al gluten, una proteína presente en el trigo, uno de los alimentos más comunes en la dieta de Novak. Por consejo de Cetojevic, Novak eliminó el gluten de su dieta, lo que significaba cortar el pan y la pasta, que son los alimentos básicos de la dieta serbia , así como su amada pizza. Todo esto por el amor al tenis.

En 2013, Djokovic fue devastada por la muerte de la primera entrenadora Jelena Gencic (durante la 3ª ronda del Abierto de Francia contra Dimitrov). Djokovic se rompió en el vestuario cuando su equipo le dio la noticia. Estaba muy cerca de ella. Conoció a Gencic por primera vez cuando tenía seis años. Ella había dicho una vez que Novak era el mayor talento desde Mónica Seles (también entrenada por Gencic). Si ella estaba alentando su interés en la música clásica, la poesía o los idiomas de Pushkin, Gencic siempre trató de desarrollar su mente tanto como su tenis.

Me dijo: ‘¿Crees que algún día ganaré trofeos como este?’ Le dije: ‘Por supuesto, y necesitarás una casa grande para alojarlos a todos’.

Abierto de Francia: Homenajes pagados al entrenador que vio talento por primera vez en Novak

“ La tradición en Serbia siempre ha sido los deportes de equipo: fútbol, ​​baloncesto, balonmano, voleibol y waterpolo, los deportes individuales no son compatibles. Era muy inusual que un niño jugara tenis en mi país. ”

“ Lo que aprendí cuando era niño sigue teniendo un tremendo impacto en mi vida hoy. Quiero ayudar a los niños en Serbia y en todo el mundo para que puedan realizar sus sueños. Aquellos nacidos en la pobreza o al margen de la sociedad requieren nuestro apoyo adicional para hacer realidad sus sueños. ”

“Cuando se hace el último punto, somos humanos. Dale un abrazo a tu oponente y dile ‘gran pelea’, y eso es todo ”.

¡Hola! Bienvenido a #NoleFam

imagen cortesía: google

Answer 2

Si eres un niño de los 90 que comenzó a ver tenis en el cambio de milenio o en tu adolescencia, es bastante lógico que seas un fanático de Roger / Rafa.

Después de la culminación del régimen Sampras-Agassi, hubo un breve período tumultuoso de los Hewitts, Kuertens, Safins e incluso Roddicks.

Cuando Roger ganó el Wimbledon de 2003 derrotando a Sampras en el camino, los fanáticos del tenis sabían que él era el próximo gran personaje. No se sintieron decepcionados, ya que Roger dominó absolutamente los próximos 4-5 años.

De manera similar, Rafa comenzó a jugar un gran tenis de arcilla en 2004 y
ahora se ha convertido en el mejor jugador de Clay Court de todos los tiempos. La épica victoria final de Wimbledon 2008 sobre Roger le mostró al mundo que Rafa no era un caballo de un solo curso. Continuó mejorando enormemente su juego en canchas duras y ahora ha ganado todo lo que hay para ganar (incluso un Olympic Singles’Gold que Roger no tiene), desafiando así la autoridad, la popularidad de FedEx y encendiendo a * quién es el mayor debate ? *.

Así que ahora teníamos dos conjuntos de clubes de fanáticos partidistas en la última parte de la década de 2000, el club Roger y el club Rafa.

Luego vino Novak Djokovic de Serbia; el divertido D-Joker de los Balcanes. Al principio mostró un gran potencial con un buen juego completo y luego, en 2010, comenzó a hacer graves abolladuras en la hegemonía Roger-Rafa.

¿Qué harán los dos clubes de fans partidistas? ¿Deshacerse de sus héroes por el prodigio o mantenerse leal?
Los cuerdos, por supuesto, seguirían siendo leales (después de todos los años de dominación: si Roger y Rafa hubieran subido al nivel de Sachin-Dravid, en el contexto del Cricket indio). Simplemente no podían deshacerse de ellos por un nuevo tipo al azar.

A medida que nos mudamos en la década de 2010, este tipo de Djokovic comenzó a desempeñarse muy bien en golpes y luego, en 2011, ganó el Abierto de Australia, Wimbledon, EE.UU. Derrotó a Rafa dos veces en Clay (una tarea hercúlea). El serbio se convirtió en el indiscutible no. 1 jugador
¿Qué harían los clubes de fans ahora?
No pueden ignorarlo ahora, ¿verdad?
Algunos lo convirtieron en su segundo jugador favorito y algunos comenzaron a odiarlo (con un tinte de respeto por su talento que no mostraron en público).
Y este es el caso hasta ahora.

En deportes que no involucran a su nación enfrentada a otras naciones o a un Lee-Hesh / Saina Nehwal jugando en deportes individuales, el amor de uno por un equipo o un jugador depende mucho del momento: quién juega mejor en el momento en que uno comienza a seguir el deporte y el éxito que logra en ese período. Tenemos rincones suaves para los desvalidos, pero los favoritos son siempre uno de los mejores perros.

Si hablas con personas más jóvenes que tú que siguen regularmente el tenis, te encontrarás con muchos fanáticos de Djokovic porque comenzaron a ver el deporte en / después de 2009.
Apenas sorprendente: Roger no ha ganado los torneos GRANDES consistentemente desde 2009 y Rafa con todas sus lesiones: regresa -> gana -> al margen (repite), mientras que este serbio es un gran ejemplo de consistencia que, junto con su gran estado físico, en toda la cancha juego y sí, una personalidad encantadora le ha ganado muchos fanáticos.

Pero si le preguntas a un niño de los 90, él / ella todavía diría que Roger / Rafa es su jugador favorito de todos los tiempos.
Los niños de la década de 2000 que comenzaron a mirar hace unos años sin duda dirían Djokovic.
Sucede en todos los deportes.

Pregunte a la mayoría de los fanáticos del Chelsea en el subcontinente: comenzó a ver EPL alrededor de 2004-05
Probablemente un Dimitrov / Thiem podría ser una nueva opción en un par de años. Este es un ciclo en el deporte.

Para nosotros Roger / Rafa siempre sería nuestro favorito y el mejor. ¿Quién entre ellos: la madre de todos los debates!

Answer 3

Gracias por el A2A 😀

Esto se debe únicamente al dominio de Rafa y Federrer en los últimos diez años y, además, estos dos campeones no jugaron el juego como rivales, sino como dos caballeros 🙂 Entonces, en ausencia de Federrer, incluso los fanáticos de Fed respaldan a Rafa y no a los adversario. Estas dos leyendas tienen tanto respeto por cada uno que incluso sus fanáticos los respetan y no los ven como rivales, incluso cuando se enfrentan entre sí.

Gracias Rafa y Fed por hacer que nuestros días de tenis sean tan increíbles.

Dicho esto, Nole ha sufrido un drástico y ha comenzado a hacer cosas que están aumentando su base de seguidores y llevándola a nuevas alturas.

Estos son algunos de sus tiradores de multitudes.

1.) Invitar a una niña a jugar tenis contra Rafa y Ben Stiller durante una pelea de exhibición

2.) Imitando a Maria Sharapova y gruñendo como ella

3.) Ofrecer bebidas a un chico de pelota durante una interrupción por lluvia (RG 2014)

4.) Bailando en las canchas

¡Estoy seguro de que en los próximos años este tipo tendrá muchos seguidores, pero no tan grande como Federrer o Rafa!

Answer 4

Durante la final del US Open de 2015, Djokovic se enfrentó no solo a un tipo suizo, sino también a un estadio Arthur Ashe notablemente sesgado.

“Me decía que me estaban animando” , dijo Djokovic en la conferencia de prensa posterior al partido después de que se le preguntó acerca de la base unilateral de fanáticos en el estadio.

No se puede creer por qué Djokovic no ha logrado ganarse a las bases de fanáticos de Federer y Nadal.

No hay nada malo con Djokovic. Es brillante, ha dominado la gira de tenis en una era de Federer y Nadal, ha participado en programas de caridad y es una persona divertida y afable.

Pero las personas lo siguen acorralando cuando se enfrenta a FEDAL.

Demasiado tarde para despertarse

Una de las razones podría ser que saltó a la escena muy tarde. Antes de 2011, el momento de la época en que Djokovic finalmente anunció su llegada al ganar 3 Slams, Federer y Nadal habían estado bajo el centro de atención durante más de 6 a 7 años. Ese es un tiempo lo suficientemente largo como para construir una base de seguidores leales.

Libros de historia

El otro factor podría ser los libros de historia. La gente quería que Federer y Nadal ganaran más. Querían ver cuánto más pueden estos jugadores desafiar las probabilidades y seguir batiendo récords. Djokovic simplemente estaba estropeando el juego.

Muriendo de la luz

Desde 2012, todos estamos pensando que esta podría ser la última temporada de Federer. Pero él continuó jugando, y todavía está jugando. Cuando Federer se enfrentó a Djokovic tanto en la final del US Open como en la final de Wimbledon, todos pensamos que esta podría ser la última oportunidad de Federer de ganar un Major, por lo que queríamos desesperadamente que ganara.

Nadal, por otro lado, estaba luchando con sus heridas, y nunca estábamos seguros de si estaba viviendo sus últimos días. En 2013, cuando Nadal regresó de una lesión para ganar 2 Slams, todos lo apreciamos porque pensamos que estos días nunca volverían.

Las personas simplemente están demasiado conectadas emocionalmente con Federer y Nadal. Aunque Djokovic hizo todo bien, nunca pudo ganar el espacio en los corazones de los fanáticos de FEDAL.

El amor, después de todo, no tiene razón. Simplemente es.

Answer 5

A pesar de lo que sus fanáticos puedan decir, es cierto para la mayoría de la gente: Novak Djokovic no suele ser el primer nombre que se te viene a la mente cuando piensas en el tenis, a menudo es Federer o Nadal. La falta de un gran fanático por parte de Djokovic, comparable a la de Fedal, ha sido un tema frecuentemente discutido en los últimos años.

Si bien estoy de acuerdo con las respuestas aquí que afirman que se debe a que Federer y Nadal reclaman una proporción significativa de fanáticos del tenis, también creo que una de las razones principales por las que Djokovic todavía no es popular es que nunca fue hecho para hacerlo carrera de tres caballos.

¿Piensa por qué personas como Roger Federer o Rafael Nadal?

Para Fed, es por su juego elegante y de la vieja escuela. Estilo clásico en una era moderna de poder que hace que su juego se vea impresionante, sin esfuerzo y hermoso. Nadal, por otro lado, es una potencia completa. Su presencia en la cancha es inigualable. Un partido entre ellos es un paquete completo de lo que querrías en una rivalidad.

Y a los fanáticos les encantan las rivalidades.

Djoker, por otro lado, no es tan emocionante de ver, ya que casi cada punto es solo un rally largo y duro. Nada particularmente único. Una especie de jugador que hace todo lo suficientemente bien como para hacer el trabajo.

Entonces también falta un rival adecuado. Con algunas excepciones, Djokovic dominó literalmente la primera mitad de la década de 2010. No había nadie para que sus fanáticos lo arraigaran y, por lo tanto, muchos fanáticos del tenis anhelaban los días de antaño cuando un suizo y un español lucharían en los Grand Slams. 2017 allanó el camino para su regreso, y los fanáticos nostálgicos se apresuraron a tomar sus lugares anteriores en sus respectivos fandoms.

---

Pero no se equivoca. Djokovic tiene fanáticos. Muchos de ellos. Y el número está creciendo. A medida que pase el tiempo y que el serbio gane más elogios, estoy seguro de que la generación más joven se reunirá y lo admirará.

La falta de juego carismático y la singularidad podrían no hacer que Novak Djokovic sea el jugador más popular, pero creo que eventualmente se convertirá en uno de los mejores jugadores de todos los tiempos. Se necesita mucha fuerza, esfuerzo y determinación para ser un Djokovic en la era de dos gigantes merecedores.

Answer 6

Descargo de responsabilidad: la muestra de la encuesta está restringida a los fanáticos del tenis de la India, la mayoría de los cuales nunca han dado en el blanco.

Federer y Nadal ya eran leyendas cuando Djokovic comenzó a vencerlos regularmente. Cambiar lealtades no es fácil para los fanáticos.

1. Polarización masiva de Federer y Nadal : desde 2004-2009, Federer parecía estar ganando todo bajo el sol. La mayoría de los partidos que jugaría ni siquiera tendrían una fase de 2 sets de competencia pareja. La única persona que parecía ser capaz de domarlo era Nadal. El resto de la gente parecía no ser rival. Y la rivalidad nos ha dado muchos momentos memorables también. Por lo tanto, dividieron el mundo en dos campos distintos.

Los dos jugadores, al menos inicialmente, parecían simbolizar a Goliat y David. Eso también atrajo a muchos fanáticos. Los dos campos lucharon. Los seguidores seguían fortaleciéndose. Su personalidad en la cancha y el estilo de juego también se sumaron a la rivalidad.

(2008 AO y 2009 USO se vieron como destellos en la sartén)

2. Largo período de dominio que resultó en una fuerte lealtad: Federer comenzó a ganarse a los fanáticos en 2003. Nadal en 2005. El tenis no tenía grandes íconos entonces. Agassi estaba en declive, Sampras se retiró. Federer y Nadal compitieron con Safin, Hewitt, Roddick por los seguidores siguientes. Djokovic tiene una tarea mucho más difícil a la mano. Como los dos dominaron constantemente, los fanáticos se mantuvieron leales. La rivalidad entre los fanáticos fortaleció el sentimiento.

3. Momento del ascenso de Djokovic : 2011 fue su año decisivo. Para entonces, Federer y Nadal estaban profundamente arraigados en la mente de los amantes del tenis. Además, Djokovic no le hizo un gran favor al tomar mucho tiempo para establecer su dominio. Tenía un récord perdedor de un solo lado contra los dos grandes.

En resumen, es difícil para los amantes del tenis que han estado viendo tenis antes del surgimiento de Djokovic cambiar de lealtad.

Answer 7

Gracias por A2A.
2001-05: FANtasia
La primera parte de la primera década del siglo XXI no tuvo un campeón que pueda afirmar su dominio durante un largo período hasta el advenimiento de Roger Federer en 2003. Los fanáticos fueron privados de un verdadero héroe (artista constante) con el que pueden identificarse. Roger Federer (tenista) llenó esa brecha con sus clásicos. Fue a dominar durante los próximos 18 meses como si el Trofeo fuera solo una formalidad. Los fanáticos comenzaron a adorarlo fácilmente. Como uno de mis Quora-ite mencionó, este grupo tiene la mayoría de los niños de los 90.
El flujo fue ininterrumpido hasta la llegada de Rafael Nadal (tenista), un joven de 19 años con aspecto rebelde (que prefería 3/4 en lugar de pantalones cortos, una camisa sin mangas y un pañuelo) que ganó su primer título del Abierto de Francia derrotando a Roger Federer en Semis y Mariano Puerta en la final.
Los fanáticos que esperaban la frescura y que pueden ser un rival formidable para la Fed encontraron a su héroe en Rafa.

2005-2010: Dominio
(excluyendo 2005 Aus Open 2008 AusOpen y 2009 US Open)
Este período vio una de las mayores rivalidades y también el dominio absoluto del dúo mortal Fed y Rafa con pequeños fallos en su dominio en los torneos antes mencionados. Este período fue notable con la ausencia de una alternativa a estos dos. Con los títulos viene el siguiente seguidor,
Aparte de Djoker, DelPo y Safin, que finalmente se retiraron en 2009, ningún otro ganó ningún golpe en este período. Entre estos tres, solo Djoker tenía esa consistencia para llevar adelante. Los fanáticos comenzaron a mirar al tipo, que es el más joven en hacer semis de todos los slams.

2011 y 2012: el tercer polo
El año 2011 fue el año más fructífero para Nole y ha comenzado a cumplir su promesa. Tenía 2 partidos menos que el año calendario de Slam. Fue tan brutal y dominante que ganó 3 de los 4 slams con Icing en el pastel No 1. En este punto, los fanáticos comenzaron a darse cuenta de este fenómeno en el que el Héroe que era teóricamente posible (para vencer a Nadal y Federer de manera constante) hasta entonces estaba jugando. No era un especialista de la cancha, sino un jugador de toda la cancha con tanto talento como Federer y poder como Nadal más la monstruosa resistencia. La teatralidad de Nole de imitar a los demás jugadores le valió el nombre de Djoker. Esto lo convirtió en el favorito de los fanáticos que está listo para sorprenderlos no solo con la Raqueta sino también con su actitud. Estos 2 años le valieron los títulos, los fanáticos y un paso hacia la grandeza.

2013- presente
Ha ganado el Campeonato de Wimbledon -2014 por segunda vez ganando más y más fanáticos. Los niños de finales de los 90 y 2000 prefieren Djoker a Fed y Nadal. Puede haber 2-3 golpes más en los próximos años (con un Abierto de Francia) lo catapultan como OATG. En los últimos dos años, Fading Federer (no realmente, pero teniendo en cuenta su edad) y Nadal (lesión) inconsistente están perjudicando la lealtad de los fanáticos (léase Fed-Rafa) que se está moviendo hacia Djoker. En los próximos años, si Djoker mantiene la consistencia, seguramente para fines de 2015/16 sería un OATG con un fanático similar que sigue lo que disfrutan Fed y Rafa.

P s: un fiel fan de FeDjoker

Answer 8

Bueno, la respuesta es bastante simple. Cuando las estrellas de la década de 1990, Sampras y Agassi se desvanecieron, el mundo del tenis parecía destinado a ser gobernado por cierto Roger Federer cuando fue coronado como el número 1 del mundo en 2004 a la edad de 22 años. Estaba muy por delante del campo. que el tenis amenazaba con perder su atractivo ya que Federer era el favorito para ganar todos los torneos en los que participaba. Siendo 5 años más joven para él, Nadal no estaba en ninguna parte de la imagen.

Entonces, de repente, este español musculoso con el pelo largo y los pantalones cargo irrumpió en la escena y comenzó a vencer al número 1 del mundo de manera regular. Esto allanó el camino para el clásico discurso del “rey y el retador” y pronto despertaron al mundo del tenis de la calma.

Ambos no podrían haber sido más contrastantes en sus estilos de juego y actividades fuera de la cancha. Roger era el elegante, casi un mago que armaba la raqueta de tenis como una varita, con movimientos elegantes en la cancha y una delicia para mirar. Hablaba con fluidez 5 idiomas dando conferencias de prensa con la confianza de un rey seguro de su reino. Rafa, por otro lado, tenía el espíritu de lucha de un toro, corriendo por la cancha como si su vida dependiera de cada punto. Lo que le faltaba elegancia, sin duda, fue compensado por su atletismo y su actitud de nunca decir morir. Hablaba un inglés quebrado sobre apenas lograr ser entendido.

Sus estilos de juego y personalidades contrastantes capturaron la imaginación de toda la fraternidad del tenis y los fanáticos quedaron cautivados por uno u otro: el rey o el retador.

Número 2 desde 2005, Rafa finalmente destronó a Roger en 2008 y los roles fueron revertidos. Nadal se convirtió en el rey y Federer era el retador ahora.

De 2005 a 2010, ambos compartieron los títulos mundiales número 1 y número 2 entre ellos y estuvieron en el centro del mundo del tenis, con jugadores como Djokovic, Murray, Roddick, Delpotro, Ferrer formando la periferia.

La razón por la que he dado una historia tan larga es para demostrar el hecho de que cuando Djokovic finalmente alcanzó su punto máximo en 2011, todo el espectro de la lealtad del tenis ya se había aprovechado: los fanáticos ya habían dado su lealtad a Federer o Nadal. No había espacio para Djokovic. No era tan elegante como Federer, ni un luchador feroz como Nadal. Además de eso, el estilo de juego aburrido de Djokovic y los fanáticos comenzaron a extrañar los viejos tiempos de los estilos contrastantes exhibidos en la rivalidad de Fedal. Algunos incluso lo odiaron por arruinar esta hermosa rivalidad.

Esto no quiere decir que Djokovic no tenga fanáticos. Tiene su propia base de admiradores, pero seguramente no es tan grande como la de Federer o Nadal. Y dada la contribución de Federer y Nadal en la expansión de la popularidad del tenis, dudo que Djokovic logre alguna vez alcanzar su estatus entre los fanáticos.

Answer 9

Gracias por el A2A 😀

En primer lugar, Novak Djokovic es un jugador de tenis increíble. Estar en el grupo de Big-4 le ha dado una ventaja sobre los otros profesionales del tenis. No es fácil ganar 7 títulos de Grand Slam junto con una medalla de bronce olímpica cuando tienes a los otros miembros del Big-4 jugando contigo.
Pero la pregunta es ‘¿Por qué Djokovic no tiene un gran número de seguidores como Roger Federer y Rafael Nadal?’

Novak tiene una gran personalidad, es amable con los muchachos de la pelota, los árbitros, los fanáticos y todos los que están relacionados de alguna manera con este deporte. Es hilarante de qué calidad carecen Federer y Nadal. Si alguien ha visto los partidos de exhibición jugados por Nole, sabrán sobre su personificación de Maria Sharapova y los otros jugadores de tenis, lo que hace para entretener a los fanáticos y no ofender a sus compañeros jugadores. De todos modos, es hilarantemente bueno. Sin embargo, ¿por qué no tiene una base de admiradores como Federer y Nadal fuera de su país?

Razones :

1. Sin personalidad misteriosa :

El amante de la diversión de 27 años, 7 veces campeón de Grand Slam, tiene tanta personalidad que no hay posibilidad de misterio. Lo que ves es lo que obtienes, lo que dificulta a los fanáticos crear en él un ícono que resuelva todos sus problemas. Solo saben que nunca los aburrirá.

2. El ego que tuvo durante el inicio de esta carrera :

La primera impresión es la última impresión . No sé si muchos de ustedes recuerdan esa primera impresión de Novak Djokovic. Durante los cuartos de final de Roland Gaross de 2006 contra Rafael Nadal, Nadal había ganado el partido con 6-4, 6-4 y Novak tuvo que retirarse debido a su problema de espalda. Más tarde, durante la conferencia de prensa, terminó diciendo “Creo que tenía el control del partido”, agregó, “Simplemente no lo terminé de la manera correcta cuando lo necesitaba”. Este comentario hecho por él provocó una guerra de palabras en su contra por parte de muchos blogueros y escritores deportivos. También se afirmó que ” el nuevo niño que acababa de retirarse de un cuarto de final de Grand Slam con un oowie era presumido “.

Pero ahora, si ves a Djokovic, se ha vuelto muy responsable en sus comentarios después del partido. ” ¡ MEJORA !”

3. Su familia y el equipo de apoyo :

¡Qué debo decir sobre la familia de Djokovic! Su nombre ha estado bajo la luz de varios comentarios controvertidos hechos por su padre. Si recuerdas las finales del Abierto de Australia 2008 entre Djokovic y Federer, los padres de Djokovis corearon: “¡ El rey está muerto! ¡Larga vida al rey! “. Por otra parte, en 2013, cuando el padre de Djokovic comentó “como persona, Federer no es el mejor” y “Federer es quizás el mejor jugador de tenis de la historia, pero como hombre es todo lo contrario. Atacó a Novak en la Copa Davis en Ginebra (en 2006), se dio cuenta de que era su sucesor y estaba tratando de desacreditarlo en todos los sentidos. El éxito de Novak es algo asombroso y algo que uno no puede entender “. Y” Nadal fue su mejor amigo mientras ganaba. Cuando las cosas cambiaron, ya no eran amigos. No es deportivo ”. Tales comentarios hechos por él desencadenaron una campaña anti-Djokovic . ¡Y una de las razones para no tener una base sólida de seguidores es ESTO!

FEDERER TUVO QUE PEDIRLE A LA FAMILIA DE DJOKOVIC QUE SE CERRARA DURANTE MONTE CARLO SEMIS.

4. Los fanáticos son más fieles a Roger Federer y Rafael Nadal :

La rivalidad entre Federer y Nadal comenzó en 2004 durante el Masters de Miami y aún se mantiene. “Federer y Nadal son el único par de hombres que han terminado seis años calendario consecutivos como los dos mejores jugadores clasificados en el ATP Tour, lo que hicieron entre 2005 y 2010. Esto incluyó un récord de 211 semanas consecutivas compartiendo las dos primeras clasificaciones desde julio de 2005 hasta agosto de 2009. De 2006 a 2008 jugaron en todas las finales del Abierto de Francia y Wimbledon ”. Su final de Wimbledon de 2008 fue aclamada como el mejor partido de muchos años. Analistas de tenis.

Nadal ha heredado los fanáticos adolescentes rabiosos cuyas madres persiguieron a Borg. (Eso es lo que pasó conmigo)

Existe una sana rivalidad entre los dos debido a que tienen seguidores acérrimos. Además, los seguidores del tenis han sido testigos de su rivalidad, por lo tanto, el dúo tiene más seguidores que Nole. La palabra tenis solo se relacionaría con Federer y Nadal y su rivalidad elogiada. Tomará tiempo para que los otros profesionales del tenis, incluido Novak Djokovic (aunque tiene una gran base de fanáticos, en comparación con los demás profesionales del tenis) lleguen a ” ESE TIPO DE BASE DE VENTILADOR “.

Terminaré diciendo: Djokovic todavía tiene un largo camino por recorrer en su carrera de tenis, eventualmente él también tendrá el mismo tipo de base de fanáticos. Y el cambio que hemos presenciado, no solo en el juego sino también en la actitud de Djokovic, es realmente sorprendente. Será recordado para siempre como miembro del Big-4 porque se ha ganado la oportunidad de estar allí.

Cortesía: Wikipedia y ‘Por qué los fanáticos no aman a Novak Djokovic tanto como a Roger Federer y Rafael Nadal’

Answer 10

Estamos pasando por algo fenomenal en el tenis masculino: por primera vez en la historia del juego, tenemos tantos jugadores increíbles, no muy separados entre sí en términos de habilidad, que también son muy buenos.

Es difícil no gustarles a todos: están muy por encima de las controversias, nunca son desagradables y, lo más sorprendente, tienen un gran respeto mutuo.

¿No acabamos de escuchar a Novak agradecer a Fedex por “dejarlo ganar”? Eso, después de una final, es solo un gran síntoma del nivel de camaradería entre este grupo, y no solo el tenis, sino que el deporte es más rico.

En este clima, Roger Federer tiene un poco de ventaja simplemente porque ha estado mucho más tiempo que otros. Siempre fue un favorito de los medios de comunicación, y nunca ha decepcionado a nadie. Pone una sonrisa en la cara de todos y también juega al tenis increíble.

Nadal también es inmensamente apreciado por sus cualidades combativas, el asombroso tenis que puede jugar y aún tiene a Federer con ese respeto.

Novak Djokovic, dada su formación cultural, tal vez tardó un poco más en confiar en su juego, en su lugar frente a la gente, y en expresarse como una personalidad. Es un tipo muy divertido, pero cuando eres de Serbia, no es como ser de Suiza o España. También es un jugador de tenis increíble, y creo que se centró primero en mostrar su clase y pertenecer realmente, antes de dejarnos ver detrás de ese duro exterior. Así que nos tomó un poco más de tiempo calentarnos con él.

Tenga la seguridad de que es amado tanto.

Answer 11

Eso sucede porque la gente odia el cambio. Odian que su duopolio Federer-Nadal llegue a su fin. Odian automáticamente lo primero que ven de la nueva generación, es decir, Djokovic.

Compararán pequeñas cosas entre sus ídolos y Djokovic, y criticarán a Djokovic:

“Se golpea demasiado el pecho después de ganar”.

(razón: proviene de un país devastado por la guerra, y es un gesto de solidaridad y parentesco con su equipo de entrenadores)

o

“Se burla demasiado”

(razón: ha tenido una infancia tan seria, chapoteando en piscinas vacías y perdiendo amigos en la guerra, así que ¿por qué no bromear en un gran escenario para la catarsis?)

o

“No respeta mucho a Federer ni a Nadal”

(razón: lo hace, solo ha tenido algunos desacuerdos con ellos, y no es su amigo. Después de todo, han sido su ruina durante una década y uno de ellos le ha dicho a su familia que se calle durante un partido)

El punto es que algunas personas nunca estarán contentas sin importar lo que haga la persona bajo escrutinio.

Aún menos, las personas que ya están suscritas a una perspectiva partidista.

Pero vengan los que odian o las tormentas socioeconómicas, es el mejor jugador de tenis del planeta.

Y aunque soy (principalmente) un fanático de Nadal, soy fanático del nivel de tenis que Novak ha traído a la gira, y cómo se transformó en un digno embajador del deporte, desde el niño rebelde que era.

Incluso iría tan lejos como para decir que él es mucho más humilde que Federer, como el Top Man.

Preguntas relacionadas:

(1) ¿Por qué algunas personas odian a Novak Djokovic?

(2) ¿Por qué se subestima Novak Djokovic?

(3) ¿Por qué Djokovic no tiene el mismo nivel de seguidores que Federer o Nadal …?

Answer 12

Gracias por el A2A. A los fanáticos del tenis de todo el mundo todavía les encanta ver un partido Rafa-Fedex que cualquier otra combinación. Estos dos han estado entreteniendo a sus fanáticos durante mucho tiempo y han construido una gran base de fanáticos leales. En segundo lugar, estos dos son personalidades extremadamente diferentes. Rafa es muy agresivo. Si bien Fedex es tranquilo y paciente, no deja que salga su agresión. Por lo tanto, siempre verás a alguien apoyando a Rafa o Fedex. Djoko, como todos sabemos, es un jugador magnífico. Ha subido a la vanguardia recientemente, desde hace unos 3-5 años. Es difícil entrar en la base de fanáticos de dos jugadores legendarios y ya establecidos. Eso sucederá de inmediato solo si uno de ellos se retira o decide tomar un descanso.

Answer 13

Gracias por el A2A.
Novak Djokovic no pudo reunir tantos seguidores como Roger Federer y Rafael Nadal debido al hecho de que los dos últimos dominaron un período particular con su juego en el que ninguna otra persona, excepto estos dos, fue incluso un contendiente cercano para un Campeonato de Grand Slam. Nadal domina el Abierto de Francia y su racha inmejorable en Clay Court, mientras que, por otro lado, el dominio absoluto de Federer sobre todos los demás jugadores con sus golpes de revés con clase y siendo la persona con el mayor número de Grand Slams y también ganador de los cuatro grand slams al menos una vez.
Cuando Djokovic comenzó a ganar, las dos leyendas ya estaban allí en la cancha. Además, jóvenes talentos como Andy Murray, Stanislas Wawrinka, David Ferrer, etc. le dieron una pelea difícil. Esto es lo que considero que puede ser una de las razones de su gran seguimiento de seguidores.

Answer 14

Bueno, diré que Djokovic ha estado principalmente en la imagen desde que Federer y Nadal estaban en su apogeo. Y debido a la forma en que Federer y Nadal robaron toda la imagen durante mucho tiempo, es difícil cambiar para apoyar a Djokovic.

La gente está realmente unida a Federer y Nadal y, dado que aún no están retirados, mucha gente todavía los apoya. Entonces, probablemente hasta que se retiren, Djokovic no tendrá tantos fanáticos como debería tener un No. 1 consistente.

También creo que el estilo de juego también cuenta mucho. El estilo de juego de Federer es muy atractivo y tiene este toque natural con el deporte. Nadal, originalmente, también tiene este espíritu de juego que nunca se rinde, donde va por cada pelota donde nadie espera y de alguna manera les hace grandes puntos. Pero para Djokovic, su estilo de juego no es tan atractivo en general. Es muy directo y muy fuerte mentalmente. Simplemente da esperanza a sus fanáticos haciendo lo ordinario y necesario, y lo más importante, haciéndolo muy bien.

Personalmente, respeto mucho a Djokovic por haber pasado de ser un semifinalista bastante consistente a ser un campeón mundial consistente y dominante. Es un testimonio de que nada es imposible.

Answer 15

Las 3 razones principales de la OMI:

1) Al ser un deporte individual en lugar de un deporte de equipo (a excepción de la Copa Davis), las lealtades personales de los fanáticos del tenis tienden a ser rígidas durante la carrera de los jugadores. Nole llegó más tarde y superó a los otros dos cuando todavía estaban en su mejor momento y muchos fanáticos ya se habían comprometido a respaldar a Fed o Rafa como CABRA;

2) Nole proviene de un país con una población pequeña y una extensión étnica mundial limitada; y

3) ATP (aunque las recientes finales de Next-Gen son un paso adelante) siempre ha sido mal comercializado para promover nuevos y futuros campeones y, por lo tanto, atraer a nuevos fanáticos con lealtades nuevas o aún más duras para el deporte, porque en absoluto a diferencia de casi todos los demás deportes profesionales, los principales eventos de la ATP comparten cobertura y comentarios con los participantes femeninos en la gira masculina; por lo tanto, se desvía la atención de los partidos y las historias de fondo que de otro modo impulsarían el interés en la profundidad de la competencia al más alto nivel competitivo, por lo que el aficionado casual promedio del deporte sabe menos y, por lo tanto, invierte menos en todos los hogares, excepto en los más establecidos. nombres, que tienen el doble de distracciones, la mitad de las cuales están en una liga completamente separada. Hasta que el ATP sea capaz de liberarse del transporte de la WTA (poco probable debido a la dominación feminista de los medios), ese siempre será el caso. Imagine el efecto durante décadas, en el marketing de la NBA, si la temporada de la NBA tuviera su competencia principal dividida en cuatro torneos por año, pero cada uno de ellos tuviera que compartir el escenario 50:50 con los eventos de la WNBA, con los comentaristas interrumpiendo de manera rutinaria incluso los juegos cruciales de la NBA entre contendientes equipos para hablar o entrevistar a jugadores de la WNBA sobre sus propias competiciones. Sería muy confuso, frustrante y contraproducente generar interés en la NBA entre los fanáticos y jugadores semi-competitivos que ya no son de por vida y que solían no tener otra opción en el asunto. Por supuesto, funcionaría de maravilla para el nivel actual de exposición de la WNBA porque, debido al atletismo y las habilidades, obviamente, hay mucho más talento impresionante entre las universidades, la escuela secundaria y las ligas internacionales que generarían más entusiasmo dado el mismo impulso, tanto por el nivel de la intensidad y el atletismo están mucho más cerca de ser comparables con los mejores del mundo, y también porque algunos jugadores se abrirán paso desde tales orígenes hasta la NBA. Se entusiasman mucho y los fanáticos los aprovechan desde el principio porque los periodistas y comentaristas deportivos presentan estos nombres al público y generan interés en sus carreras. Pueden permitirse el lujo de hacerlo, porque no están obligados a dividir su atención en lo que es un deporte completamente y permanentemente separado con competidores separados. Por supuesto, no estoy diciendo que el tenis femenino (o los aros) no sean dignos de interés, como tampoco lo hacen las ligas como las ligas juveniles regionales; Estoy diciendo que en todos los deportes, excepto el tenis (y el triatlón y la MMA), el deporte femenino se hunde o nada exclusivamente por su propio poder, pero especialmente en el tenis, debido a la duración y al número de partidos críticos y al grado de interrupción y falta de La cobertura, el empaquetamiento de los principales eventos de hombres y mujeres es una grave desventaja de marketing para los atletas que se desempeñan al más alto nivel de la capacidad humana. Entonces, los fanáticos se dan cuenta de sus logros, pero en su mayor parte solo están captando reflejos superficiales, y también saben que siempre van a estar limitados de esa manera, por lo que se invierten menos.

Answer 16

Gracias por el A2A …

Personalmente, siento que la comparación no es buena. Cada uno de los 3 jugadores que mencionaste en la pregunta tiene su estilo de juego y seguidores. Djoker ha llevado el tenis a nuevos niveles, cuando Fedal gobernaba los sencillos masculinos. Él es el más exitoso para romper el dúo y convertirlo en un trío. Para entonces, el encanto del elenco de Federer y el arduo trabajo que mostró Nadal, ha afectado a los fanáticos del tenis. Una razón para no tener seguidores masivos podría ser la Fed y los fanáticos de Rafa que no podían soportar que Djoker los derrotara. Otra razón podría ser que Djoker no introdujo nada nuevo en el tenis que la gente esperaba de él. Para cuando llegó al cenit, Nadal ha mostrado un espíritu de trabajo duro y nunca rendirse y Federer ha mostrado clase y técnica. Sin embargo, este es mi propio sentimiento personal. No creo que Djoker tenga menos seguidores que Fedal. Puedes ver y escuchar a la multitud disfrutando de los partidos entre estos 3. Siéntete libre de objetar 🙂

Answer 17

Esto es muy simple. Novak siempre se ha ocupado de los problemas de los hombres de los juegos, siempre fingiendo una lesión, como se señaló en una entrevista muy famosa y una entrevista muy divertida de Andy Roddick. Y luego Novak tomó represalias estúpidamente contra Andy Roddick en una entrevista en la corte en Nueva York contra un estadounidense. Qué idiota. Después de eso tuvo que contratar a alguien para arreglar su personalidad, la gente lo odiaba. Luego, su campamento y su padre continúan hasta el día de hoy para decir estupideces insultantes sobre el amado Roger y Rafa mostrando sus celos hacia ellos. Entonces, a lo largo de los años, a medida que su publicista lo ha entrenado para decir las cosas correctas y la madurez, ahora está mostrando una mejora. Y a la pérdida de Francia este año puede haberle hecho el mayor favor de su vida. Cuando la multitud lo abrazó con un corazón muy guenuine sintió una ovación de 4 minutos por sus esfuerzos, pero aún así perdió. Esta es la primera vez que noto que los fanáticos lo aprecian por jugar. Entonces, a partir de ahora, las cosas tal vez cambien, especialmente ahora que Rafa se cae del espectro de los 4 mejores y no tiene nada de qué hablar. La base de fanáticos avanzará, por lo que ahora Nole finalmente podrá ganar más debido.

Answer 18

Creo que Novak es un gran jugador, tiene todo el paquete. Aunque me gusta verlo, su juego a veces me parece un poco mecánico. Además de eso, no es que merezca ser feliz o estar orgulloso de sí mismo, suena y actúa arrogante con bastante frecuencia. Además, él tiene una personalidad divertida y eso me encanta; pero, ocasionalmente, tiene que actuar más sabiamente como un tenista serio, # 1.

Ahora, lo principal que me vuelve loco es la declaración de su padre sobre Rafa y Roger. Quiero decir, vamos! Si Novak se sintiera así, podría haber hablado por sí mismo si hubiera querido. Eres su padre y él no está en un jardín de infantes. Además, no creo que esos sean comentarios apropiados para ningún deportista, nadie. No deberías gritar en voz alta cosas como esa. No creo que sean ciertas. Si estuvieran quietos, estos son problemas personales y deberían permanecer así. (* Ver las noticias relacionadas a continuación)

Nadal ya no es un amigo y Federer intentó desacreditar a Novak … el padre del mundo número 1 dice que la pareja está celosa del éxito de Djokovic

El papá de Djokovic debería callarse

El padre de Djokovic golpea a Federer y Nadal

Answer 19

Personaje. Si ha visto jugar a Federer, Nadal y Djokovic, sabría la diferencia. Sin embargo, no soy nadie para generalizar, así que estas son mis observaciones y mis pensamientos.

Soy un fanático de Nadal, principalmente por su perseverancia. Aunque amo a Federer simplemente por su clase. Ahora debo admitir que Djokovic tiene que extender mucho estas dos cualidades, la perseverancia con la clase. Sin embargo, la actitud y el espíritu deportivo es lo que derriba a Djokovic.

Su enfoque del juego cuando está perdiendo y su falta de respeto por los oponentes en su victoria es lo que más odio de Djokovic. Le daría créditos a Djokovic por su naturaleza amante de la diversión, pero resulta ser frustración y sarcasmo cuando está perdiendo y arrogancia cuando está ganando.

Podía recordar uno de sus comentarios después de su derrota ante Federer donde Djokovic dijo ‘No jugué bien hoy’ quitándole todos los créditos a Federer.

Incluso creo que Federer y Nadal se respetan mucho, pero con Djokovic no puedo decirlo.

Answer 20

¿Cómo es que Novak Djokovic no tiene los seguidores masivos de fanáticos en comparación con Rafael Nadal o Roger Federer a pesar de ser el número 1 del mundo durante la mayoría de las últimas 3 temporadas?

Es porque no queda suficiente pastel . Federer fue el primero en llegar a la escena y se llevó la mayor parte (por supuesto, con su talento, personalidad y hermoso juego).

Dejame explicar. Usaré matemáticas simples para mostrar por qué Novak no tiene los mismos seguidores que Roger. Roger, Rafa y Novak son casi de la misma generación. Mientras Roger dominaba, Rafa tenía 2 años y Novak tenía 3 y mantuvieron ese deporte durante un número récord de semanas. Roger fue el primero en aparecer y dominar, fue sorprendente y poético, llegó primero a los fanáticos. Se lo llevaron. Se comprometieron con él.

El número total de fanáticos del tenis en todo el mundo (para esta generación, los últimos 15 años) es algo constante (un gran pastel). Hay nuevos fanáticos del tenis que se suman cada año que pasa (y algunos abandonan), pero ese número es un poco pésimo. No agrega un cambio significativo al pastel ya existente. El cambio de generación no ocurrirá hasta el próximo año, cuando los fanáticos agreguen / eliminen tendrán un efecto significativo (la mayoría de este pastel reemplazado por uno nuevo), o Roger dejará el deporte.

Los fanáticos (cualquier deporte) están comprometidos. Una vez que te comprometes con alguien (tu héroe), no quieres cambiar de forma rápida y fácil. Incluso si no están funcionando bien, los fanáticos se apegan a sus ídolos. La gente simplemente no cambia a su héroe porque alguien viene mejor, rara vez si lo hacen. La memoria / efecto tiene que desvanecerse primero. Entonces, en este caso, si se toma un pastel, se toma a menos que esté disponible nuevamente para agarrar (jugador retirado, desenfocado por mucho tiempo, etc.)

Antes de que Roger Federer se convirtiera en el número uno, había una brecha de 4 a 5 años, para cualquiera que dominara el mundo del tenis. El último fue Pete Sampras (1999) pero después del 2000 no se quedó mucho. Roger Federer se convirtió en el número 1 en 2003 y se mantuvo en el primer puesto por el récord de 237 semanas consecutivas (302 en total, un récord). A partir de 2016, todavía está jugando y ocupa el puesto número 3. No se ha ido a ninguna parte.

Este dominio (y también es un hermoso estilo de juego poético sin esfuerzo) y la brecha creada por Pistol Pete, le dieron a Roger Federer una base mundial de fanáticos. Apareció como un dios en la escena del tenis y todos se sintieron bendecidos con él. Se puede decir que como no había nadie allí para competir, consiguió a casi todos los fanáticos del tenis (un gran bocado del pastel). Antes de él, esta base de fanáticos pertenecía a Pistol Pete, pero ya no estaba jugando al tenis al más alto nivel. Cinco años de brecha fueron suficientes para que los fanáticos comenzaran a buscar un nuevo héroe. La gran porción de pastel estaba disponible para agarrar nuevamente. Roger tomó esa parte.

Él gobernó en el primer lugar durante casi 6 años consecutivos y luego al número 2, número 3 durante casi la misma cantidad de años. Desde que Federer gobernó tanto tiempo (más de 300 semanas), su base de fanáticos solo se comprometió con él. Nadie lo dejará a menos que se retire y luego alguien extraordinario aparezca y eso aún no ha sucedido. Obtuvo el viejo pastel y el nuevo pastel, los sobrantes y las nuevas adiciones. No quedaba mucho del pastel, para Nole. Es solo mala suerte.

Nadal fue el número 2 durante un número récord de semanas y estaba haciendo una base de admiradores para sí mismo. Nadal se hizo cargo de la clasificación número 1 y más fanáticos, pero no pudo darle un gran mordisco a toda la base de fanáticos del tenis (gran parte del pastel ya tomado por Roger), ya que Roger Federer todavía está allí y los fanáticos comprometidos no están buscando Un nuevo ídolo.

Djokovic fue el número 3 durante un número récord de semanas, mientras que el dominio de Roger. Se hizo cargo del ranking número 1, pero no tantos fanáticos del tenis, ya que Roger Federer y Nadal todavía están allí y los fanáticos comprometidos no están buscando un nuevo ídolo. Entre Federer y Nadal, la base comprometida de fanáticos del tenis fue prácticamente tomada. No queda mucho pastel o se está creando para Nole.

Como los tres todavía están aquí, no se espera mucho cambio. Para que la base de fanáticos de Roger Federer caiga, tiene que retirarse y salir del tenis como Pete Sampras. Tiene que haber un vacío de unos pocos años antes de que esta gran base de fanáticos sea lanzada y disponible nuevamente.

Mientras Roger Federer esté en el top 5, la base de fanáticos no está lista para ser lanzada, y tiene la mayor participación. Incluso si supera los logros de Roger Federer, tiene mala suerte (en este sentido) al estar en la misma era que Roger y Rafa. Pero la historia le dará el debido crédito, estoy seguro de esto.

PD: La analogía del pastel es relevante en este caso. Podría haber mostrado gráficos y números, pero el pastel hace que sea aún más fácil de entender.