¿Qué tan prestigioso es ganar una medalla de oro olímpica en tenis en comparación con ganar un torneo de Grand Slam?

Answer 1

Creo que ser un campeón de Grand Slam, Wimbledon es el más codiciado, supera en gran medida al ganador de la medalla de oro. Todavía hay preguntas sobre cuán importante es ganar una medalla de oro, que es todo lo que necesito saber. No hay ninguno sobre ninguno de los títulos de Grand Slam.

Para ser justos, creo que ganar una medalla de oro es más importante de lo que solía ser para los propios jugadores. Los mejores jugadores lo están tomando más en serio. Rafael Nadal decidió jugar en singles, dobles y dobles mixtos en Río sin estar completamente sano. Uno de los comentaristas dijo que Nadal les dijo que no habría jugado en el torneo si no fuera por los Juegos Olímpicos.

Definitivamente fue un gran problema para Andy Murray ganar el oro en Londres. Se derrumbó de alegría después de vencer a Federer y fue celebrado por la nación anfitriona. Murray ya era un gran jugador, pero creo que se podría argumentar que su título olímpico realmente lo ayudó a llegar a donde está ahora. Se le quitó un gran peso de encima por ser británico y ganar el oro allí, incluso si no era el título de Wimbledon. También jugó muy bien y parecía muy feliz de ganar otro oro en Río.

Tampoco podemos olvidarnos de Serena y su baile memorable después de derrotar a Sharapova por el oro en Londres. Definitivamente significó mucho para ella.

Answer 2

La medalla de oro olímpica todavía se ubica detrás de los grand slams y probablemente siempre lo hará. Desde que el tenis se reintrodujo en los Juegos Olímpicos en 1988, los juegos han ganado importancia posteriormente con cada juego que pasa. Sin embargo, la tradición y la importancia de los grand slams triunfarán en los Juegos Olímpicos, al menos en el futuro previsible. Los grandes del tenis como Sampras, Evert, Navratilova, McEnroe y Connors nunca ganaron una medalla olímpica y sus legados no se ven empañados. El Grand Slam de carrera y el número total de Grand Slams ganados siguen siendo el punto de referencia del legado de un jugador.

Answer 3

Golf, fútbol, ​​boxeo, baloncesto y tenis son los 5 deportes olímpicos donde un título olímpico significa mucho menos que un Grand Slam, un Campeonato Mundial o un título de la NBA. ¡No hay nada malo en eso, simplemente significa que esos deportes están mucho mejor organizados y no requieren que el aura olímpica sea interesante!

Answer 4

Los juegos olímpicos y Grand Slam capturan dos esencias diferentes del mismo juego. Aunque hay 4 eventos de Grand Slam en un año, tienen puntos de clasificación ATP más altos (2000 puntos cada uno), mientras que los Juegos Olímpicos se llevan a cabo una vez cada 4 años, no se otorgaron puntos ATP en los últimos Juegos Olímpicos de Río 16, mientras que el medallón de oro de los Juegos Olímpicos de Londres recibió 500 puntos. .

La diferencia de puntos y la duración del evento es la razón principal por la cual muchos jugadores evitan jugar el Evento Olímpico de Tenis (dejando de lado el último virus Zika). Una noción común es que llegar a cuartos de final de un evento ATP 1000 Master arrojará más o menos los mismos puntos, con un premio mayor y un evento mucho más corto. Para un jugador profesional que viaja 10 meses al año, esta perspectiva tampoco está mal.

Las Olimpiadas están relacionadas con un lado más patriótico porque los jugadores representan a su país, asumiendo las esperanzas de millones de personas que sueñan con una medalla. Por lo tanto, es un momento de orgullo para cualquier atleta estar simplemente presente en tal evento. Están compitiendo con los mejores entre los mejores. Numerosos países se unen para celebrar el festival del deporte.

Sin embargo, los eventos de Grand Slam disfrutan de un mayor seguimiento de los fanáticos debido a la variedad de jugadores que ingresan, están muy separados, anuncios, etc.

Answer 5

Los juegos olímpicos se llevan a cabo una vez cada 4 años, mientras que los grand slams se llevan a cabo como veces en un año, lo que da un total de 16 veces en 4 años. Con esto, creo que es más prestigioso ganar una medalla de oro olímpica que ganar un grand slam. Los ganadores de la medalla de oro olímpica son pocos en comparación con los ganadores de grandslam. De 2008 a 2017, solo 2 ganadores de la medalla de oro olímpica (Nadal y Murray) en comparación con 7 ganadores diferentes de Grand Slam (Nadal, Federer, Djokovic, Murray, Delporto, wawrinka y Cilic) en ese período de tiempo. Me rompe el corazón que solo 750 puntos se otorgan al ganador de la medalla de oro. Sugeriría 1500 puntos