¿Qué lugar es más hostil a la vida, en la cima del Everest o la Antártida?

La cima del Everest, a una distancia considerable.

Considere esto: en 1912, los restos de la Expedición Terra Nova del Capitán Scott sobrevivieron del 20 al 29 de marzo cuando fueron atrapados en su tienda por una fuerte tormenta de nieve. En este punto, prácticamente no tenían suministros y habían estado luchando desde la pole desde el 17 de enero.

En 1996, Rob Hall fue atrapado durante la noche en el Everest por la Cumbre del Sur en la noche del 10 de mayo. Sobrevivió a la noche, una hazaña notable, pero murió la mañana del 11 de mayo.

Scott tenía algunas ventajas: tenía una tienda de campaña y Hall no, pero Hall tenía un equipo mucho mejor en todos los demás aspectos.

Pero el punto es que una vez que esté por encima de los 8,000 m, su cuerpo ya está muriendo. No puede aclimatarse y la falta de oxígeno te está matando lentamente. Si deja de moverse, es muy probable que muera.

La Antártida es hostil y puede estar más lejos de la ayuda, pero no es tan hostil.

La cima del Everest es un clima más duro, debido a la falta de oxígeno solo. La Antártida alberga miles de aves marinas y focas. Debido a la falta de plantas en la Antártida, muy pocas viven en el interior del continente y se quedan en las costas donde tienen peces disponibles. Pero la Antártida tiene residentes permanentes. Everest … nada vive en la cumbre del Everest.

Everest: aire más alto y más delgado, en la corriente en chorro. No habitacion permanente.

Antártida: si bien es más baja, probablemente el peor problema es el largo período de oscuridad en invierno / noche (términos de latitud templados algo sin sentido), pero se puede sobrevivir con la logística.

Parte superior del Everest. Muy poco oxígeno y muy frío. La Antártida está muy fría, pero al menos puedes respirar.

More Interesting