Si reemplaza “baloncesto” con “un solo electrón”, la mecánica cuántica dice que la distribución de probabilidad tiene un valor distinto de cero en algún punto dentro del aro (ya que no es una región de potencial infinito).
Por lo tanto, cuando se realiza una medición de posición, existe una probabilidad finita de que el electrón esté justo por encima del aro, y posteriormente se caiga.
Todo esto es física cuántica perfectamente normal, ¡aunque la probabilidad de que esto ocurra es notablemente pequeña!
Sin embargo, una pelota de baloncesto es simplemente demasiado grande para exhibir un comportamiento cuántico: el número de moléculas que toman “medidas” entre sí destruyen cualquier coherencia cuántica que pueda dar lugar a este comportamiento extraño.
- ¿Cómo se determina la ventaja de la cancha local en los playoffs de la NBA?
- ¿Qué piensas si los Golden State Warriors pueden fichar a Kevin Durant en la temporada baja?
- ¿Es más difícil jugar División 1 Baloncesto si tienes 6 ‘o menos?
- ¿Cuáles son las buenas jugadas de baloncesto?
- Como no estadounidense, ¿qué lado de la NBA debo apoyar (a largo plazo)?
Por lo tanto, no, una pelota de baloncesto sigue siendo un objeto perfectamente clásico, como límite del comportamiento cuántico, y no estará en más de un lugar al mismo tiempo. Si lo coloca perfectamente en reposo en el centro de la cancha, ahí es donde permanecerá.
Como nota al margen, esta es la falacia que hace que el gato de Schrödinger no sea una prueba contra el comportamiento cuántico; solo porque los electrones individuales hacen cosas extrañas, no significa que las estructuras a gran escala hagan lo mismo (incluso si contienen electrones).