Como fanático de los Golden State Warriors, estoy totalmente en desacuerdo con Malcolm LeRoy: no todos los fanáticos de los Golden State Warriors odiarían la jugada. De hecho, al chatear con otros fanáticos devotos, muchos (probablemente un 50% más o menos) se conmueven ante la idea. Yo soy uno de ellos.
Primero, déjeme suponer cómo los Guerreros obtendrían Durant. Bobby Marks de “The Vertical” escribió un artículo sobre un método para hacer esto recientemente: cómo los Warriors pueden darse el lujo de fichar a Kevin Durant. Se reduce a comerciar, renunciar a los derechos o renunciar financieramente a todos los miembros de la lista, excepto Curry, Klay Thompson, Draymond Green, Festus Ezeli, Shaun Livingston, Kevon Looney y James Michael McAdoo. Los Warriors completarían su lista con su selección de primera ronda (# 30 en general) y otros veteranos de bajo costo o jugadores jóvenes.
Mirando a los jugadores con los que tendrían que prescindir, hay 3 piezas clave: Andrew Bogut, Andre Iguodala y Harrison Barnes. Eso es mucho por lo que hay que renunciar para obtener una superestrella en Durant. Pero esa es la palabra clave: superestrella. Durant sigue siendo, fácilmente, uno de los 5 mejores jugadores del juego. Con el debido respeto a los 3 mencionados anteriormente, Bogut e Iguodala están bajo contrato por solo 1 año más, y cada uno en los años 30 con claros signos de declive. ¿Cuán valiosos serán después de 1 año más, incluso si vuelven después de 2017? El otro jugador (Barnes) es un enigma, y mi conclusión es que simplemente no tiene la ira agresiva necesaria para traducir sus grandes capacidades físicas al estrellato. Y, sinceramente, parece que va a querer quedarse con los Warriors en algún lugar alrededor de $ 20M / año. Eso va a esposar a los Warriors casi tanto como el salario de un jugador muy superior (Durant) si los Warriors lo consiguen. Comparar Barnes con Durant simplemente no vale la pena discutirlo, Durant es muy superior en todos los aspectos a Barnes.
Hay 2 razones principales por las que la gente dice que esto sería un mal movimiento para los Warriors:
- ¿Es más difícil jugar División 1 Baloncesto si tienes 6 ‘o menos?
- ¿Cuáles son las buenas jugadas de baloncesto?
- Como no estadounidense, ¿qué lado de la NBA debo apoyar (a largo plazo)?
- ¿Sabían los Golden State Warriors que Steph Curry sería tan bueno como él cuando lo reclutaron?
- Cómo pensar que KD se ha adaptado a los Guerreros
- “Solo hay una bola para todos, los jugadores lucharán por los tiros. Hay muchos ejemplos de equipos que tenían una tremenda potencia de fuego ofensiva pero no podían hacer que funcionara”.
- “Los Warriors ganan debido a su profundidad, y esto destruiría su profundidad”.
Déjame refutar # 1. Sí, hay una gran cantidad de ejemplos de equipos donde había un montón de estrellas juntas, y fallaron. Me viene a la mente el equipo de los Lakers con Shaq, Kobe, Malone, Payton. Pero mire a ese equipo como un ejemplo: los 4 tipos tenían egos y querían ser conocidos como “el tipo” de alguna manera. Los Warriors y Durant están conectados de manera diferente. Tendrían 4 estrellas claras: Curry, Durant, Draymond y Klay. Todos esos tipos son bastante desinteresados: Draymond probablemente estaría feliz de anotar 0 puntos si contribuyera de otras maneras (asistencias, rebotes, defensa). Curry a principios de esta semana tuvo 2 juegos por debajo del promedio, anotando menos de 15 puntos en cada juego, y estaba legítimamente feliz de que Klay se hubiera ido y que los juegos hayan sido victorias fáciles para los Warriors. Durant difiere a Westbrook todo el tiempo y no dice nada. Probablemente obtendría más tiros abiertos y oportunidades en la ofensiva de los Warriors, francamente: se publicó a principios de esta semana que el Thunder tiene la menor cantidad de pases / juego de cualquier equipo en la liga, y la tasa de uso de Durant ha bajado. Las personalidades y mentalidades de los 4 jugadores son diferentes en muchos aspectos que cualquiera de las otras “colecciones de estrellas” que han ocurrido, y creo que realmente sería una situación en la que todos se animaron mutuamente y estarían felices de ganar, incluso si las estadísticas individuales de algunos jugadores disminuyeron ligeramente.
De las preocupaciones señaladas, el # 2 es el más real. Mirándolo, el banco parecería ser realmente débil, pero la realidad es que si los Warriors ganan un segundo título, es probable que se conviertan en un lugar donde un veterano o dos de calidad vendrán felices, por muy poco dinero, para intentar para ganar un título, a la David West en San Antonio. La posición central tendría que estar firme: Ezeli se lesiona regularmente, y los Warriors no retendrían ningún otro centro en la semi-lista que llevaron adelante. Pero tengo confianza en que podrían llenar ese vacío, y los otros vacíos en la lista, de manera creativa. La oficina principal, bajo Bob Myers, ha hecho un gran trabajo buscando contribuyentes por poco dinero en los últimos años, y creo que podrían hacerlo nuevamente.
Creo que la adición de Durant le daría a los Warriors algo que no se ve en la era moderna de la paridad entre los equipos: 4 estrellas legítimas (en lugar de 3), y las estrellas mismas son diferentes en su disposición al sacrificio. Crearía una mayor probabilidad de que los Warriors se conviertan en una dinastía que la alternativa, con la esperanza de que un Barnes recontratado de forma costosa y jugadores envejecidos en Bogut e Iguodala, proporcionarían más de lo que aportaría el talento singular de Durant.