¿Hay evidencia de que las Finales de la NBA 2016 están manipuladas?

Answer 1

Realmente espero que estas Finales de la NBA hayan sido manipuladas.

Espero que los árbitros hayan tomado la decisión de tragarse sus silbatos, que los entrenadores hayan seguido instrucciones cuidadosas enviadas en un sobre incrustado con un sello de cera por una sociedad secreta que controla todo, y que sus jugadores hayan seguido la farsa.

Todos estos factores se unen para el juego perfecto predestinado 7 crescendo.

Claro, claro, puede que no haya ninguna persona responsable, qué tipo de sociedad secreta suceda, así que llamemos a este grupo “Thr Conglomerate”.

Miembros probables del conglomerado

Imagínese representantes encubiertos como el Dr. Dre, Michael Eisner y Han Wu Park, CEO de KIA. Luego, una colección de representantes de la NBA como Jerry West, David Stern y el árbitro retirado Dick Bavetta. Miembros misteriosos como Floyd Mayweather y ese tipo con la camiseta naranja brillante de los Marlins son parte de esto. Sin mencionar, Jerry Jones, pero solo porque posee su guarida de alto secreto.

Aquí hay teorías sobre lo que el Conglomerado ha controlado hasta ahora en las finales de la NBA.

Suspensión de Draymond Green

El observador casual puede reaccionar a la suspensión de Green, pero esto fue parte de una trama más grande para extender la serie, vender más auriculares y colocar a Green en una mejor posición para el MVP de las Finales.

No hay llamadas de árbitros

Para absolver a los propietarios, anunciantes y jugadores de la NBA de la sospecha, los árbitros entienden que ellos son los peones en esta elaborada operación. La recompensa, curiosamente, es un juego adicional y beneficios médicos.

Kyrie y James anotan 41 puntos cada uno

Los representantes de la NBA movieron los hilos aquí para ayudar a diversificar la conversación de los tándems de jugadores en la NBA. Con Mark Jackson alabando a los Splash Brothers hacia los Demi-Gods de baloncesto, Stern y compañía necesitan ampliar la lente para que Adam Silver no esté pintado en una esquina de los tándems de la liga.

El número 41 se decidió por su importancia numerológica, ya que 47, 63 y 81 se consideraron “sonar menos al azar”. Según los significados de Numerology para el nombre número 41, este número “eres un rompecabezas para la gente común. Tu numerología exige la atracción de la élite.

Esto es claramente un mensaje.

Lesiones anormales

La rodilla de Bogut, la espalda de Iguodala y la mano, el tobillo, la rodilla y cualquier otra parte crítica de su sistema esquelético de Steph Curry se han visto obstaculizados por las “lesiones”. Por supuesto, todo esto es una trama predeterminada por el Conglomerado. Después de todo, había una conjetura desenfrenada sobre el último título que ganaron los Warriors debido a la falta de lesiones. Al Conglomerado no le gusta esto y, por lo tanto, son necesarias “lesiones”.

Steph Curry Funk

Problemas sucios? Esfuerzo inconsistente? ¿Pobre disparo? ¿Fluke perdió tiros libres? Pérdidas de balón? Qué mejor manera de satisfacer cada pilar del Conglomerado que hacer que el MVP caiga en desgracia, solo para doblar la esquina para salvar el día en el Juego 7. Claro, hay un efecto indirecto en la marca Under Armour, pero su stock no fue comerciando bien cuando se formó el conglomerado. Sin embargo, si está ajustando el borde para que sea dos centímetros más alto o si Curry es un cómplice voluntario, uno nunca lo sabrá, pero este capricho suyo es claramente el trabajo de un poder superior.

En realidad

Me encantaría decir que esto tuvo algo que ver con la inclinación de Floyd Mayweather por las apuestas deportivas. Que de alguna manera estaba vinculado a si el abanico de Marlin del maillot naranja tenía o no su gorra hacia la izquierda o la derecha. Realmente desearía que el funk de Curry fuera parte de una trama elaborada. Desearía que hubiera sido manipulado, que hubiera alguna conspiración, toda conexión alguna entidad controladora como “El Conglomerado”.

Entonces, al menos, habría una forma de explicar el extraño cambio de impulso en estas finales de la NBA. El hecho es que estos son los dos mejores equipos, los mejores profesionales, en el escenario más grande, con piernas cansadas y corazones emocionalmente gastados.

La única explicación es que todos quieren ganar, y lucharán hasta su último aliento para terminarlo.

Crédito de la foto: https://usahitman.com/ssanwo/

Answer 2

Bueno, a pesar de que muchos “teóricos de la conspiración” afirman que la NBA está manipulada, los juegos reales que se juegan realmente no se pueden arreglar. No es la WWE, donde el resultado puede ser predeterminado. Para los árbitros, lo único que realmente pueden manipular son las faltas. Sin embargo, los árbitros no son perfectos, y las malas decisiones se hacen todo el tiempo, no solo en la NBA, sino esencialmente en todos los deportes de equipo. Tome las Finales de la NBA Cavs-Warriors de este año, por ejemplo. La gente sigue afirmando que las Finales han sido arregladas, con los Cavs ganando el título después de estar abajo 3-1 en la serie, pero si echas un vistazo a las Finales de la Conferencia Oeste, los Warriors hicieron lo mismo para vencer al Thunder después de estar abajo 3–1. En la mayoría de los juegos finales, se otorgaron un número bastante parejo de faltas a cada lado. Ahora, por supuesto, los fanáticos dicen que los Cavs lanzaron más tiros libres que los Warriors, pero eso es más un subproducto del estilo de los Cavs de disparar en el poste y cerca de la canasta, lo que les ayuda a sacar más faltas que los Warriors, quienes toman tres punteros más a menudo.

En términos de lesiones y suspensiones; las lesiones obviamente no se pueden controlar, y las suspensiones se otorgan por razones justas. Sin embargo, algunas de estas suspensiones pueden ser bastante incompletas, pero nadie puede demostrar claramente que fueron manipuladas. Alejándose de los juegos de la NBA, el draft es otro lugar para que ocurran conspiraciones. Dado que los Cavs han ganado tantas selecciones de lotería en los últimos años, esto ha llevado a muchos a creer que la NBA estaba tratando de vender a Cleveland como destino para un regreso de LeBron James. Sin embargo, creo que los Cavs ganaron la lotería porque eran un mal equipo y, por lo tanto, tenían mayores posibilidades en el draft, no porque la NBA manipuló el draft. Si la NBA manipuló el draft, los Lakers habrían tenido la primera selección cada año en los últimos años, no cualquier otro equipo.

En términos de oficios; la NBA en realidad puede ser lo opuesto a amañado, ya que la liga asegura que los equipos estén bien equilibrados y, en la mayoría de los casos, trate de no tener todas las estrellas en un equipo en particular (excepción: Miami Heat 2011-2014). Tome los Lakers en 2012, por ejemplo. La NBA vetó un intercambio de Chris Paul a los Lakers, y lo envió a los Clippers. Si a Chris Paul se le permitiera ir a Los Ángeles, habríamos visto un trío de Chris Paul, Kobe Bryant y Dwight Howard. Esto significaría que las finales de cada año habrían sido Lakers vs Heat, y esto habría hecho que la NBA fuera realmente aburrida.

En conclusión, la NBA no está manipulada, porque la NBA intenta que diferentes equipos ganen el campeonato cada año, para que haya más emoción e imprevisibilidad.

Answer 3

Si es una evidencia perturbadora de tipo de información privilegiada que necesita, probablemente se conformaría con un ‘no’, excepto quizás por el hecho de que el oficial principal de la final ha sido vinculado al escándalo de Tim Donaghy y fue nombrado el peor árbitro de la liga. . La mayor evidencia (fuera de las decisiones de la liga sobre Draymond) está en la cancha. Existe evidencia absolutamente clara de que algo está en proceso. Los funcionarios literalmente llamaron todo contra Golden State. Solo llamaron las cosas obvias contra Cleveland, y no hicieron llamadas controvertidas contra los Cavs. No hay duda de que los Warriors habrían ganado por una milla si no hubiera sido por el arbitraje, pero la serie fue dotada al final para Cleveland. Obviamente hay dinero en el trabajo. Quiero decir, ¿suspender a Draymond por tocar a LeBron, pero no por la patada en Adams contra OKC? Patético. 2 cosas en el trabajo en estas decisiones.

A: la patada tuvo lugar en las semifinales, cuando Golden State estaba perdiendo ante OKC. Tal suspensión probablemente habría terminado con los Warriors de inmediato. Pero siempre hay una mejor calificación televisiva y más dinero en una revancha de campeonato. Mucho más gente miraría a Steph vs. LeBron sobre KD vs. LeBron. Y la liga aseguró que los Warriors estarían en la final. También se aseguraron durante las primeras tres rondas que Cleveland llegaría a la final. Esto se evidencia en el punto B.

B: hubo tres series este año cuando los funcionarios realmente fueron criticados por aparentemente favorecer a un equipo en toda la serie. 1. R1: Cleveland vs. Detroit. Presuntos Cavs a favor. R3: Cleveland vs. Toronto. Presuntos Cavs a favor. Finales: Cleveland vs. Golden State. Presuntos Cavs a favor. Es muy sospechoso que las tres series más controvertidas presentaran a Cleveland, y todas presentaran a un equipo de Cleveland supuestamente favorecido por los funcionarios.

C: Draymond fue suspendido en la final, por prácticamente nada. Esto probablemente ampliaría (y lo hizo) la serie. Hay más dinero en un juego 7 (sin mencionar las clasificaciones de televisión), por lo que la liga hizo lo que pudo para garantizar que sucediera. Y luego, cuando llegó allí, se aseguraron de que no hubiera campeones repetidos. Los campeones repetidos pueden volverse repetitivos, por lo que la NBA quería a alguien nuevo. Cleveland, los presumidos arrogantes y arrogantes, que es el tipo de equipo que la gente parece amar (el siglo XXI para ti), fueron la mejor solución al problema del Estado Dorado.

Es un hecho casi universal que los funcionarios siempre han brindado mucha ayuda a LeBron y sus equipos, pero esto fue a nuevas alturas. Si fue manipulado, tenemos que preocuparnos por la salida de la liga (y otras ligas, ya que una ha demostrado ser susceptible al soborno). Si no fue manipulado, debemos preocuparnos por el avance del oficiante, ya que claramente favoreció a los caballeros de esta serie.

Desafortunadamente, la evidencia de que está siendo manipulada no se puede encontrar muy claramente fuera de la cancha. Pero en él había un claro y absoluto fracaso. Hoy siento por los guerreros. Ellos fueron robados.

Answer 4

Algunos elementos a tener en cuenta, de los cuales puede sacar sus propias conclusiones:

• Uno de los árbitros fue Scott Foster, nombrado en una encuesta de jugadores, entrenadores y asistentes del LA Times de 2016, como el peor árbitro de la NBA (encuesta de The Times: ¿Cuáles son los mejores y peores árbitros de la NBA?)
• Scott Foster es conocido por favorecer al equipo de carretera sobre el equipo local. En esa misma encuesta, “Los jugadores ven las estadísticas de cómo está en el camino. Siempre ayuda al equipo de carretera. Le encanta pegarse a los equipos “.
• “De los cuatro deportes estadounidenses más importantes, la ventaja de la cancha local es más significativa en la NBA, con equipos que constantemente ganan alrededor del 60 por ciento de sus juegos de temporada regular en sus estadios locales”. (¿Qué tan importante es la ventaja de la cancha local en la NBA?)
• Esto significa que el equipo de carretera es generalmente el más débil, excepto con un gran equipo como los Warriors, que sigue siendo el equipo favorito incluso en la carretera (tan dulce como siempre)
• Los de abajo en casa tienden a ser una buena apuesta (Los de abajo en casa en la NFL – Freakonomics)
• El nombre de Scott Foster estuvo involucrado en la investigación del escándalo de Tim Donaghy (árbitro de la NBA deshonrado), porque Donaghy hizo 134 llamadas a Foster en el período en el que confesó apostar en los juegos o pasar información del juego a los jugadores, la mayoría de los cuales no duraron más de 2 minutos y ocurrió antes o después de los juegos donde Donaghy ofició y en los que admite apuestas. La mayoría de las llamadas que hizo a cualquier otro árbitro durante ese tiempo fue 13. (El árbitro Scott Foster criticó por la expulsión de Shaun Livingston en el juego Warriors-Blazers)

Answer 5

Las espuelas (67–15) perdieron ante los Truenos (55–27). Ahora casi todo el mundo quería ver el enfrentamiento entre GSW y Spurs. Ahora piense cuáles hubieran sido las calificaciones de este enfrentamiento. Los dos equipos más exitosos se enfrentan entre sí en las finales de la conferencia de la NBA. Algo así como Celtics y Lakers de los 80. Si la NBA estuviera realmente manipulada, entonces habrían “manipulado” los juegos para obtener estos resultados. ¿Pero qué pasó? Los truenos cerraron a los Spurs. Ahora Thunders (muy seguro de su victoria) va contra GSW en las finales de la conferencia. Como mencionaste, GSW ganó 73 juegos, cierto. Pero esos fueron juegos de temporadas donde los equipos se preocupan más por mejorar sus juegos. No juegan como juegan en los playoffs. Los playoffs son de un nivel diferente. Cada equipo está tan concentrado en ganar que no les importa si están jugando el mejor equipo de la historia de la NBA o alguien más. Es solo obtener una victoria o irse a casa. Los truenos estaban en la misma mentalidad. Se deshicieron de los Spurs y ahora era GSW en su camino. Lucharon muy duro. Russell, Durant, Adams y todos. Su defensa fue bastante fuerte a lo largo de la serie. Así llevaron a GSW al borde de la eliminación. GSW también se defendió y demostró que eran mejores que Thunders en ataque.

Los Cavs, por otro lado, terminaron su carrera a las Finales muy cómodamente mientras barrían a Pistons y Hawks. Cerraron los Raptors 4–2. Eran un equipo realmente fuerte desde el principio. También mencionaste que GSW perdió 3 punteros abiertos. Pero el mismo caso fue para los Cavs. Todos deben saber que los Cavs logran el récord de la mayoría de los 3 punteros en un juego (25 tiros de 3 puntos) en los playoffs de este año. Los Cavs también son buenos equipos de tiro de 3 puntos. Pero se perdieron mucho en estas series. Los Warriors dispararon 3s principalmente como lo hacen cuando Curry hizo el récord por hacer la mayoría de los 3 punteros en las Finales. También Green disparó 7 u 8 3 puntos en el Juego 7. El único que falló sus tiros abiertos de 3 puntos fue Barnes y eso también sucedió en los últimos 3 juegos.

No diría que los juegos de GSW son descuidados, prefiero decir que la defensa de los Cavs se recuperó después de las primeras 2 derrotas. Así que agradecemos a los Cavs por su fuerte defensa.

Ahora el factor más importante en los Cavs gana / GSW explota. JAMES e IRVING. Después de ver su actuación, la victoria de los Cavs estaba absolutamente justificada. Por favor, no le quiten el crédito a los Cavs y su arduo trabajo al pensar que las finales fueron manipuladas.

Ahora, arriba están algunos hechos de la serie, y en base a los hechos anteriores, las Finales de la NBA 2016 no fueron manipuladas.

Answer 6

No he visto ninguna evidencia de este tipo. Dos grandes equipos con un talento sobresaliente y un gran impulso lucharon con uñas y dientes, y hubo un emocionante juego cercano 7. No hubo muchas faltas baratas en el juego 7, estuvo cerca todo el tiempo y prevaleció el mejor equipo.

La defensa de los CAVS en la segunda mitad fue excelente, los Warriors se enfriaron en sus tiros de 3 puntos, y otros jugadores además de LeBron, especialmente Irving, salieron a lo grande. Quizás Cleveland lo quería más. Tanto LeBron como Curry estaban protegidos en la ofensiva. Fue un juego excelente, competitivo y emocionante para el gran evento de la NBA. ¿Quién sabe? Tal vez la boca abierta de la esposa de Curry le dio a los CAV una motivación adicional (risas). Sin aparejos!

Answer 7

Bueno, siempre habrá cosas que pueden interpretarse como evidencia de casi todo lo que quieras. Hay “evidencia” de que la Tierra es plana. Hay “evidencia” para el trabajo de astrología. Hay “evidencia” de que los adivinos y los psíquicos pueden predecir el futuro. La pregunta entonces es si esta evidencia realmente lleva a la conclusión.

En este caso, realmente no hay tanta evidencia creíble de que las Finales de la NBA estén manipuladas. Aquí está la cosa. Cuando hay un timbre que sube o gana o pierde o empata el juego, nadie coloca ningún campo alrededor del aro o la pelota para que sea más o menos probable que el tiro caiga. Nadie está cambiando la altura de la llanta o las dimensiones de la cancha o acelerando los relojes. Si este fuera el caso, podríamos verlo.

De lo único que la gente puede quejarse es de los árbitros. Si alguna vez has sido árbitro, sabes que es imposible llamar al juego 100% perfecto todo el tiempo. La única forma en que podríamos asegurarnos de que el juego se llamara perfectamente sería detener constantemente el juego para determinar si hay faltas, alguien sale, alguien podría haber viajado, etc. y el juego continuaría para siempre y nadie vería un juego estúpido como este. Las personas tienden a notar solo llamadas malas (o posibles llamadas malas) cuando están en el extremo corto del palo. Es una tendencia humana natural. Los árbitros no son perfectos y eso es solo una parte del juego que debe ser aceptado.

Si la NBA intentara manipular las Finales, ciertamente querrían hacerlo con juegos más cercanos que los reventones que hemos estado viendo. Lo entiendo. La gente está enojada porque Steph se retiró del juego y algunas de esas llamadas podrían haber salido en cualquier dirección. El problema es que Steph estaba jugando una defensa imprudente y demasiado agresiva y no tengo idea de por qué. Estaba llegando y buscando robos peligrosos. No puedes hacer eso cuando estás en problemas y él debería saberlo mejor.

Si la NBA está tratando de manipular las Finales, están haciendo un trabajo terrible.

Answer 8

No hay evidencia, pero parece que eso es lo que está sucediendo.

¿Cómo un equipo que ganó 73 juegos en la temporada regular se venció dos veces? Entiendo que pierdan sin Draymond Green, él es un jugador defensivo muy importante contra la bestia que es Lebron James, pero es la forma en que perdieron estos dos reventones en Cleveland.

En un estilo muy poco característico, los Warriors fueron descuidados con la pelota, simplemente dejaron que Lebron se parara solo frente a la canasta, y repetidamente fallaron tiros abiertos de 3 puntos. Parece inconcebible que un equipo tan bueno cometa ese tipo de errores.

Dicho todo esto, suspenderé mi incredulidad y disfrutaré del hermoso juego de Estados Unidos. Pero es difícil no pensar en Hulk Hogan vs The Ultimate Warrior en Wrestlemania IV (no estoy seguro de cuál es Lebron, pero voy a ir con Hogan).

Answer 9

No hay evidencia clara de que la serie esté manipulada, pero sí creo que los árbitros de la NBA hacen llamadas que tienden ligeramente a (en orden de importancia):

• favorecer al equipo en casa
• favorecer al equipo de “taquilla”
• favorecer al equipo que sigue la serie

Si un equipo obtiene dos o más de estos a su favor, van a tener una ventaja bastante buena en ese juego, jugando cuesta abajo en lugar de luchar contra una carga cuesta arriba. Sin embargo, nada está garantizado y todavía tienen que jugar bien y meter la pelota en el hoyo para ganar el juego.

Answer 10

Sip. La NBA mejoró la falta de Green a flagrante para prolongar la serie. Debería haber terminado en el quinto juego. Todo el mundo sabe lo que hizo Green es una falta común contra Lebron. Lebron ganar un anillo está contaminado, así que no estoy impresionado. A Lebrón también le gusta rellenar estadísticas en minutos basura.

Answer 11

No hay mucha evidencia de que esté amañado. Sin embargo, recientemente, ha habido algunas llamadas horribles que han favorecido a Cleveland. No solo eso, sino que la suspensión de Draymond Green pudo haber sido un intento de la NBA de extender la serie.

Answer 12

No hay evidencia pero mantengo mi declaración anterior. La NBA claramente quería una serie más larga y por eso suspendieron a Green. Todavía espero que GS gane el Juego 7, pero esta serie siempre estará contaminada para mí. Me cabreará mucho si Cleveland termina ganando por eso.

La liga tiene mucho que responder para esta próxima temporada baja. Una cosa es hacer volar las llamadas al final de los juegos, como en la serie SA / OKC porque son errores honestos, pero es completamente diferente suspender a un jugador importante en las Finales por lo que me pareció un razonamiento falso. No se puede negar que hay muchas cosas en las que la liga se equivocó en esta postemporada.

Answer 13

Es poco probable que las Finales de la NBA fueran manipuladas. Los guerreros se quejaban demasiado de las llamadas. Siempre habrá llamadas correctas e incorrectas de los funcionarios. Al final, perdieron su exceso de confianza o tal vez su arrogancia.

Answer 14

¿Solo te estás dando cuenta de esto? Toda la liga es así y lo ha sido durante décadas. Regrese a Jordan y observe cuántas veces dio 3–4 pasos para una bandeja. Y no solo él.

Answer 15

Creo que está manipulado, pero todo el tiempo ha sido mejor coordinado que el que presenciamos en las Finales más recientes de la NBA que condujeron al Día del Padre el domingo pasado. No tengo ningún dato que respalde la plataforma, pero creo firmemente que las estadísticas, los diferenciales y las apuestas en estos juegos están algo correlacionados. Puede que me equivoque, pero cada vez que miro la propagación y cómo se dedicó el juego, ya tengo la corazonada de quién va a ganar al final. Tengo más derechos que errores, por un deslizamiento de tierra.