¿Son el boxeo y la lucha también artes marciales?

Answer 1

Depende en gran medida de su interpretación y el alcance de la definición. Por ejemplo, ¿es un bate de béisbol un arma de combate y defensa personal? Podría usarse absolutamente como uno, pero está claramente diseñado y destinado a un deporte. ¿Es una raqueta de tenis un arma de combate? De nuevo, podría ser, pero está hecho para el deporte.

En la historia humana temprana, el único método que una persona tenía para defenderse de un ataque era levantar un palo, una roca o usar las armas naturales de su cuerpo. Podrían lidiar, ahogarse, desgarrarse, morder, abofetear con la mano o golpear con el puño cerrado. La lucha se convirtió en un conjunto especial de habilidades aprendidas, desafiadas en la práctica y los juegos deportivos, y transmitidas a cada generación, o entre soldados para el combate. Del mismo modo, la capacidad de golpear hábilmente, boxear o participar en “puñetazos” se ha aplicado a la autodefensa personal general, las peleas callejeras y las peleas de bares o salones durante siglos.

Tanto la lucha libre como el boxeo se han convertido en deportes con reglas específicas para los concursos. Los boxeadores no luchan en el suelo, y los luchadores no golpean ni patean. Cuando era un niño en Estados Unidos (1960), nunca escuché a los boxeadores ni a los luchadores que los forasteros o los propios se refirieran a ellos como “Artistas Marciales”. Creo que estos deportes son limitados en su aplicación, repertorio técnico, alcance educativo e implicaciones filosóficas que alteran la vida. En su mayoría, depende en gran medida del carácter del individuo y la búsqueda de la filosofía marcial y la iluminación mientras se entrena en las habilidades y técnicas de combate elegidas.

Si bien el término “Artes Marciales” se ha aplicado hace mucho tiempo a los conceptos generales de cualquier entrenamiento militar, entrenamiento de soldados, habilidades de combate y armamento (principalmente cercado con su etiqueta), crecí con la definición del Arte Marcial como la combinación única de las habilidades mortales de un guerrero con una filosofía holística de la vida y el equilibrio del “arte de vivir”. Esto se usó especialmente para describir la combinación asiática de habilidades altamente avanzadas de las ciencias naturales con una búsqueda religiosamente abierta de la iluminación, que incluye un valor de la vida, un aprecio por las artes más finas (música, poesía, artes creativas, etc.), y una adhesión a un código de conducta moral y ética.

No creo que sea necesariamente ‘incorrecto’ extender la clasificación de Arte Marcial para incluir el boxeo o la lucha libre, pero creo que se clasifican con mayor precisión como deportes, o al menos una categoría limitada y enfocada de habilidades que se pueden combinar con otros y utilizado en la lucha, pero no en un Arte Marcial independiente, porque no creo que ningún sistema de Arte Marcial deba estar limitado en opciones o entrenamiento de técnicas, ni carecer del “hacer” completo (tao – “vida de acción ideal “).

Tampoco iría tan lejos como para decir que cualquiera y todas las personas que boxean o luchan es verdaderamente un artista marcial porque creo que es un honor reservado para aquellos que viven su vida de acuerdo con un estricto código de conducta muy estrechamente relacionado con lo que se enseña. en el arte marcial asiático. Por el contrario, no todas las personas con las que me he encontrado dentro del campo y la profesión del Arte Marcial realmente viven sus vidas de la manera adecuada, y no los consideraría auténticos Artistas Marciales, independientemente del nombre de su arte o su rango y título. , pero esta es solo mi opinión.

Answer 2

¡NO! No. a. todos.

Por otra parte, los estilos para los que la mayoría está de acuerdo son las “artes marciales” tampoco son realmente artes marciales.

Marcial: Perteneciente o relativo a la guerra.

Arte: aquello que requiere disciplina. (O un producto de la creación humana).

Elige un estilo, cualquier estilo:

Taekwondo? ¿Alguna vez viste soldados haciendo patadas llamativas en Afganistán?

¿Kárate? ¿Alguna vez has visto soldados golpeando a un makiwara?

MMA? Los soldados no se preocupan por el color de sus pantalones cortos antes de atacar al enemigo, que sin duda NO se encuentra dentro de una jaula. Y no tocan música de entrada o salida, para estar seguros.

Muay Thai? No, nunca vi a un soldado luchando contra el enemigo dentro de un anillo.

¿Lucha? No No hay árbitros en el campo de batalla con silbatos que digan “¡Alto!” ¡y ve!”.

Miremos de otra manera:

¿Cuántos dojangs (dojo, kwoon, gimnasio, …) has visto donde los estudiantes se disparan unos a otros con M-16? ¿Aprender a colocar una mina Claymore? ¿Lanzar una granada de mano? ¿Disparar una LEY? Conducir un tanque?

Ya me lo imaginaba. Ninguno de nosotros, o la muy minoría de nosotros, realmente practicamos un arte marcial. Le concederé que practiquemos un “arte marcial clásico”, en el que aprendamos a usar armas de antaño (presumiblemente, un tiempo antes de que las armas de trayectoria se volvieran más populares que las armas cuerpo a cuerpo). Entonces, Karate y Aikido, por ejemplo, que aprenden a usar las armas más antiguas, pueden ser un arte marcial. Pero solo estaríamos estudiando estos estilos desde un contexto histórico, y que tiene una aplicabilidad limitada a los elementos modernos que podrían equipararse a las armas clásicas.

Pero la gran mayoría de cualquiera de nosotros en un deporte de combate de combate o en una escuela de defensa personal NO estamos practicando un arte marcial.

Answer 3

Si eres más puro, entonces no, pero en lenguaje moderno sí.

Marcial significa guerrero. La mayoría de las artes de combate que pensamos hoy en día (karate, judo, TKD) no son ‘marciales’ porque no están diseñadas para la guerra. Están diseñados para el combate justo uno a uno. En Japón solo las artes creadas en el período Sengoku Jidai realmente califican. Corea y Okinawa desarrollaron sus artes a partir de sistemas japoneses y chinos desarrollados a partir de períodos de guerra. Pero en un contexto moderno donde incluimos todas esas otras artes modernas, entonces sí, lo son.

Irónicamente, el rugby, un juego basado en aprender a romper la pared del escudo de tus oponentes, no se considera un arte marcial, cuando se trata de aprender tácticas marciales.

Answer 4

Si. Todos los deportes que involucran el intento de dominar, controlar o derrotar a un oponente a través de destrezas técnicas probablemente se originaron en la guerra o el combate. Muchos se convirtieron en deportes para permitir el desarrollo de la práctica y la competencia sin un riesgo excesivo de lesiones. Hacerlos deportivos era el siguiente paso inevitable para permitir la competencia formal, que permitía a los ganadores ganar prestigio e incluso dinero.

En ese sentido, el tiro, el tiro con arco e incluso Iado podrían considerarse formas de artes marciales.

Answer 5

Son deportes de artes marciales que evolucionaron de las artes marciales occidentales, al igual que la esgrima deportiva. El muay thai es un arte marcial deportivo que evolucionó del muay boran. Con algunas excepciones, la mayoría de la gente considera el Muay Thai como un arte marcial en la definición moderna.

Answer 6

En términos de efectividad en el combate personal desarmado, indudablemente sí. De hecho, calificaría tanto el boxeo como la lucha libre para ser más efectivos que la gran mayoría de las artes marciales tradicionales, porque practicar contra oponentes completamente resistentes que intentan hacer lo mismo contigo es el núcleo de ambas actividades.

Answer 7

No! No podemos decir que es como las artes marciales. Porque el boxeo es un deporte occidental. En el boxeo no hay lugar en la discusión práctica de artes marciales porque no hay transferencia a una situación de combate o defensa personal, o eso cree la mayoría de la gente.

Pero la lucha libre es una técnica de combate y un deporte que se centra en un cierto aspecto de la lucha: el enfrentamiento. Entonces, podemos decir que es como las artes marciales.

Answer 8

Si. Se ajustan a la definición de un arte marcial, y existen elementos de ambos en las artes marciales tradicionales.

Answer 9

Sí, también son artes marciales.

Answer 10

Aunque simpatizo con los detractores del boxeo, tanto por definición como por la lucha libre son muy claramente artes marciales. Como es la esgrima, tai-chi, etc.