¿Fue Michael Jordan el mejor jugador en la historia de Tar Heels?

Answer 1

No creo que Michael Jordan sea el mejor Tar Heel. La razón de esto es porque su estilo de juego no fue construido para el sistema de Dean Smith, ya que la especialidad de MJ estaba usando su primer paso increíblemente rápido para superar a su defensor en una situación iso. El entrenador Smith, por otro lado, respaldó el movimiento de la pelota y pequeñas cantidades de jugadas uno a uno, lo que detuvo a Michael hasta que llegó al nivel de la NBA.
En ese caso, entonces, ¿quién sería considerado el mejor Tar Heel?
Bueno, hay un par de argumentos que podrían hacerse. James Worthy, Antawn Jamison y Tyler Hansbrough son probablemente los casos más fuertes que podrían presentarse.
James Worthy es, en mi opinión, el mejor Tar Heel. Como estudiante de segundo año, fue una parte vital del equipo que fue el segundo en el Torneo de 1981. Como junior, Worthy fue el máximo anotador en un equipo ganador del campeonato que contó con Sam Perkins y Michael Jordan. También compartió el premio al jugador universitario del año con Ralph Sampson. En el juego de campeonato en sí, Worthy ganó el premio al jugador más destacado por sumar 28 puntos y obtener el robo del juego.
El caso de Jamison es que fue el mejor jugador de la universidad en 1997-98, ganando los premios Naismith y Wooden ese año.
Hansbrough es el máximo anotador de todos los tiempos de la escuela y se quedó allí durante 4 años mientras llevaba a UNC a un título nacional. Sin embargo, la razón por la que le doy ventaja a Worthy es porque fue un jugador mucho más talentoso en general.

Answer 2

No

Diría que el honor del “mejor jugador de Carolina del Norte”, sorprendentemente, es para Tyler Hansborough.

No dejes que su promedio de carrera en la NBA por partido sea de 6.9 puntos, 4.3 rebotes y 43.8% FG lo engañe.

Hansborough, quien jugó para los Tar Heels entre 2005 y 2009, es uno de los jugadores universitarios más dominantes de todos los tiempos. Sigue siendo su máximo anotador de todos los tiempos (por un amplio margen), reboteador, tirador de tiros libres y ganó 120 de los 142 juegos de carrera que jugó para la UNC.

Es uno de los únicos 8 jugadores en la historia de UNC en tener su número (50) retirado.

Seguramente fue uno de los jugadores universitarios de 4 años más dominantes en los últimos años. Ayudó a liderar a los Tar Heels a la Final Four en 2008 y a un campeonato nacional en 2009. Fue 4 veces All American (incluyendo 3 veces el primer equipo de consenso), 2008 ACC Jugador del Año, 2008 Jugador Nacional del Año … su La lista de premios universitarios, galardones y registros sigue y sigue. En 2008, incluso barrió con los 6 premios más importantes del Jugador del Año.

Por supuesto, su juego obviamente no se ha traducido en dominio en la NBA. Ahora es un jugador de banco de alta energía para los Charlotte Hornets (una especie de regreso a Carolina del Norte). Es más conocido por su juego duro y su dureza más que cualquier habilidad ofensiva.

Answer 3

Hay una vieja broma que dice algo así:

P: “¿Quién es el único tipo que mantiene a Michael Jordan por debajo de 20 puntos por juego?”

A: “Dean Smith”

Jajaja. ¡Detener! Mis lados! ¡Me estás matando!

En serio, MJ, o “Mike” Jordan todavía consigue mi voto para el mejor jugador de Tar Heel de la historia, porque no solo trajo su talento singular a Chapel Hill, sino que encarnaba la noción de equipo, carácter e integridad que formaban parte del entrenador La filosofía de Smith.

Entre 1984 y 1997, el entrenador tuvo temporadas en las que aflojó su sistema para dejar brillar a los jugadores individuales (Antwan Jamison me viene a la mente), pero también eliminó a los jugadores que pensaban que eran demasiado buenos para jugar según sus reglas. Irónicamente, no puedo recordar el nombre del jugador que me gustaría mostrar como un ejemplo brillante. Digamos que tampoco le fue demasiado bien en la NBA.

Los días de MJ Tar Heel están prácticamente encerrados en ámbar, en lo que a mí respecta, y él siempre será la CABRA.

Answer 4

Probablemente colocaría http: // MJas como el mejor, en parte por sus estadísticas y campeonato. Pero también porque se convirtió en una fuerza imparable durante una era en la que había muchos grandes jugadores. Podría llevarlo adentro o afuera jugando sofocando a D. Y salir al descanso mejor que la mayoría. Michael Jordan

Sin embargo, después de decir esto con mi corazón, creo que Phil Ford fue el mejor, incluso teniendo en cuenta que no ganó un campeonato. Jugó en una época en la que no había reloj de tiro o tiro de 3 puntos. Esto puede haber atrofiado sus estadísticas de alguna manera, ya que NC jugó una famosa bola de ralentización. A pesar de esto, sus estadísticas fueron buenas para la época. Phil Ford