Chamath Palihapitiya: ¿Los Golden State Warriors serían incluso remotamente exitosos sin Stephen Curry?

Answer 1

Steph Curry ayudó a crear el equipo en lo que es hoy. Promedió 17.5 ppg en su año de novato. En el lapso de sus primeras 4 temporadas, los Warriors pasaron de 26–56 a 47–35. Los primeros 3 años de su carrera, promedió menos de 20 ppp cada temporada y se perdieron los playoffs cada vez. Desde entonces, los Warriors han llegado a los playoffs 5 veces seguidas, ganaron más de 67 juegos 3 veces y ganaron 2 títulos en 3 años. Sin Steph Curry, los Warriors probablemente todavía tendrían a Monta Ellis a la cabeza en el punto, y una lista llena de matorrales. Sí, seleccionaron a Klay Thompson y Draymond Green, lo que condujo a los playoffs. Pero, ¿puedes decirme realmente que Klay Thompson sería el jugador que es sin Curry? Puede que todavía hayan terminado de reclutar a Draymond Green, pero aún así, un jugador con mentalidad defensiva solo puede hacer mucho. Sin Curry, los Warriors posiblemente serían un contendiente de playoffs. Pero nada parecido a un equipo que ganó 73 juegos sin Kevin Durant. Oh sí, Curry también trajo a ese tipo. Mi predicción: Warriors habría terminado la temporada 2016–17 45–39 si nunca hubieran seleccionado a Stephen Curry. (Bromea contigo, Timberwolves).