¿Crees que ha llegado el momento en que India y Pakistán deberían cambiar sus deportes nacionales de Field Hockey a Cricket (deporte)?

No, para nada. En primer lugar, uno debe entender el hecho de que no hay deporte como deporte nacional en la India. El deporte nacional de un país se decide de dos maneras (es decir, por ley o de facto). El deporte nacional de un país no necesariamente tiene que ser el más jugado o seguido, sino que se considera importante para nuestro país. En la India, se sigue el método de facto, percibimos el hockey como nuestro deporte nacional porque éramos tan dominantes en el hockey en el siglo XIX. Incluso hasta ahora, somos el equipo de hockey de campo más exitoso en la historia olímpica. inventado en la India porque hay una referencia en Mahabarata. Dado que el hockey tiene una rica historia en la India y la India fue tan dominante en el hockey durante nuestra independencia, fue percibido como un deporte nacional (de facto). Pero, según nuestro ministerio deportivo, ningún deporte es considerado como nuestro deporte nacional. http://sports.ndtv.com/othersports/hockey/194578-hockey-is-not-indias-national-game-sports-ministry Personalmente siento que no hay necesidad de cambiar nuestro deporte nacional. La razón es que el cricket ha crecido tanto en estatura no solo como deporte sino que también se ha incrustado en nuestra cultura, pero aún es demasiado pronto para considerar el cricket (de facto) como deporte nacional. La estatura como deporte en la India se está erosionando, ya que tenemos una historia tan rica En el hockey, necesitamos jóvenes entusiastas para que practiquen el hockey como su deporte para que el hockey en nuestro país pueda crecer. De lo contrario, es una pena que el hockey desaparezca en la India. Para que esto suceda, demos un poco de protagonismo al juego. del hockey como deporte nacional en la India y fomentar el hockey en lugar de hacer que el cricket sea aún más poderoso en la India al convertirlo en un deporte nacional.
Lo mismo se aplica a Pakistán también.