Si tuviéramos que elegir como sociedad, ¿financiaríamos los Juegos Olímpicos sobre los Juegos Paralímpicos?

Esta es una pregunta interesante. Gracias por el A2A!

En mi opinión, hoy en día, los Juegos Olímpicos representan una competencia entre la medicina de diferentes naciones y a menudo se perciben como un campo para batallas políticas, mientras que los Juegos Paralímpicos son un símbolo de la perseverancia y la fuerza de voluntad de la humanidad.

Los resultados y el espectáculo en los Juegos Olímpicos se consideran mucho más impresionantes que sus analogías en los Juegos Paralímpicos. Por ahora.

Creo que el rápido desarrollo de la tecnología de mejora humana es un factor que cambiará la faz de los deportes para siempre. Hoy en día, los científicos pueden crear brazos protésicos, que están conectados a las neuronas y aceptan comandos del cerebro, como en el Hombre equipado con una mano robótica conectada directamente a su cerebro puede “sentir” nuevamente.

La tecnología está mejorando a un ritmo rápido. En veinte años, creo que los atletas aumentados se desempeñarán mejor que sus adversarios físicamente naturales. Los Paralímpicos se volverán más rápidos, más fuertes, más ágiles y más precisos que sus colegas olímpicos, pero lo más importante, no se verán impedidos por las lesiones, porque las partes sintéticas de sus cuerpos siempre podrían repararse o reemplazarse, a diferencia de las extremidades orgánicas.

Los Juegos Paralímpicos atraerán más atención, porque a diferencia de los atletas olímpicos, que lucharán por mantenerse al día con los registros actuales, sus adversarios en los Juegos Paralímpicos mejorarán marginalmente en los registros establecidos por humanos no mejorados.

También habrá muchas mejoras en la medicina, pero creo que los sintéticos siempre van a superar a los orgánicos, porque son mucho más duraderos.

Teniendo en cuenta que los Juegos Olímpicos se consideran actualmente como un entretenimiento para el público, lo que pagará un buen espectáculo, creo que deberíamos financiar la alternativa más interesante desde la perspectiva del espectador. En la situación actual, el dinero debería destinarse a los Juegos Olímpicos, pero en los próximos años hay muchas posibilidades de que cambie el enfoque de la audiencia.

PD: Pido disculpas si te aburrí con mis reflexiones y lo siento, porque me desvié un poco de la pregunta.

¿Te refieres a financiar la puesta en escena de juegos o financiar a competidores potenciales?

En cuanto a la organización de los Juegos, probablemente no sea fácil separar los costos, ya que ambos utilizan la infraestructura. Algunas instalaciones deben modificarse entre los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos, pero creo que las instalaciones para espectadores, el transporte y la seguridad son bastante comunes.

Para los competidores, al menos en el Reino Unido, la financiación varía de un deporte a otro, ya sea olímpico o paralímpico. Algunos deportes no obtienen nada, otros obtienen fondos bastante importantes.

Creo que mi respuesta simple a la pregunta tal como se plantea es “¡NO!”, Pero sospecho que la verdad es que ya financiamos algunos deportes aptos con mayor generosidad que los equivalentes paralímpicos.