¿Quién es el peor jugador de hockey de la NHL de todos los tiempos?

Answer 1

En el programa, tomas geniales de la NHL que salieron al aire a fines de los 90 y principios de los 2000:

“Como un truco para su programa” NHL Cool Shots “, Moriarty, de 40 años, hizo su debut en el NHL en el centro del Minnesota Wild en un juego de pretemporada contra los Anaheim Mighty Ducks. Jugando 55 segundos del primer turno, fue golpeado contra el hielo dos veces y cayó una vez sin ayuda ”

Como lo estaba haciendo solo por un truco y no ascendió en las filas semi profesional y amateur de la NHL, creo que Dan Moriarty es, lamento decirlo, el peor jugador de la NHL de todos los tiempos.

También puedo pensar en algunas llamadas de portero de emergencia. Este portero estuvo más cerca de REALMENTE JUGANDO (¡OMG!). (Dato extra: vi este juego en vivo, en el estadio, y su inestabilidad en el calentamiento previo al juego fue … muy notable 😀)

“El 9 de diciembre de 2003, los Canucks fueron anfitriones de los Pingüinos de Pittsburgh. Esa mañana, su portero titular, Dan Cloutier, se lesionó la ingle. Los Canucks planearon iniciar a Johan Hedberg en el lugar de Cloutier, pero aún necesitaban un respaldo. En circunstancias normales, habrían llamado a Alex Auld de su filial de la Liga Americana de Hockey (AHL), Manitoba Moose.

[1]

[2]

Sin embargo, los alces estaban en la costa este, a varias zonas horarias de distancia, y Auld no pudo llegar a Vancouver a tiempo.

[1]

Según las reglas de la NHL, los Canucks necesitaban encontrar un jugador no reclutado que nunca hubiera jugado en la NHL.

Milan Drajicevic, el entrenador de los Thunderbirds de UBC, estaba en la práctica cuando Cloutier resultó herido, y sugirió que los Canucks usaran Levesque, el segundo respaldo de UBC.

[3]

Debido a las reglas de los aficionados, los Canucks no pudieron reclutar a los dos mejores porteros de los T-Birds, Kevin Swanson y Robert Filc.

[2]

En ese momento, Levesque estaba en una de las muchas bibliotecas de UBC estudiando para un examen de geografía que tuvo a la mañana siguiente. Sus amigos y compañeros de equipo recorrieron el campus, y cuando lo encontraron, supuso que era víctima de una broma.

[1]

No estaba convencido de lo contrario hasta que recibió una llamada telefónica de Jon Wall, Gerente de Scouting e Información del jugador para los Canucks.

[2]

Una vez que se dio cuenta de que la situación era real, rápidamente recibió una exención por única vez de las reglas del deporte interuniversitario canadiense para jugar en la NHL, y se dirigió a General Motors Place para tomar un lugar en el banco.

Cuando Cloutier no pudo tomar el patín de calentamiento, Levesque tomó oficialmente la posición de portero suplente para el juego. Había una posibilidad extremadamente baja de que Levesque tuviera que jugar. Sin embargo, una colisión tardía del primer período entre Hedberg y Konstantin Koltsov casi obligó a Levesque a jugar.

[1]

Hedberg reveló más tarde que se había roto la muñeca en la colisión, pero decidió quedarse en el juego.

[4]

Levesque terminó el juego como respaldo; lo más cerca que estuvo de cualquier acción del juego fue tomar tiros de calentamiento antes del juego.

[1]

Los Canucks ganaron 4-3 en tiempo extra, y Levesque no fue pagado por su actuación,

[3]

aunque mantuvo su camiseta # 40.

[1]

No esperaba volver a jugar para los Canucks, pero describió su experiencia como “surrealista” y “un gran momento”, destacando particularmente el hecho de que Todd Bertuzzi lo haya marcado durante la práctica ”

Dicho esto, todavía me encantaría. Solo jugar un turno en la NHL, en cualquier equipo, contra cualquier equipo, (¡incluso contra, tal vez ESPECIALMENTE contra, mi amado Vancouver Canucks!) Sería totalmente dulce, aunque sí, definitivamente me sacudiría y no tendré ninguna oportunidad en el infierno de competir por cualquier disco LOL.

Cualquier jugador que llegue a la NHL, sin importar cuán pequeña sea la capacidad, ya ha logrado algo fenomenal. Marcar incluso un gol en la NHL es un logro fantástico.

Answer 2

Esta es una pregunta a la que no se puede dar una respuesta definitiva. El debate sobre quién es el mejor jugador de todos los tiempos es subjetivo, pero al menos hay mucha información para ayudarnos a desarrollar un juicio. Eso no es así con los “peores” jugadores. A menudo se usa más-menos para hacer eso, pero en verdad es un método pobre para determinarlo.

Plus-minus solo es informativo cuando se considera en el contexto correcto. Definitivamente no es útil a su valor nominal. Puesto en el contexto de su equipo, Mikkelson +/- sigue siendo malo, ya que obviamente fue el peor en el equipo, pero considere un par de hechos: 1) Nadie que jugó en al menos la mitad de los juegos de los Capitales esa temporada hizo algo mejor que -26. 2) Los jugadores con las cinco peores calificaciones de temporada individual +/- en la historia de la NHL los ganaron en lo que pasó toda o parte de esa temporada con Washington.

También debe tenerse en cuenta que incluso cuando se ve en el contexto adecuado, +/- todavía puede ser engañoso. En 2013-14, la peor calificación de +/- en las Capitales (y la tercera peor en la NHL) perteneció a Alex Ovechkin, quien lideró la liga en goles con 51.

Llegando al meollo de la pregunta un poco más, parece justo decir que el “peor” jugado en la historia de la liga es probablemente alguien que solo jugó un juego o dos, ya que no pudieron permanecer en la liga. Por otro lado, parece muy injusto decir eso de cualquier jugador. En un momento dado, solo hay 600 jugadores en una lista activa de NHL de los innumerables miles en todo el mundo que juegan el juego. Llegar a la NHL por un solo turno requiere una enorme cantidad de talento con el que la mayoría solo podría soñar, por lo que, a ese respecto, diría que no hay ningún peor jugador de la NHL.

Answer 3

Fácil.

Bruce Cowick. Jugó 1 temporada completa, 1974–75 para Washington, con esta línea de estadísticas:

gp ga pts pim +/-

65 5 6 11 41 -42

Tenía 6’1, 200 libras en los años 70, por lo que era grande. Pero no pudo anotar (6 goles como delantero en 65 juegos), establecer goles (5 asistencias en 65 juegos), marcar (-42) o pelear (41 pim).

Las Capitales de 1974–75 fueron el peor equipo de la NHL de la historia. Cowick tuvo solo la mitad de puntos que el siguiente peor delantero en las Capitales que jugó una temporada completa.

Answer 4

Si bien me gustaría estar de acuerdo con Jared desde un punto de vista estadístico, también es importante recordar que Mikkelson era un producto de su entorno, junto con todo lo demás. Es importante recordar que las Capitales de 1974, el año en que publicó su miserable -82, el equipo se fue 8-67-5. Si.

No puedes marcar goles sin buenos compañeros de línea, y tampoco puedes obtener asistencias sin buenos compañeros de línea. Así que, en general, no llamaría a su horrible producción un reflejo completo de él como jugador. Un jugador lo suficientemente malo como para publicar eso en un equipo razonable, en el medio del grupo, nunca llegaría a ser un equipo NHL real.

Dicho esto, tampoco fue un gran jugador. Sus otras temporadas lo demuestran claramente.

Entonces, ¿quién es el peor jugador? Quién sabe. Las estadísticas solo pueden contar la mitad de la historia, y sin ver a cada jugador jugar, no podría contarte.

Answer 5

Esta es una pregunta imposible de responder. Miles de jugadores han jugado solo un juego o una temporada. Antes de recibir un an, primero debe aclarar lo que clasifica como un jugador NHL. Además, incluso es muy subjetivo y los jugadores pueden tener ciertas fortalezas / debilidades.

Answer 6

Bill Mikkelson

http://hockeyza.com/who-has-the- …

Answer 7

Estuve de acuerdo con el de arriba Dave es el peor jugador
referencia de repnfljerseys.ru

Answer 8

Dave Schultz