¿Cómo es que el Manchester United podría gastar cerca de 150 millones de libras esterlinas y planear gastar otros 120 millones en la próxima ventana de transferencia para Bale, sin violar el FFP?

FFP tiene como objetivo proporcionar una oportunidad justa a cada equipo para competir en el mercado de transferencias.
1) Según FFP, un equipo puede gastar tanto dinero como gana en ingresos, acuerdos de patrocinio, premios en torneos y venta de boletos, y todo.

2) Ahora Manchester United es el club más grande del planeta, comercialmente aún más grande con la mayor cantidad de seguidores y acuerdos de patrocinio récord.

3) El club cuenta con más de 35 patrocinadores importantes y según las últimas cifras utd tuvo unos ingresos de 436 millones de libras esterlinas la temporada pasada.

4) Entonces, ves que tiene un enorme poder adquisitivo generado por el propio club, a diferencia de la ciudad, el PSG o el Chelsea, que confían en sus propietarios para inyectar dinero en el club y tienen menos ingresos (¿alguien sabía de la ciudad, PSG 7-8? ¿años atrás?)

5) Lo mismo ocurre con algunos otros clubes como Bayern & Real que tienen un poder adquisitivo considerable y no pueden ser cuestionados bajo FFP, ya que gastan tanto como ganan.

6) Ahora la temporada pasada ganó 436 millones y gastó unos 150 en transferencias, esta temporada harán otros 350, una cantidad menor gracias al diabólico régimen de David Moyes y pueden gastar fácilmente otros 120 en Bale.

En resumen, si gana 100 rs al día y 80 nadie lo cuestiona, pero si gana 50 y gasta 100, entonces está en violación, la misma lógica aquí.

La política de FFP se basa en el gasto en la parte superior de los ingresos. Si tiene mayores ingresos, puede gastar más. Manchester United es uno de los clubes de seguidores más grandes del mundo. Al ser un gran club, atrae socios patrocinadores que pagan mucho. Más fanáticos significa más venta de entradas. Han estado ganando trofeos (excepto estos últimos 2 años), ganando más dinero.