Se puede hablar de dominación desde varios puntos de vista. Considerar solo el tipo de cancha que un jugador es bueno es una forma incorrecta de juzgar.
Hechos que trabajan para Rafael Nadal:
1. Tiene un récord de victorias y derrotas mucho mejor contra sus compatriotas.
Contra Federer 23-10
Contra Djokovic 23-19
Contra Murray 15-5
Contra Ferrer 22-6
Contra Wawrinka 12-1
De hecho, ningún jugador que jugó contra él más de 10 veces tiene un mejor récord de victorias y derrotas, aparte de Davydenko (5-6) que actualmente no está activo en el circuito de tenis.
Estas estadísticas incluyen TODO tipo de canchas en las que se reunieron los jugadores.
2. Si la gente le da mayor importancia a Grand Slams, ha ganado 14 de ellos, lo que está a la par con Pete Sampras y solo detrás de Roger Federer. Obviamente tiene que dominar a los 7 jugadores consecutivamente en las 14 ocasiones para ganar el título. Bastante dominante. No es el?
- ¿Es el tenis en China un deporte para todos, o principalmente para la élite?
- ¿Cuáles son los gastos de los tenistas profesionales? ¿Cuánto gastan en entrenadores, viajes, etc.? ¿Cuáles son los aspectos económicos de jugar en el circuito profesional?
- ¿Qué partido de tenis tiene el récord del partido más visto en la televisión?
- ¿Andy Murray se atraganta durante los grandes partidos?
- ¿Es Maria Sharapova la próxima Anna Kournikova?
3. Rafael Nadal ha ganado una medalla de oro olímpica que solo Massu y Andy Murray han ganado y que actualmente están activos en el circuito. Dudo que Massu se haya retirado. Federer, Nole, Tsonga y todos sus otros compatriotas no lograron esto. Ah, y creo que hizo esto en cancha dura si no me equivoco.
No estoy diciendo que Nadal sea EL jugador dominante en el tenis masculino en este momento. Pero definitivamente es dominante en muchas ocasiones.
PD: Federer fue un jugador dominante. Rafael Nadal es un jugador dominante. Novak Djokovic es un jugador dominante.