¿Por qué el Southampton FC no puede desempeñarse bien contra los grandes clubes a pesar de tener un historial impresionante?

Respuesta corta:

Debido a que sus jugadores atacantes no están intensificando de manera constante en los grandes juegos para un equipo que se basa únicamente en más jugadores con mentalidad de defensa que aquellos con mentalidad de ataque.

Respuesta larga:

Siento que esta temporada Southampton ha desarrollado un equipo a lo largo de las filas del Atlético de Madrid de la temporada pasada, el Chelsea de José Mourinho, el AS Roma y los recientes finalistas del WC Quarter Costa Rica. Porque el enfoque principal de todos estos equipos es defender cerca de la perfección en un estilo particular. Sus ataques se construyeron alrededor de la defensa y esto es bastante evidente porque no tienden a ‘superar’ a la oposición, sino que solo hacen todo lo posible para no ceder y atacan en el mostrador contra oponentes más grandes o, a veces, pueden derrotar a equipos más pequeños con sus no tan grandes atacantes aprovechando la ingenua defensa de los oponentes.

Southampton fue simplemente desafortunado por no haber ganado o al menos empatar en partidos contra los grandes clubes. Esto se debe principalmente a la ausencia de algunos de sus jugadores cruciales en estos partidos. Liverpool fue el primer equipo al que se enfrentaron y en ese momento el entrenador acababa de experimentar con cuatro de Clyne, Yoshida (segunda opción detrás de Lovren la temporada pasada), Fonte y Bertrand. Perdieron el partido debido a la brillantez de Henderson, Sterling y Sturridge, pero a pesar de esto crearon muchas oportunidades con más tiros al blanco (6) en comparación con el Liverpool (5) y al menos merecieron tomar un punto de Anfield. Después de este resultado, no perdieron partidos durante un período hasta que perdieron por poco frente a los Spurs con una derrota por 1-0. Nuevamente, después de una buena racha de juegos, perdieron ante Man City, donde concedieron tres goles debido principalmente a un cambio en sus cuatro de vuelta constantes que incluyeron a Yoshida en defensa y un mediocampista antinatural en Alderweireld. Esto interrumpió su forma y no fueron tan compactos como lo fueron en algunos de los juegos anteriores, y finalmente perdieron 3-0. Contra el Arsenal fueron nuevamente desafortunados al bajar a 10 hombres en las últimas etapas debido a una lesión, de lo contrario, parecía casi seguro que aguantarían hasta el final.

Ahora, comprendamos cómo se construyen equipos como el actual Southampton XI.

Southampton esta temporada tiene un respaldo muy ajustado de cuatro jugadores, a saber, el RB Nathaniel Clyne, el RCB Jose Fonte, el LCB Toby Alderweireld y el LB Ryan Bertrand. Estos cuatro jugadores tienen una gran comprensión entre ellos y tienden a defenderse de la manera más compacta al igual que el equipo del Atlético de Madrid de la temporada pasada con Juanfran, Godin, Miranda y F.Luis. Entonces, incluso la adición de un nuevo jugador en esta línea de fondo podría alterar la forma en que defienden (Esto fue evidente contra la ciudad de Man cuando Yoshida tomó la posición de Alderwiereld). Además, la presencia de Schneiderlin como mediocampista defensivo y jugador de juego profundo y Wanyama haciendo más de un papel de Busquets en el centro del campo les proporciona un buen escudo para los cuatro de la espalda. Por lo tanto, 6 de cada 10 jugadores de campo tienen una mentalidad defensiva, por lo tanto, todo el sistema está construido alrededor de la defensa con 4 jugadores atacantes que fueron muy buenos en los partidos contra equipos que tuvieron un cambio constante de cuatro para ser exactos (equipos más pequeños para los supuestamente más grandes clubs). Debido a esto, obtuvieron resultados sorprendentes como 8-0 contra Sunderland y 4-0 contra Newcastle United aprovechando su ingenuidad nuevamente, ya que estos dos equipos aún no han resuelto un conjunto particular de cuatro jugadores en la parte posterior que permanecerían constantemente al menos durante 2-3 semanas en la alineación inicial. Tenga en cuenta que este estilo de juego no es como el estilo habitual de juego de pelota larga al estacionar un autobús, sino que implica una organización estricta de solo un conjunto particular de jugadores (defensores) que presionan y mantienen su forma de cierta manera para La mayor parte del partido y los jugadores con mentalidad de ataque solo defienden en los últimos momentos del juego cuando su equipo no quiere ceder.

Por lo tanto, Southampton, en este momento no tiene un conjunto de atacantes que tengan la capacidad de superar a los equipos y que solo puedan aumentar considerablemente sus números en la columna ‘objetivos para’ en la tabla al anotar bien aprovechando ciertas fallas defensivas por los supuestos oponentes débiles y podría luchar realmente duro para crear oportunidades contra defensas bien organizadas que hasta ahora estaban en contra de jugadores como Man City, Arsenal y Tottenham. Dicho esto, los equipos que prevalecen en la defensa están obligados a enfrentar muchas lesiones a los jugadores, especialmente en la Premier League, que es una serie de partidos muy físicos y ocupados. Entonces, la profundidad del equipo es muy crucial para un equipo del calibre de Southampton, que creo que es bastante superficial en este momento para terminar entre los cuatro primeros después de 38 juegos largos, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que el equipo depende tanto de cierto tipo de jugadores para defender.

Veamos partidos contra el gran club esta temporada

1) derrota ante Liverpool: primer partido de la temporada, Liverpool volando alto en una impresionante temporada pasada, aquí Southampton tratando de construir su escuadrón después de perder muchos jugadores clave. Pero un 2-1 perdido no es una mala actuación contra un club que terminó segundo. Rendimiento decente.

2) Ganar contra el Arsenal en una copa de capital: derrotar al Arsenal en los emiratos no es fácil, incluso si Wenger ha sacado un equipo B o quizás incluso un equipo C. Pero lo hicieron, una buena actuación.

3) Pérdida ante los Spurs: una vez más un partido fuera de casa, nunca es fácil ganar en el norte de Londres para un club promedio, dudo que alguien esperara que ganara. Buen rendimiento.

4) Pérdida para la ciudad del hombre: OK, este es uno de los malos resultados de los que podrías estar hablando. Una gran derrota a manos de un club que yace exactamente debajo de ti en la tabla de puntos que también en casa. Pero uno debe darse cuenta de que este es el mejor equipo de ataque en la liga. Marcan goles por diversión. Mal desempeño.

5) Pérdida ante el Arsenal: esta vez tuvieron que enfrentarse al primer escuadrón de artilleros y todos saben que la única forma de vencer a los artilleros es a través de tácticas. Y el Sunderland tiene tácticas y jugó con él. Tenían pocos rasurados, pero contra artilleros ese siempre será el caso. Defendieron bien, jugaron contra los contadores y el partido se dirigía a un empate, hasta que Southampton perdió a un jugador por una lesión. Es difícil mantener el arsenal con 11 jugadores que olvidan solo 10. Ellos concedieron en el minuto 89. Buen rendimiento.

Así que no iré hasta el punto de llamar malas a todas estas actuaciones. Solo que no obtuvieron el resultado que les hubiera gustado o merecido.

Y si puedes, compara los partidos de Man Utd y Arsenal con Arsenal V / s Southampton. No estoy seguro de las estadísticas, pero diré que el Arsenal creó más oportunidades contra el United que el Southampton e incluso dominó el juego más contra el United. Southampton jugó mucho mejor que unido en los emiratos.

Pero al final me gustaría mencionar que no creo que tengan la profundidad en la escuadra para competir por el top 4. Luego se enfrentarán en Estados Unidos. Otro juego difícil. Otra pérdida los enviará a 5to, 4to si WHU también se equivoca. Y solo un punto por delante del Arsenal.

Las respuestas anteriores han delineado la mayoría de las razones.
Además de eso, la pérdida de Morgan Schneiderlin el fin de semana fue muy costosa. Es uno de los jugadores más importantes de los Saints y su ausencia los ha llevado a perder algo de ventaja en el área del medio campo.

Mientras tanto, los objetivos de Grazion Pelle se han secado desde la victoria de Sunderland. Perdió una gloriosa oportunidad de disparar a los santos a la cabeza en los Emiratos. Si hubiera marcado, el gane podría haber tomado un curso muy diferente.

De todos modos, no es que los Saints hayan tenido un mal desempeño en ningún otro juego que no sea el del Manchester City, en el que su actuación fue cuesta abajo después de la lesión de Schneiderlin.
Espero que regresen con un buen desempeño contra el Manchester United.

porque todos pensaban que Southampton estaba teniendo un récord impresionante antes de enfrentarse a los grandes clubes. jugaron bien, les daré eso. y ningún club debe ser subestimado. pero luego no se enfrentaron a un solo gran club. tenían un historial tan impresionante y no. 2. Ahora, tienen partidos consecutivos contra grandes clubes. y ya ves, están perdiendo. jugaron bien contra el arsenal. Pero ellos perdieron. así que sí, fueron sobrevalorados incluso antes de ser probados.

Mire Swansea, por ejemplo. Han derrotado al Manchester United y al Arsenal esta temporada. Sin embargo, están por debajo de ambos equipos en la Premier League. Mira el Chelsea de la temporada pasada. Fueron invictos contra el Arsenal, el Liverpool y los dos clubes de Manchester. Sin embargo, quedaron en tercer lugar al final de la temporada.

Conclusión: el fútbol es un juego divertido.