Kobe Este es el por qué:
- Jordan era un slasher dominante en la pelota, un buen / gran tirador desde cualquier lugar del piso (especialmente en los últimos años), un equipo de defensa de un solo hombre, e increíblemente físico. Pero también fue un jugador de primer lugar.
- Jordan no tenía “agujeros” en su juego: podía conducir y lanzar, atrapar y disparar, distribuir, publicar, jugar una gran defensa dentro o fuera de la pelota … tenía un talento único que nunca volveríamos a ver (solo Kobe es cercano en términos de habilidad).
- El coeficiente intelectual de baloncesto de Jordan fue incuestionable.
Ahora déjame decirte por qué Kobe es el único jugador que se acerca tanto:
Lebron es una bestia, pero A) No es un gran tirador … se ha vuelto mucho mejor en los últimos años, pero no es un tirador de salto en la misma clase que Jordan. b) LeBron es más distribuidor que Jordan, quien fue más anotador. Si Jordan era egoísta, entonces LeBron es desinteresado.
Durant es como reinventado por Larry Bird: es un gran tirador y es bastante sólido en todos los sentidos. Pero si tuvieras que hacer trampas, probablemente señalarías que Durant no puede manejar y distribuir la forma en que Jordan podría (ni siquiera cerrar, me temo), ni puede publicar, mariscal de campo de la defensa, etc. Parte del problema es el largo regate de Durant, parte del papel que se le ha pedido que desempeñe durante toda su carrera.
- ¿Dónde juega Ray Allen para la temporada 2014?
- ¿Tiene Kevin Durant los mejores tiradores para un delantero de todos los tiempos?
- ¿Por qué los jugadores de baloncesto no pasan más del tablero?
- ¿Qué tan alto tienes que ser para poder disparar un tiro indefendible en el baloncesto?
- ¿De quién es la carrera más decepcionante de las tres J: Jason Kidd, Jim Jackson o Jamal Mashburn?
Wade es muy similar a Jordan en términos de habilidad / estilo, excepto que simplemente no puede disparar (en términos relativos). Si LeBron está un paso por detrás de Jordan en términos de tiro, Wade está a 100 yardas atrás.
Rose no pertenece a la pregunta. Es un tirador y distribuidor mediocre, y simplemente no tiene suficiente tiempo de juego para justificar una comparación.
Lo que nos lleva a Kobe Bean Bryant . Si hay un jugador que es muy similar a Jordan, es sin duda Kobe.
- Kobe no tiene un hoyo en su juego (o al menos no lo hizo en sus años pico). Era el tipo de jugador que podía aprovechar cualquier ventaja que tuviera y golpearte en la cabeza con eso. Entre su habilidad para terminar, disparar, después del juego, defensa y habilidad subestimada como pasador, siempre fue el jugador más hábil en la cancha en su día.
- Kobe es un estudiante del juego, en parte como resultado de tener un entrenador de baloncesto para un padre, y en parte debido a que aprendió la NBA bajo la dirección de Phil Jackson.
- Kobe no es un buen tipo. Eso es seguro. Él acaparó la pelota durante la mayor parte de su carrera, llamó a cada armador “Pez” (si eran Derek Fisher o no), trató a Smush Parker como algo que intervino (quizás merecidamente), y luego está todo eso en Vail que yo no entrará en … todo lo cual convirtió a Kobe en un jugador con el puntaje primero.
Si hay un área donde Kobe realmente no se compara con Jordan, es la fisicalidad … solo que es difícil decir con certeza cómo le iría a Kobe en la NBA de Jordan o viceversa.
Jordan era un golpeador, pero jugó en una era en la que el contacto físico era parte del juego. En la era de Kobe, el contacto físico estaba mal visto, por lo que nunca vimos a Kobe con la misma luz que Jordan. Aún así, me parece obvio que Jordan era más grande y más fuerte, por lo que esa es probablemente un área donde Kobe se queda corto.
Kobe tampoco fue un gran compañero de equipo. Es difícil imaginar a Jordan creando tanta animosidad con sus compañeros que el segundo mejor jugador de su equipo se negaría a volver a firmar y ser cambiado a Miami (Shaq).
Aún así, cuando miras a la mayoría de los jugadores que han jugado desde Jordan, Kobe es quien se acerca a igualarlo … y “cerrar” es un término relativo, ya que Jordan era inequívocamente mejor.
NOTA: Phil Jackson ha comparado a Kobe y Jordan en algunas ocasiones, y esa comparación siempre favorece a Jordan porque:
- Las manos de Jordan eran enormes, lo que le daba la capacidad de hacer cosas que otros humanos no podían hacer.
- Jordan era un mejor compañero de equipo y un mejor líder: no era tan egoísta como Kobe (solo que me pregunto si quizás Jackson ha olvidado algunos de los atributos negativos de Jordan con el tiempo)
- Jordan fue un mejor tirador (solo los datos sugieren que la diferencia podría no ser tan significativa)
Gracias por el A2A.