¿Por qué el fútbol se considera mejor que el cricket?

Esta pregunta ya fue formulada y respondida por mí.

¿Cuál es mejor fútbol o cricket? ¿Y por qué?

Porque.

1. El fútbol es un deporte para todo clima.
Lluvia, granizo o aguanieve, los jugadores están en el campo y el juego continúa.
Los jugadores de cricket se quejarán sobre el clima y las difíciles condiciones de juego: calor, humedad, rocío, mala luz, campo abierto mojado, cubierta para el portillo, aserrín para marcas … # $% @ ^ ¡y pensamientos!

2. Factor de tiempo
En el fútbol, ​​se tarda 90 minutos para decidir un ganador (bueno, unos minutos más en algunos casos). En el cricket, los puristas creen que se necesitan 5 días de aproximadamente 6 horas cada uno (30 horas largas) para elegir entre dos equipos. Y a menudo, incluso eso es insuficiente … Supongo que por eso se llama una prueba. Una prueba de tu paciencia.

3. Refs vs Umps
Los árbitros de fútbol son tipos. Corren más que los jugadores, con un promedio de 12 km por partido, incluidos 120 sprints de 20 a 50 metros. Tienen que decidir sobre faltas, penalizaciones, tarjetas amarillas … todo esto mientras corren y tratan de no meterse entre jugadores u obstruir el campo. A pesar de esto, obtienen el 99% de las decisiones correctas.

Los árbitros de Cricket son vagos. Simplemente permanecen en un lugar todo el tiempo. Una vez en un partido, la pelota puede venir en su dirección y tendrá que moverse. Aún así, hará un gran negocio, como si fuera parte de una compañía de kabuki. Como si un árbitro no fuera suficiente, ¡tienen dos en el campo! Si uno no puede decidir, le preguntará al otro árbitro. Luego conversarán un rato. Luego le preguntarán a un ‘tercer’ árbitro. Repasarán todo el asunto como tías en una fiesta de gatitos. Y luego se equivocarán …

4. Balón de fútbol vs comida
Los jugadores de cricket piensan que están en un picnic sangriento. Hay bebidas, té, almuerzo, té de la tarde … además de eso quieren sorbos de agua, jugo y Gatorade, ya sea en el campo o en la línea divisoria. Si quieres F&B gratis, ¡reserva un boleto de tren Rajdhani en IRCTC!

5. El fútbol es para puristas, Cricket es para capitalistas
El fútbol es dos mitades de 45 minutos de deporte puro sin adulterar. En el cricket, hay cortes comerciales después de cada vez, wicket, cuatro, seis, siglo, lesión o interrupción. Ni siquiera ahorran la acción en vivo con ventanas de marca, pop-ups y supers. Es como mirar televisión por cable local. Todo, desde la camiseta, la gorra, el casco, las almohadillas, el bate y la línea divisoria, está a la venta. A veces, incluso los propios jugadores …

El fútbol se juega independientemente de las condiciones climáticas, ya que este partido de la Premier League entre el Tottenham Hotspur …

6. El cricket es un deporte para espectadores.
Solo 1 chico corre en un momento dado, mientras que todos los demás solo lo miran, ya sea el jugador de bolos, el bateador o el jardinero. En el fútbol, ​​todos corren tras la pelota. Los únicos espectadores están fuera del campo …

7. Clichés
El comentario de Cricket es lo más predecible del mundo. Es como si alguien leyera a Wren y Martin. Así es como suena el partido promedio. ‘Solo ten la sensación, algo está por suceder. Es un dulce temporizador de la pelota. Parpadeó y brilló con fuerza. Fue como una bala trazadora. Corre hacia el límite. Eso es lo que ordenó el doctor. Bola extraña que se mantiene baja. Ha golpeado las pastillas. Grita por una pierna antes. Esto podría ser un problema aquí. Y se lo ha dado. Arriba va el dedo. Jugado con manos suaves. Afilado y tomado. Las capturas ganan partidos. Esa es la mitad de la batalla ganada. Se ha ido al cable. Al final del día, el cricket ha ganado ”. Suena mucho peor en hindi, especialmente las aliteraciones: Atapattu atpata gaye, Tendulkar tenduwe ki furti se ball ki ore lapke …

8. Tecnología de tornillo
Desde el momento en que se inventó el fútbol, ​​ha habido muy pocos cambios en el deporte. El hecho de que el cricket necesita tanta innovación tecnológica (Hotspot, Hawkeye, Snickometer, Super Slow Mo, Rev Meter, DRS, On field Mic) significa que el deporte estaba bastante jodido para empezar. En el fútbol, ​​correcto o incorrecto, usted decide sobre el terreno y simplemente continúa con el juego. En el cricket hay repeticiones interminables para las decisiones más pequeñas. Es como mirar una serie de Ekta Kapoor Saas Bahu: ‘Tu out hai … out hai … out hai …’

9. Duckworth-Lewis
Están en la misma liga que Thomson y Thompson o Laurel y Hardy. Estos bromistas idearon una fórmula complicada y absurda para partidos interrumpidos por la lluvia que obliga a los jugadores de cricket a convertirse en magos de las matemáticas. La mayoría de ellos abandonaron los estudios. No es de extrañar que se confundan y necesiten actualizaciones periódicas en trozos de papel. Ahora imagine que si aplicara la fórmula al fútbol … “Costa Rica necesita ½ gol en 2 minutos, si un jugador no es expulsado del campo, sin más interrupciones”.

10. ¡No Ravi Shastri!
O Siddhu paji, Harsha Bhogle, o cualquiera de los anfitriones, expertos y bimbos en la televisión necesarios para impulsar el deporte, una prueba más de que no es lo suficientemente sexy.

No respondo muchas preguntas sobre Quora, pero dado que sigo ambos deportes al máximo, creo que podré responder bien.

Para empezar, un partido de fútbol dura 90 minutos. 120 minutos si es un juego eliminatorio y 130 minutos si siguen penalizaciones. Incluya descansos y eso es un máximo de 160 minutos. Ahora, incluso el formato más corto de cricket, los t20, duran al menos tres horas (180 minutos). Entonces esa es una razón.

Segunda razón: desde mi observación, la gente prefiere los equipos de franquicia a los juegos internacionales, por lo que IPL, EPL, La Liga tienen más audiencia que los partidos internacionales. Ahora, IPL se ejecuta solo durante 2 meses, mientras que otros torneos de fútbol se ejecutan durante casi 10 meses del año. Por supuesto, está el BBL, PSL y Natwest t20 Blast, todos estos torneos no son tan emocionantes como el IPL.

Tercera razón: la mayoría de las personas siguen al cricket porque lo han estado viendo con sus familias desde que eran jóvenes. El fútbol se descubre cuando vas a la escuela secundaria y desarrollas un interés rápidamente por él y luego el cricket parece aburrido. (Así es como comencé a seguir ambos deportes, pero todavía prefiero el cricket al fútbol y siempre lo haré). Para aquellos que no lo ven desde que eran jóvenes, ya que sus familias no estaban demasiado interesadas, no vean el cricket en absoluto y terminan amando el fútbol en su lugar.

Cuarta razón: el fútbol es mucho más animado. Raramente hay paros. Como en el fútbol, ​​no hay un tercer árbitro, descanso para tomar bebidas, etc.

Aquí está todo lo que podía recordar al instante. Agregaré más si no recuerdo mal.

Contestaré la pregunta más tarde. Primero, señalaré algo que he observado.

En esta pregunta, los fanáticos del cricket señalan que no son comparables, mientras que los fanáticos del fútbol están haciendo las comparaciones más suaves a favor de su juego.

En la pregunta inversa, ¿por qué el cricket se considera mejor que el fútbol? de una idea de.

Esta es la diferencia observable,

Los futbolistas respetan y respetan.

Cricketer dar (uso abusivo) y qué más deben tomar.

Y sí, soy indio.

Juega veinte minutos de fútbol y juega veinte minutos de cricket, lo sabrás.

O trate de ver un grillo (ODI) con entusiasmo constante y luego vea un partido de fútbol.

Haz una lista de todas las cosas que necesitas para comenzar un juego de cricket.
(número mínimo de jugadores (3 o 4 tal vez), bate, pelota, wickets o algo por un wicket, tamaño mínimo del suelo)

Ahora enumera todas las cosas que se requieren para un partido de fútbol.
(una pelota, 2 jugadores, 2 bolsas)

Supongo que ahora sabes a dónde voy con eso.

El fútbol se acercará al cricket solo cuando nuestro “Equipo de fútbol indio” comience a ganar. ¿Sabes por qué Cricket es tan seguido en India?

  1. Somos campeones del mundo (2 veces 50 en la Copa del Mundo, 1 Copa del Mundo T20)
  2. Regularmente vencimos a los mejores equipos del mundo
  3. Somos actuales campeones asiáticos

Estás de acuerdo o no, pero a los indios nos gusta ganar. Tendemos a descuidar el deporte si empezamos a perder. Por ejemplo: cuando estábamos ganando en Hockey, a nadie le importaba el cricket. Luego comenzamos a ganar en Cricket, comenzamos a perder en Hockey. Ahora puedes ver dónde está Hockey. Puedes entender a dónde voy.

En fútbol, ​​tenemos que empezar a derrotar a los mejores equipos. Para empezar, tenemos que comenzar a vencer a los mejores equipos asiáticos como Japón, Corea del Sur, Irán, Arabia Saudita, etc. Para eso tenemos que calificar para la Copa de Asia.

Desafortunadamente, si ganamos la Copa SAFF, pensamos “wow, somos campeones” al igual que el Arsenal que sigue ganando la FA Cup y no puede ganar nada más.

Entonces, sí, el fútbol solo puede acercarse al cricket cuando comenzamos a vencer a los mejores equipos y no solo a Nepal o Bangladesh

¡¡Sin ofender!!

ridículo pensar que el fútbol se considera mejor que el cricket. más bien el fútbol es más popular que el cricket. Tan sencillo como eso. los que comparan los dos deportes y en realidad son degradantes son personas tristes. Un deporte que practican más personas no significa que se considere un deporte mejor, sino que más personas lo consideran, ya que es más famoso.

No creo que enmarcarlo así sea lo correcto. El fútbol tiene su encanto, ¡Cricket tiene el suyo! Hay personas que podrían decir que el fútbol es mejor poner razones detrás, como un mayor volumen de seguidores, muestra el trabajo en equipo, etc., pero diría que ambos juegos son totalmente diferentes entre sí, por lo que no hay motivos para comparar. ¡Simplemente se basa en el interés individual!