Ellos pueden…. y lo han hecho en el pasado.
La copa intercontinental de los años 60 fue esencialmente la copa mundial de clubes de hoy. Los ganadores de la copa de Europa jugarían en un torneo con el mejor club indiscutible de otros continentes para decidir cuál era el mejor club del mundo.
Pero, dado que la decisión de jugar estos juegos fue mutua entre las partes respectivas, sin la supervisión de un órgano rector como la FIFA, los juegos se volvieron increíblemente violentos. Un incidente en particular, fue un juego entre los entonces campeones sudamericanos Estudiantes y los campeones europeos AC Milan, compitiendo por la Copa Intercontinental de 1969. La división argentina ya era reconocida por su enfoque físico de los juegos, pero Estudiantes tomó las cosas un poco contra el AC Milan, ya que no había consecuencias de las que los jugadores debían preocuparse si hacían algo atroz en el campo. El juego estaba fuera de la jurisdicción de FIFA después de todo.
El AC Milan puede haber ganado el juego 1-0 … pero este fue el costo: 
Su capitán tomó una serie de contusiones, que lo obligaron a cambiar camisetas entre el juego; porque el color de su kit se parecía muchísimo al rojo de la oposición y no al blanco. Más tarde, cayó inconsciente.
- ¿Se cumplirá o no la predicción de Goldman Sachs sobre la final de la FIFA WC 2014 basada en estadísticas?
- ¿Qué factores han ayudado a los equipos sudamericanos a ganar todas las Copas Mundiales de la FIFA organizadas allí?
- ¿Por qué el Southampton FC no puede desempeñarse bien contra los grandes clubes a pesar de tener un historial impresionante?
- ¿El fútbol juega un papel importante en la lucha contra el racismo?
- ¿Qué busca la administración del fútbol (soccer en los EE. UU.) En un jugador? (el desglose de posición sería bueno)
La realización de un gran torneo sin un gran órgano de gobierno que lo presida tiene otros problemas, además de los de audiencia y marketing. La calidad y el espíritu del juego también es importante.