En fútbol, ​​¿cuál es la diferencia entre la formación 4-2-3-1 y 4-3-3? ¿Cuál es más agresivo?


Antes de pensar en las dos formaciones o en las formaciones, vale la pena hacer algunas observaciones básicas.

En primer lugar, son los jugadores los que hacen que una formación sea preferible a otra, una formación más efectiva que otra.

Algunos gerentes comienzan con un modo y estilo de juego preferido, otros se adaptan a sus oponentes caso por caso,

En segundo lugar, no hay dos líneas de equipo que signifiquen lo mismo: Alemania en un 4-2-3-1, por ejemplo, no podría ser más diferente de Chelsea bajo Mourinho o Man Utd. Y 4-3-3 puede ser una formación ajustada para acomodar las fortalezas y debilidades de los mejores y los peores equipos.

Cuanto más envejezco y más juegos veo, más creo que la notación formal de una línea de equipo es una de las pistas rojas más grandes, no nos dice nada más que la alineación básica de jugadores en la patada. apagado.

Ninguna formación estándar es básicamente superior o más de mentalidad de ataque que un equivalente. Mi preferencia personal es el 4-3-3 equilibrado como una formación que se adapta a casi todas las circunstancias. Pero muchos estarían en desacuerdo.

El 4-3-3:

Con agradecimientos a: sbnation.com Fundamentos de las tácticas de fútbol: se explica la formación 4-3-3

El 4-3-3 se establece en tres líneas en el campo: cuatro defensores y un arquero, tres centrocampistas y tres delanteros.

La belleza del 4-3-3 es que es una formación estable que ayuda a algunos de los mejores equipos del mundo y también le da la oportunidad a algunos de los peores de competir en igualdad de condiciones, con la condición de que su estado físico puede compensar su falta de delicadeza o habilidad como futbolistas.

La composición de las líneas del equipo es la siguiente: dos centrales y dos laterales, tres centrocampistas centrales que típicamente forman un triángulo compacto y tres delanteros (es decir: un delantero central y dos delanteros anchos en los flancos).

La clave para la formación es lo que hacen los jugadores de espaldas completas y los delanteros anchos yendo hacia adelante y defensivamente. Su movilidad crea una serie de triángulos de pase por todo el campo que le da al hombre en la pelota opciones de pase y luego a los jugadores que defienden algo de asistencia cercana, ya sea presionando o abordando.

La teoría es simple: haz que el campo sea lo más grande posible cuando estás atacando y hazlo lo más pequeño posible cuando estés buscando retener la posesión cazando en paquetes para recuperar la pelota en segundos a través de la presión concertada del hombre en posesión y sus opciones de pase cercanas.

Los jugadores anchos (delanteros y defensores) deben ser futbolistas generales que necesitan ritmo y, con suerte, capacidad técnica y de tiro y cruce. Utilizan su ritmo y resistencia para crear sobrecargas que avanzan, se superponen y se superponen oportunidades, y se cubren al rastrear. Cristiano Ronaldo es el ejemplo sobresaliente de un delantero moderno de uso múltiple, ni extremo ni delantero. Un creador de roles gratuito que también trabaja incansablemente para que el equipo recupere la posesión.

El solitario delantero central puede ser un poderoso número 9 que puede sostener la pelota de espaldas a la portería o un pequeño delantero móvil que cae profundo o ancho para arrastrar a los defensores y dejar espacio para los delanteros anchos o puede tomar el balón sobre sí mismo y llegar a gol a defensores petrificados con ritmo y apoyo a ambos lados. En general, estos delanteros centrales de tipo pequeño recibirán la pelota en la media vuelta o en el espacio. El mejor ejemplo es el estilo “Falso 9” de Lionel Messi.

Los delanteros son ayudados por al menos dos de los centrocampistas centrales y, en algunos lados, los tres que apoyan los ataques. Los centrocampistas centrales forman un triángulo apretado en el medio del campo. Históricamente, en un 4-3-3, generalmente caían en los roles de ‘un creador, un destructor, un pasador’, para atacar, defender y mantener la posesión.

Hoy en día, un mediocampo bien equilibrado es clave para la formación y requiere tres mediocampistas versátiles que pueden pasar, atacar, disparar, lanzar el balón, iniciar ataques, leer el juego y romper la posesión de los oponentes.

Con un mediocampo central compacto, los respaldos completos también pueden bombardear hacia delante en las amplias extensiones frente a los delanteros anchos de posición alta. Esto crea muchas opciones: combinaciones de pases nítidos a través del medio campo y en el tercio final, ancho natural, una superposición. Para los equipos pobres, ofrece opciones de pases cortos fáciles en todo momento, hacia adelante, hacia atrás, hacia la izquierda o hacia la derecha, y por lo general soporta no más de 10 yardas de distancia.

Pros

El 4-3-3 es posiblemente la forma más abrumadora de todas las formaciones modernas. Hay una razón por la cual muchos de los lados más dominantes del fútbol europeo lo usan o una variación del mismo. Es la marca de los artistas llenos de poder ofensivo y jugadores dinámicos y móviles. También puede ser la mejor formación de equipo para un equipo joven, en forma y hambriento que juega a un bajo nivel técnico.

En posesión, el 4-3-3 permite al menos siete jugadores atacar. Los delanteros anchos aprietan la espalda de los oponentes cuatro, los laterales adoptan una posición detrás de ellos, o bombardean más allá o dentro de ellos y luego dos de los centrocampistas centrales empujan hacia adelante. Si se entrega la posesión, hay tres ‘defensores’ que cubren, pero la belleza de este sistema es que instantáneamente los siete atacantes se convierten en defensores instantáneos que buscan recuperar la pelota en el corazón del territorio enemigo. Si lo hacen al instante, entonces hay mucho apoyo cerca de ellos y una clara meta.

La calidad especial de un buen 4-3-3 es lo que da tanto en posesión como sin balón. Esto viene de la combinación de un mediocampo central de tres hombres que puede dominar la posesión a través de triángulos de pase y tres delanteros que pueden presionar en el campo con el apoyo de otros cuatro jugadores (centrocampistas y espaldas completas) detrás o al lado de ellos.

Naturalmente, bajo este tipo de presión instantánea, a los oponentes les resulta difícil ganar la pelota y aún más difícil mantenerla una vez que lo hacen. Los centrocampistas que recogen la pelota en el centro del campo desde su espalda cuatro son presionados rápidamente cuando se convierten en una pared de oponentes presionándolos. Es la misma historia para los defensores enemigos que toman la pelota del arquero. Los defensores se enfrentan a tres hombres que presionan instantáneamente contra ellos y no hay pelotas fáciles para las alas cuando los respaldos se empujan hacia arriba para cubrir un pase lateral. Lo más común es que la pelota se devuelva al arquero que la patea mucho antes de que se dé vuelta a la posición y pueda comenzar otro ataque, en oleadas si los oponentes son un equipo de pases alto y agudo.

Muchos buenos jueces afirman que nunca ha habido un mejor funcionamiento 4-3-3 que el lado de Barcelona de 2008-09 bajo Pep Guardiola en su primera temporada. Los extravagantes triples ganadores que dominaron el Manchester United en la final de la Champions League y el Real Madrid en la liga.

Entonces, ya sea que sea el Queens Park de la era Gardner Speirs en la Liga 2 de Escocia o el Barça en una final de la Liga de Campeones en Wembley, hay algo que puede explotar en el 4-3-3 tanto en el futuro como en la defensa. Siempre que tus jugadores estén bien entrenados y en forma para jugar el sistema.

Sin una condición física suprema o con jugadores flojos, 4-3-3 simplemente no funcionará.

Contras

La otra cara es que un 4-3-3 que no puede retener la pelota mientras ataca es potencialmente muy vulnerable a un contraataque de golpe de bombeo, a veces con tan solo dos pases (uno hacia los lados, uno hacia adelante). Este es el mal sueño que persigue a Louis Van Gaal cuando se va a dormir y explica el fútbol peatonal y excesivamente controlado que juega su equipo Man United en su peor y menos fluido.

Esta debilidad sistémica de 4-3-3 ante un golpe de inflexión surge precisamente porque los únicos jugadores que se quedaron exclusivamente para controlar un volumen de posesión en el campo son los centrales y el mediocampista defensivo. Y esto crea una situación muy peligrosa en el mostrador ya que los jugadores anchos opuestos (piensen en jugadores como Ronaldo y Di Maria para el Real Madrid de Mourinho) tienen acres de espacio incontestable para entrar.

Cualquier cosa menos que un mediocampista defensivo superior, que sea físicamente fuerte, tenga una excelente posición, mucho ritmo y pases precisos puede dejar a los centrales bien expuestos. Un pase fuera de lugar y el equipo contrario tiene un contraataque peligroso, especialmente si los atacantes carecen de disciplina y tienen demasiados hombres delante del balón cuando se abandona la posesión.

El 4-3-3 también requiere una gran cantidad de disciplina y gran energía por parte de sus jugadores anchos. El potencial de ser expuesto al tener delanteros anchos que no pueden rastrear es enorme. Los full-backs que asaltan en apoyo de un ataque también deben tener la energía para correr y defenderse durante 90 minutos. Si no, los jugadores anchos opuestos se amotinarán en los flancos.

Pero con la condición física, el deseo de atacar y defender como equipo y el movimiento dinámico que respalda al hombre en posesión en todo momento, un buen 4-3-3 realmente puede ofrecer una gran ayuda a los equipos en todos los niveles de habilidad.


El 4-2-3-1:

Cómo jugar la formación 4-2-3-1 en fútbol (he reescrito esta plantilla básica para ahorrar tiempo).

La formación 4-2-3-1 saltó a la fama en España en la década de 1990 y principios de la década de 2000 y ahora es utilizada por muchos equipos en todo el mundo, aunque ha perdido su prominencia desde 2013, cuando era la formación predeterminada en The Premiership.

Los dos jugadores frente a los cuatro de atrás, conocidos como ‘doble pivote’ (doble pivote) en España, dan apoyo a la defensa, con un jugador rompiendo los ataques de la oposición y el otro poniendo más énfasis en distribuir el balón a los jugadores atacantes Uno de ellos es una niñera y el otro un corredor más dinámico, cómodo rompiendo en posesión.

La formación debe garantizar que los equipos no estén superados en el centro del campo, y con tantos jugadores avanzados, hay una gran flexibilidad.

Delantero en la formación 4-2-3-1

En esta formación, el delantero no debería carecer de apoyo, ya que tiene tres jugadores cuyo trabajo es proporcionarle municiones. Si los jugadores detrás del delantero principal son de calidad genuina, la formación puede ser un sueño para un delantero ya que debería recibir muchas bolas en el área de penal.

La formación 4-2-3-1 puede acomodar un gran hombre objetivo quien puede sostener la pelota, de espaldas a la portería, y dejarla para los centrocampistas que se aproximan, o para un delantero más ágil capaz de correr hacia las bolas, por detrás y terminar las oportunidades.

Es importante que el líder sea un espécimen físico fuerte o un móvil, pacy (falso nueve o nueve y medio). A pesar del apoyo del mediocampo, el delantero necesita resistir a los defensores, enfrentarse a sus propios centrocampistas o en la media vuelta o ser lo suficientemente flexible como para crear movimiento y corredores detrás / más allá de él. Sin embargo, esto significa que no hay dos 4-2-3-1, como no hay dos 4-3-3 que sean iguales. De hecho, puede ser tan diferente que las configuraciones solo pueden tener una notación básica cuando el juego se reinicia en común.

Atacando a los centrocampistas en la formación 4-2-3-1

El tres centrocampistas atacantes puede ser difícil para la oposición defensas para recoger, especialmente si intercambian y corren desde posiciones más profundas.

Por lo general, hay una fuerza creativa central, que juega detrás del delantero (un número 10). Cuando Deportivo La Coruña y Valencia ganaron títulos de la Liga española en la primera mitad de la última década bajo Javier Irureta y Rafael Benítez respectivamente, Juan Valeron (Deportivo) y Pablo Aimar (Valencia) aparecieron detrás del delantero, sus habilidades sutiles crearon estragos para la oposición. defensores que no sabían a quién marcar y cuándo (y a quién) desafiar.

A cada lado del creador de juego, hay dos jugadores más anchos cuyo trabajo es crear oportunidades desde los flancos, así como cortar para que los defensores puedan explotar el espacio que dejan en las áreas amplias.

También hay una responsabilidad en estos tres jugadores para ayudar a la defensiva, particularmente aquellos que juegan en los roles amplios. Cuando están en pie, estos jugadores deberían ayudar a sus espaldas completas, y la formación se verá más como un 4-4-2 o 4-4-1-1 sin la pelota.

Centrocampistas defensivos en la formación 4-2-3-1

Es imperativo que los dos jugadores tengan sentido posicional para proteger a los cuatro de la espalda adecuadamente. Uno de estos dos es generalmente más tacleador, y el otro se concentra en la distribución, la llamada mitad central del juego de pelota. Esto es especialmente así cuando los oponentes también juegan con un delantero solitario.

En ese equipo Valencia ganador del título, David Albelda y Rubén Baraja formaron una excelente asociación defensiva. Albelda hizo gran parte de la lucha, mientras que Baraja fue más ofensiva. La pareja se complementaba magníficamente.

Xabi Alonso es el ejemplo perfecto de un jugador cuyo trabajo es defender, pero también abrir la oposición con su rango de pases culto. Pero este papel es igualmente transferible a un 4-3-3.

Tener dos jugadores delante de los cuatro de atrás proporciona una plataforma en la que los jugadores más atacantes del equipo pueden crear oportunidades y los respaldos completos pueden bombardear según sea necesario.

Respaldos completos en la formación 4-2-3-1

Es el trabajo de los full-backs defenderse contra los atacantes de la oposición, particularmente los extremos, pero potencialmente son los corredores más dinámicos del equipo, como en un 4-3-3. Es importante que tengan un ritmo de cobertura y puedan leer bien el juego. Deben sentirse cómodos defendiendo en áreas amplias y también deben tener mentalidad de ataque (o al menos uno de ellos debería serlo), capaces de levantarse y volver a la línea.

El ritmo es clave si se enfrentan a un extremo veloz, mientras que también se espera que ayuden a defenderse contra las piezas de la oposición, por lo que también es deseable una buena capacidad de rumbo.

Los respaldos completos de un equipo también pueden ser un activo de ataque principal. Un full-back con ritmo, potencia y buena la habilidad de cruzar es un activo real en el flanco, ya que pueden hacer retroceder a los jugadores anchos del otro equipo y proporcionar municiones para los delanteros de áreas amplias, cruzando y con pases y combinaciones.

Defensores centrales en la formación 4-2-3-1

El trabajo de los defensores centrales es consistente con otras formaciones como 4-4-2 y 4-5-1. Están allí para repeler los ataques de la oposición atacando, dirigiendo y marcando a los jugadores (empleando tácticas zonales o de marcado de hombres).

Los centrales deben ser físicamente dominantes en situaciones de ataque y defensa .

La fuerza y ​​la concentración son dos atributos importantes cuando se juega en esta posición, especialmente contra oponentes que buscan explotar las sobrecargas de ataque de los corredores del centro del campo.

Fútbol: ¿Cuál es la diferencia entre la formación 4-2-3-1 y 4-3-3?

… 4-3-3 tiene un centrocampista defensivo / centrocampista y dos centrocampistas cuadro a cuadro, mientras que 4-2-3-1 tiene un jugador central / defensivo, un jugador cuadro a cuadro y un tercero jugando detrás del delantero, que muestra 4 -2-3-1 es más atacante. …

Este es un ejemplo de perder de vista los principios generales y centrarse excesivamente en la prescripción demasiado detallada de los roles de los jugadores. Un entrenador / gerente que insiste en roles específicos como los de los detalles de la pregunta tendrá un equipo inflexible y fracasado.

Describir la formación de un equipo en términos de la cantidad de jugadores en varias posiciones (la cantidad, respectivamente, de delanteros, centrocampistas y defensores delante del portero) define la capacidad del equipo / jugadores para usar el espacio de campo y negarlo a los oponentes, y para (1) quitar la pelota de los oponentes y (2) usarla en el propio ataque del equipo. En el ataque, los jugadores deben poder moverse y tomar / pasar la pelota, a través de espacios abiertos. Otros jugadores necesitan apoyar el ataque o proporcionar alternativas. Cuando los oponentes tienen la pelota, los jugadores deben aplicar presión contra el oponente con la pelota y negar espacio y oportunidades a otros oponentes.

En cualquier formación, todos los jugadores deben contribuir al logro de las dos tareas. Definir una formación hace una diferencia en qué jugador tomará el punto del ataque o defensa, y qué jugadores se moverán para apoyar el ataque o defensa. No puede ser la formación la que decida qué jugadores se moverán en una dirección particular; Los determinantes deben ser la estrategia del equipo y los prejuicios tácticos, y los de los oponentes, así como la proximidad de los jugadores a la pelota, la posición en el campo y las características de cada jugador (estado físico, velocidad, oportunidad y habilidad). Con cada jugada de cualquiera de los equipos, los jugadores se moverán lateralmente o longitudinalmente (o ambos), para defender o apoyar u ocupar espacio o negar un pase al espacio, o para atacar con la pelota u ofrecer una opción de pase o para dibujar el movimiento de un defensor.

tl / dr : Intrínsecamente, ninguna formación es especialmente más agresiva o defensiva. Los jugadores deben cubrir o usar todo el espacio en el campo y poder responder adecuadamente a los movimientos y acciones de los oponentes. El uso de un “barrendero” o “libero” detrás de la “línea” defensiva trasera podría permitir a los defensores y al mediocampista desplazarse a espacios o actuar de una manera que los jugadores adversarios no anticipan, y ESO es el beneficio de cualquier formación.

No necesariamente. En un 4-2-3-1, los 3 suelen atacar a los centrocampistas. Estos jugadores buscan explotar los canales en lugar de abrazar el byline para balancear una cruz. El ancho es proporcionado por los respaldos completos superpuestos. En el 4-3-3, los dos jugadores externos son extremos o delanteros internos. El 4-3-3 pone mayor énfasis en el ancho que el 4-2-3-1. El 4-2-3-1 requiere un enlace entre las 2 líneas del centro del campo para que el mediocampista atacante pueda caer profundamente para recibir o uno de los centrocampistas defensivos para empujar hacia arriba. El 4-2-3-1 generalmente termina como un doble pivote y un CAM más profundo. El papel principal del doble pivote es asegurar la posesión, reciclarla y también iniciar ataques. En el 4-3-3, los 2 centrocampistas delanteros más tienden a jugar más arriba en el campo y en tándem. Estos centrocampistas son bastante redondos y tienen un gran atletismo. Sus espectáculos son más variados. Contribuyen abriendo Defensa con su pase e incluso sus carreras hacia adelante.

Ahora, una formación es simplemente donde las personas deberían pararse más o menos en el campo. Ambos sistemas han tenido éxito con lados de alta presión. El 4-2-3-1 en mi opinión defiende mejor desde el frente simplemente debido a la mayor cantidad de jugadores al frente, mientras que el 4-3-3 es mejor presionando en el medio del campo debido a la presencia de 3 centros. mediocampistas La agresión es parte del estilo de juego del equipo y la formación está destinada a satisfacer la filosofía del equipo y la capacidad de los jugadores.

La formación es solo un número, y es solo en papel. Lo que más importa son los roles y deberes asignados a los jugadores en la posición.

Antes de comparar las formaciones, 4-3-3 y 4-2-3-1 son altamente intercambiables, en la mayoría de los casos sin cambios en el personal. Ambos usan ‘3 centrocampistas en el medio’, en caso de 4-2-3-1, el centro del frente 3 cae más profundo para mover la pelota hacia adelante.

El fútbol es muy dinámico y también lo son la mayoría de las formaciones / equipos. Por lo tanto, es importante echar un vistazo a las posiciones promedio de los jugadores en el campo para obtener la formación que han jugado. O durante el juego, toma posiciones promedio de jugador con el tiempo, el patrón emerge.

4-2-3-1:

En un 4-2-3-1, los dos en el medio se conocen como el doble pivote y mantienen al equipo unido en ataque y en defensa. Puedes usar diferentes tipos de combinaciones de centrocampista aquí.

i) un destructor del mediocampo y un enlace o pasador simple

ii) un destructor del mediocampo y un jugador cuadro a cuadro

iii) dos destructores del mediocampo

iv) dos jugadores de caja a caja.

La lista crece. Sin embargo, un creador o un creador de juego generalmente se juega en los tres detrás del delantero principal.

Es importante tener en cuenta aquí que en 4-2-3-1, el delantero ‘generalmente’ no es un 9 falso.

Los 3 jugadores atacantes detrás del delantero principal se encargan de crear oportunidades. Constantemente hacen carreras en el hoyo y detrás de la defensa.

(Fuente de la imagen: Zonal Marking | Tácticas de fútbol) Como puede ver, el Arsenal (rojo) se alineó con 4-2-3-1 con Flamini y Ramsey como doble pivote. Özil jugó como el número 10.

4-3-3:

4-3-3 es muy fluido y, por lo tanto, la combinación de tres tipos de jugadores se puede usar según la situación y, por supuesto, con el equilibrio en mente.

4-3-3, el líder puede ser un falso nueve, permitiendo que los jugadores de medio campo y de ancho corran hacia el espacio creado por él. Los 3 en el medio son muy dinámicos y pueden tomar diferentes posiciones de manera ofensiva o defensiva. Una de esas formaciones es Barcelona 2013-2014, cuando Messi jugó centralmente como falso nueve. El mediocampo 3 fue elegido de Busquets, Xavi, Iniesta, Fábregas, Song, Thiago Alcantara.

(Fuente de la imagen: Marcado zonal | Tácticas de fútbol) Barcelona con su formación 4-3-3 contra el Real Madrid, que está jugando un 4-2-3-1. Sergi Roberto no es un jugador amplio natural, por lo que su posición está un poco escondida.

Las decisiones de formación generalmente se toman en función del tipo de jugadores de medio campo disponibles y las tácticas para el partido (tácticas del propio equipo, estilo de juego de la oposición, etc.). Si tienes un Número 10 o un trequartista en el mediocampo 3, el entrenador generalmente favorece la formación 4-2-3-1. Ambas formaciones son solo formaciones iniciales o la formación en papel, lo que más importa son sus transiciones en posiciones y roles mientras atacan y defienden.

El libro, ‘Invertir la pirámide: una historia de tácticas de fútbol’ le brinda mucha más información y explicaciones sobre las formaciones.

Realmente diría que 4-2-3-1 es una versión más restringida del fluido 4-3-3. El 4-2-3-1 se llama doble pivote ya que tiene dos centrocampistas con mentalidad defensiva que protegen a la defensa. Dividen a todo el equipo en dos secciones. Una unidad de ataque y una unidad defensiva. Raramente se ve a los dos centrocampistas detenidos ir más allá del trío atacante, y mucho menos al delantero. La desventaja de esta formación es que necesitas un jugador extremadamente inteligente y hábil detrás del delantero para vincular la unidad atacante con la unidad defensiva. Él es responsable de encontrar espacios y es el director principal del equipo (piense en David silva o Juan mata en sus días en Chelsea). Pero no es necesario tener una pelota jugando al centro para tomar la pelota desde atrás, ya que los dos jugadores que sostienen pueden transportar la posesión con relativa facilidad.
En un 4-3-3, se necesita un buen defensor de juego de pelota (piense pique) para comenzar el juego desde atrás ya que los carriles de pase al mediocampista de retención individual se pueden cortar muy fácilmente. El trío de mediocampistas es donde sucede la magia. Son posibles muchas combinaciones, pero la variación más común es un conductor junto con un destructor y un jugador de enlace del centro del campo. El mediocampista defensivo central (al que me referí como el conductor) es el responsable de mantener la forma del mediocampo y mantener al equipo funcionando. El destructor hace sus deberes disruptivos y rompe el juego, mientras que el tercer centrocampista intenta ayudar a los tres delanteros a crear oportunidades. Me viene a la mente el campo medio de Milán (pirlo, seedorf, kaká). Los centrocampistas del Barça fueron los verdaderos innovadores y realmente rompieron la plantilla en mi opinión.
Ahí, así entiendo cómo funcionan estos sistemas. Uno realmente no puede decir con certeza que un sistema es superior al otro. Siempre se trata de los jugadores. Los jugadores adaptados a un sistema específico pueden hacer que ese sistema se vea inmejorable. (Piensa en el equipo actual del Barça;)! )

La razón por la que hay diferentes formaciones en el fútbol se debe a los atributos de los jugadores. Como los humanos tienen varias características físicas, hacen que cada jugador de la misma posición sea diferente. Hay diferentes tipos dentro de los respaldos centrales, respaldos completos, centrocampistas, extremos y delanteros.

Se prefiere 4–2–3–1 cuando los jugadores atacantes son más hábiles con los pases y movimientos en la mitad de la oposición. Estos 3 centrocampistas atacantes detrás del delantero usarán la licencia para construir el juego hacia adelante y crear oportunidades, mientras que los 2 centrocampistas defensivos en la parte trasera los protegieron. Jugadores como Ozil, Pogba, Eriksson, Dele Alli, etc. son adecuados para estas 3 posiciones detrás del delantero.

4–3–3 se basa en dos delanteros que pueden superar a los laterales en los extremos izquierdo y derecho del campo. Debido a su ritmo y capacidad para ponerse detrás de los defensores en los flancos, el equipo puede usar el ancho con gran efecto para cambiar el juego. Y los tres centrocampistas centrales detrás entrarán en la caja y apoyarán a los tres delanteros en ataque. Generalmente son centrocampistas cuadro a cuadro como Modric, Kroos, Vidal, Naingolan, etc. Los extremos son como Ronaldo: parejas de Bale, Robben-Ribbery, Mane-Salah.

La mayoría de los jugadores pueden adaptarse a diferentes roles y es el gerente quien tiene que decidir según las habilidades generales de los miembros del equipo. Entonces habrá algunos sacrificios por los mejores intereses.

El mejor ejemplo es que el Real Madrid cuando Ozil solía jugar 4–2–3–1 con Ronaldo-Ozil-DiMaria tres con el par Alonso-Khedira detrás.

Pero cuando Ozil y Alonso se fueron con Kroos, Modric se unió, jugaron la formación 4–3–3 donde Kroos-Casmeiro-Modric midfield 3, con Casmeiro como el CDM incondicional y Kroos, Modric es el cuadro completo a CM que están atacando y defensivo sabio equilibrado. Ronaldo y Bale son los extremos rápidos.

Espero que esto ayude.

La formación de cualquier equipo de fútbol es directamente proporcional a la forma de fútbol que el entrenador quiere implementar. Si bien la Formación en preguntas es utilizada por la mayoría de los equipos en diferentes tácticas, son las acciones de los jugadores las que justificarán la intención. Mientras que el primero tiene una mentalidad más defensiva con 2 jugadores CDM, el segundo puede usarse como una formación ofensiva si el mediocampo se está utilizando en una formación de diamantes con la ayuda de 2 CAM y 1 CDM.
En el primero, hay un delantero solitario y, por lo tanto, más presión por parte de los defensores de las oposiciones, pero en el segundo hay más juego aéreo y mayores posibilidades de que se creen goles a través de los cruces. Así, el último ejercerá más presión con la presencia de un CF / ST y 2 extremos LW&RW.
Pero si el entrenador confía en el potencial de sus jugadores, ambas formaciones son iguales si puede implementar el concepto de fútbol total (presentado por los holandeses) donde todos los jugadores tienen los mismos roles en la ofensiva y en la defensa.

la diferencia radica en las diferencias numéricas

portero y defensor eran lo mismo. así que comencemos con el mediocampista.

4–2–3–1 obtuvieron 2 centrocampistas centrales y 1 centrocampista atacante. 4–3–3 obtuvieron 3 centrocampistas planos.

La tarea principal de 2 cm es proteger sus áreas frente a las defensas. 1 centrocampistas atacantes no ofrecerán ayuda en defensa tanto como lo hizo el cm. Esto daría como resultado que la 1 AM apoye al delantero solitario más que ayudar a las defensas. el delantero solitario tendría espacios más limitados, por lo que un cazador furtivo se beneficiaría de esta opción, pero no un falso nueve o un profundo hacia adelante, ya que la posición del hoyo está ocupada. los 2 cm deberían concentrarse en defender, incluso él es un cuadro a cuadro. Debe asegurarse de que las áreas centrales estén seguras.

En un esquema de 3 cm, hay 3 cm delante del defensor. mientras que 1 estaría a la defensiva y otros 2 atacaban más, pero su trabajo principal era estar delante del defensor. los 2cm no actuarán como la mañana. esto da como resultado más espacio en las áreas de agujeros, que el delantero central necesitaría dejar caer más profundo para enlazar con 3 cm, ya que no hay una mañana allí. El estilo de cazador furtivo del jugador no se beneficiará mucho con esto

ahora hablemos de los flancos. 4–2–3–1 contienen 2 extremos en la ranura de ataque del centro del campo, mientras que 4–3–3 tienen extremo en la ranura de avance

el extremo en 4–2–3–1, haría más tareas defensivas, ya que tienen que monitorear a los oponentes de espaldas completas. Pueden marcar el espacio o incluso rastrear a la oposición superponiendo los respaldos completos. mientras que en 4–3–3, el trabajo principal es comenzar el contraataque. Raramente rastrearían, sino que cubrirían el espacio.

la formación no es tan rígida. una vez que suene el silbato, sería situacional, por lo que no significa que las cosas anteriores seguramente sucederán, pero solo la mayoría

4-3-3 tiene 3 centrocampistas centrales, 4-2-3-1 en cambio tiene dos centrocampistas centrales y un jugador en el hoyo detrás del delantero.

En general, 4-3-3 es más atacante ya que tiene más jugadores en posiciones con menos responsabilidad defensiva, donde en 4-2-3-1 los extremos son más tradicionales y se espera que defiendan y protejan la espalda completa. es más agresivo o más atacante es inexacto porque se trata tanto de cómo juegas y cómo usas las formaciones como las formaciones mismas.

La principal diferencia es el uso del mediocampista extra como jugador número diez o como jugador de estilo interior / número 8.

El 4–2–3–1 le da al centrocampista extra mayor libertad y menos responsabilidad defensiva por delante de un escudo de doble pivote más restringido.

En el 4–3–3 ambos interiores se turnan en la libertad de ataque y permite un mayor control y presencia. Depende en gran medida del personal y la estructura general del sistema completo en cuanto a cuál es el más adecuado.

No. El 433 es más atacante, porque tienes 2 extremos que están estacionados en la parte alta del campo y no se espera que apoyen sus espaldas completas, sino que ayuden al equipo en los contraataques. El 433 tiene un DM y 2 centrocampistas centrales que son responsables de ejecutar el juego.
El 4231 usa 2 centrocampistas defensivos para proteger a los 4 traseros (por ejemplo, en Chelsea Mikel y Matic). Si bien también tiene 2 extremos y un centrocampista ofensivo detrás del delantero. El 4231 ayuda a dar más equilibrio y está etiquetado como aburrido debido a su estilo defensivo.
Comparando los dos, la formación 433 es más atacante y requiere excelentes jugadores posicionales para tener éxito, solo mira al Barça bajo Pep. También ves que solo unos pocos equipos juegan el 433 porque es bastante atacante y si tus jugadores del mediocampo no son inteligentes, pueden ser asesinados en el mostrador, por lo que la mayoría de los equipos usan el 4231 porque si es un equilibrio.

Una formación 4-2-3-1 juega con dos jugadores de centrocampista defensivos. También tienes un hombre objetivo como delantero con 3 jugadores atacantes detrás de él. Equipos como Arsenal y Man City son buenos ejemplos de esto.

En un 4-3-3, no tienes los dos jugadores defensivos del centro del campo. Los 3 en ataque también pueden ser grandes extremos que pueden intervenir. Equipos como Barcelona y Real Madrid son buenos ejemplos de esto.